[心得] 7/7 V165 Q165 AWA3.0

看板GRE (GRE入學考試)作者gogoworm (溝溝蟲)時間13年前 (2012/07/18 00:22)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 11人參與討論串1/1

單科成績/總分：7/7/2012 V165 Q165 AW3.0 這個成績有一些部分要感謝來欣，不過對補習的評價也不是全然正面的，這點最後面再說。背景：第一次考。嗯......按學校畢業要求剛剛考過全民英檢中高級初試。台大人類學系應屆。使用資源： 1. 有毅哥的11張字彙講義。 2. 毓駿哥每周的數學練習題。 3. 謝忠理的邏輯和寫作講義。各科準備方式／心得：我是被同學拉去補習班的，老實說事前覺得獎學金這種東西應該不是我能拿的，去補習班的目的主要是希望有效率的參考其他人整理好的應考策略，再有些實戰經驗。 1. Verbal 有毅哥的11張講義確實有效，不過前提是要大致背完。我個人形容詞跟動詞的部分都有認真背，名詞就比較混。就考試當天來講，我很確定這些單字絕對沒有完全涵蓋填空的內容，有時候就只好用消去法，但因為經常消到只剩一個或兩個（六選二時）就選對了。（但我瞬間記憶力是有口皆碑的爛，到底出現哪些新字實在沒辦法幫忙......）邏輯和閱讀的部分，謝忠理和有毅哥都幫了不少忙，其實說穿了就是邏輯謬誤的幾種類型，還有同意反意到底要怎麼抓。其實我蠻認同謝忠理所說的，邏輯剛開始練要想清楚慢慢做，但我個性實在跟這個步調不合，一慢就想睡覺 XD 總之請衡量自己的狀況，直接挑戰練快速度可能會造成迷思。 2. Quantitative 數學我真的是個例外，爛到掉渣，因為我自始至終對數學真的完全沒有熱情。再簡單的考試的知識我都不是什麼「召喚」來的，是現場背公式硬練習來的，所以遇到新題型就是直接掛掉。幸好毓駿哥給的練習題還夠多，我就是每題都做了，盡量搞清楚發生什麼事， 90% 題目至少一看就知道往哪個方向解答。當然，這些題目仍然沒有完全涵蓋，不過同樣的，我記憶力不好而且根本無法分辨題目是不是有新範疇，所以...... 反正，quantitative 應該沒啥好說的，就是練習吧。 3. Analytical Writing 謝忠理說考前好歹整個看一次 Issue 題目吧，老實說，我還真的就看了那麼一次（掩面）敝學科可是靠筆吃飯的，考成這樣真的有點難看，所以事實證明，至少對我來說，看個一次是不夠的 OAQ 不過我想我應該不會再考一次了。對我來說這次的教訓是寫作還是要練習（聽起來很蠢），別的不說，至少錯字會少一點，例如我在舉例時本來想用 Pasteur，回家查了才知道自己拼錯到什麼程度，整篇文章至少拼錯十五個字吧，真的很誇張，只能說罪有應得。考試實際狀況：這次是 VQVQV，但老實說我在考試當時一點都不覺得倒楣。考試所出的數學題目，我覺得明顯有比補習班模考難，在考完第二個Ｑ的時候（大概有兩題根本不會寫也來不及想）　我居然發現自己在祈禱下一個 session 是 verbal......實在太嘻哈了。最後幾行我想提一兩點作為給補習班、還有要選擇補習班的同學參考。前面提到，我會去補習班主要是希望有效率的取得應考策略資訊，還有做做練習，這是因為我同時間有工作在做、還有幾個吃重而且我很看重的畢業學分要拿，我並不預期，例如，課表寫到 17:30，但學生卻得待到 19:10 才能把課聽完。到現在，我還是覺得補習班老師的本份是好好利用有限的時間，提供同學極大化的知識吸收和訓練機會。我認為有毅哥是非常優秀的老師，我能考到這個成績，真的很感謝他。但就時間控管和知識密度而言，我想說，在我看過他年輕時的錄影之後，我覺得年輕的他跟現在的他比起來，有效率太多了。我相信憑他的能力，絕對可以在表定時間內把該傳授的知識教完，因為在錄影帶中他就做到了。我要再三強調我很感謝有毅哥的教材和教導，我也清楚體認到有好些同學發現他分享的「人生經驗」很有價值，所以這部分，我不能免俗的要說請參考、各取所需了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.200.214 ※ 編輯: gogoworm 來自: 123.194.200.214 (07/18 00:26)

推

Rain1025730

07/18 02:34, , 1^F

07/18 02:34, 1^F

→

benbon

07/18 09:20, , 2^F

07/18 09:20, 2^F

→

benbon

07/18 09:23, , 3^F

07/18 09:23, 3^F