Re: [字彙] 請教PP解題

看板GRE (GRE入學考試)作者 (Deportivo)時間13年前 (2013/01/09 03:21), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ligth (.)》之銘言: : 1. : Philby secretly loathed the host of the party that he was attending, but it : seemed ______ to say so publicly. (A) recondite (B) tactless (C) clever (D) : malign (E) deft (F) impolitic : 為何答案是BF, 而不能選CE (我以為是secretly與publicly的轉折) 我的解釋是這樣(比較低俗的解法容易放輕鬆) P哥不爽Party的主人,但是公開說出來看似很XX 當然是BF,公開說出來看似很 B)不世故 F)不禮貌 公開說出來看似很A)深奧難懂(怎麼可能,只是幹譙有啥難懂) C)聰明(又不是爆料天王,這樣會被打吧) D)有惡意(說出來只是白目,其實也是實話,怎麼會有惡意) : 2. : Clearly the government faced a dilemma: it could hardly ______ trials, : especially in the absence of irrefutable evidence, but it also would not : welcome, in the midst of war, the scandal that would arise if trials were : avoided. (A) be keen on (B) be inclined to (C) arrange (D) dispense with (E) : turn its back on (F) credit : 這題答案是AB,但我找不到解題的關鍵字.. : 想請問有人能夠指點一二嗎 感謝你 政府進退兩難:這可能很難XX法案 尤其是缺乏讓人無法辯駁的證據 A)熱切於(缺乏證據當然很難對法案熱切,沒證據的人很怕上法庭或推動法案啊) B)有傾向於(沒證據者也很怕傾向法案吧) C)法案怎麼可以安排 D)省去(通常沒證據的人超想避開法案的,怎麼會很難Hardly去省去) E)回頭審(就已經沒證據了還要審法案,不合邏輯) F)讚賞或認同(法案不是拿來讚賞用的,是在沒證據的時後研判政府是想逃避或親近法案) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.174.110.7

01/09 20:55, , 1F
E是指不理會吧
01/09 20:55, 1F
文章代碼(AID): #1Gx77GT- (GRE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Gx77GT- (GRE)