[問題] 關於argument給的instruction
大家好，最近寫到了一篇argument，題目中給了滿滿的漏洞讓人很想反駁，但是同時
instruction寫到:
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to
evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen
the argument.
請問這樣我需要把重點放在『提出一個可以驗證對方論點的證據』嗎？
還是我也可以指出對方邏輯上諸多錯誤的地方？(還是略為帶過即可？因為錯誤很多可以寫
很長...)
另外我很好奇的是，如果我可以舉出很多不同的證據，我是否只能選一個來說呢？
(因為怕violate the instruction :-/)
不好意思，謝謝各位前輩們的幫忙了！
(BTW, 這篇argument是woven baskets)
謝謝！！ ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.122.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GRE/M.1426447107.A.ECB.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章