[心得] 二戰322 AW 4.0 感謝字神

看板GRE (GRE入學考試)作者 (???)時間6年前 (2018/09/22 22:12), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
考生姓名:Jim 劉 考生身份:全職考生 學校及科系:政大 商院 英文背景:指考83.5分、TOEFL R:29 W:25 考試地點:一戰中壢地球村、二戰桃園地球村 考試成績:一戰V146 Q166 AW 3.0 (VQVQV) 總分:312分 (半裸考+未補習) 二戰V155 Q167 AW 4.0 (VQVQV) 總分:322分 考試日期:一戰 2017/12/03 & 二戰 2018/09/01 備考教材:字神全套講義、Neal老師FB社團資料、Neal老師課後禮包、Neal老師讀書會、 GRE讀書會、字神填空真經、康老師300題、KMF考滿分數學難題170 心得/各科準備方式: 【前言】 本來預計去年就申請學校出國留學,但因為很多私人因素讓自己延一年再申請,當初一戰 時只寫幾回陳虎平閱讀、上考滿分寫Magoosh的填空(題目很難,挫折感很大)、計量拿網 路上的機經寫、作文就隨便看範文就上場,果然一戰沒拿到理想的分數。我當時問自己, 我難道要用這樣的分數出國嗎?我覺得我應該還可以考更好,所以就在今年六月退役後, 找上字神帝國,感謝字神讓我在短短兩個月考上理想的成績。 【讀書計畫】 我6/13開始準備GRE,所以差不多約2.5個月準備時間, (6/13~6/30):我先上字彙和計量的Video課程,六月底前要求自己把字神的字彙掌握8成 左右,每天3~5個lists,在六月底前可以滾個5遍左右。計量的部分就把講義的題目做完 。 (7/1~7/31):把閱讀、邏輯和寫作Video課程上完,填空上面授,之所以選擇填空面授是 因為GRE要衝320,把填空和短閱拿下,所以當時覺得課後可以立即問老師問題很方便,所 以就選擇填空面授。7月的讀書方式就是要求自己在每堂上課前、後都會複習和預習,並 且開始寫Neal老師社團的黃金資源(沒有全部寫完)。同時,會寫康老師300題作為練習(只 寫到Priority 1 Level 4短閱、長閱幾乎沒動)、計量就寫KMF難題170。七月都在複習講 義,熟悉考試邏輯和考的重點。 (8/1~8/31):前兩個禮拜上填空真經和複習Neal老師填空講義、閱讀講義,後兩個禮拜寫 Neal老師社團黃金資源,最後一個禮拜參加兩回字神帝國提供的機考、官方贈送的PPI 一 回和開始看字神寫作講義,還有最重要的是Neal老師Verbal讀書會,讀書會以模擬考方式 進行,幫助相當大。 【字彙】 只讀字神提供的字彙講義,然後再從填空練題中的單字做整理及背誦。因為時間有限,所 以我要求自己只掌握字神的字彙即可,並沒有再向外找其他單字書。Neal老師整理出很好 記憶單字的方式,到現在都忘不了。 [記憶方式] 諧音、字源是我背誦單字的方式,像是班上的Christine很純潔(pristine)、Tony很有精 神(tonic)、柯南(Canard:rumor)追尋真相…….等。 [英文思維] 諧音方式雖然好記,但是一定要記得先查Merriam Webster英英字典,有助建立英文思維 ,因為有時英文思維可以在填空輕鬆作答。 【填空】 填空我要求自己把Neal老師的講義寫過兩、三遍,並複習。複習的時候要求自己這題考的 邏輯關係是什麼,是正負號、對比、因果、標點符號、文法(關代)、選項打臉這六大面向 來理解出題思路。最後,填空不是單純背字典比賽,雖然某種程度上字彙量多幫助解題, 但還是可以從正負號等其他線索答對題目。再來解釋英文思維如何幫助解題,像是記得之 前練習時有一題前面提到succinct、precise,題目沒轉折,所以一定要選跟這強詞有關 的單字,所以我就直覺選punctilious(這單字在MW解釋有precise概念),以及 sanctimonious我不會強迫自己記成道貌岸然的,我還是查了它英文的意思是 hypocritically pious。記得它的英文解釋才是學習英文的正確方式。 【閱讀】 康老師的五大強詞,一定要記熟,這就是閱讀想要測驗考生的邏輯點。並且我會在每次寫 完閱讀題目時,會對照康老師統整的五大強詞對照表檢討。 做題時我會問自己句間關係是什麼?為什麼作者講完上句會提下句,作者想闡述什麼關係 ?篇章結構是什麼?是一個舊觀點+新觀點還是問題解決型?檢討對照五大強詞檢討,漸 漸就會抓到篇章邏輯思維,例如:however換新主題或反駁上面觀點、讓步是讓對方強還 是讓自己弱。 【計量】 王祥老師講義的題目全部做完,然後考滿分機經和其他機經寫完,還有計量真的有變難的 趨勢,大家對這科不能掉以輕心。 【邏輯】 只複習王祥老師的講義,並且我只有複習support、weaken和assumption題型。並且記得 老師說的五大解題關鍵(topic、方向、重述前提、無關比較、違背前提)。 【寫作】 考前一周開始讀寫作講義,本來想說拿3.0即可(Neal老師就說把你托福寫作的方式寫就有 3分了),所以考前練了AR和IS各三篇,各三篇都是模考時寫的。 再來,我寫作心得絕對不會說我靠一周拿4.0分,一來我不喜歡這種浮誇的說詞,二來對 看我的心得文的同學毫無幫助。如果你是個寫句子都無法寫正確的同學,我覺得保3.0即 可,衝擊3.5。但如果你對寫作有執念,就該從使用正確單字、寫出正確句子方向著手、 再來從Coherence和架構布局著手,再從寫作講義教邏輯架構、想點和架構布局方向著手 。 此外,我在考前一周沒有背模板,我只看優秀範文的寫作架構和批判用詞(untenable, baseless),我跟艾老師有同樣觀點,背模板只適合在考前救火,但並不是整體學習英文 寫作的方式,當初我只期待拿3.0分,所以我就不背模板,因為之前考托福的經驗就是沒 有內化模板的邏輯架構,寫出來的東西會沒有那種一氣呵成的感覺,之後我體悟到「模板 不是框住你的思考,而是提供你一個方向」,你要知道你用的每個字、轉折詞的原因,而 不是像克漏字填空,所以這次我就想用自己的方式和參考優秀範文的寫法去做分析 ,並且在艾老師寫作課最大的收穫就是coherence,我雖然句子寫的正確,但我的上段和 下段的連結、邏輯和文章布局沒有認真地正視它,所以我在考前一周認真看講義中的優秀 範文中的連結性、邏輯性和文章佈局。 Argument: 考前一周開始看威廉老師的講義,只讀第一本講義,了解老師整理出的四大批判點(數字 濫用、張飛比岳飛、細節條件不一致、證據不足),我還記得那時候是考Bay City restaurants賣海鮮賣很好,所以Capital也能賣很好。我當時統整出可以批判的三個點, (1)sales study什麼東西?是官方報告嗎?不是官方報告我根本不會被信服阿(威廉老師 教的大補強) (2)數字濫用(我用威廉老師教的grouping概念,將所有數字有關的文字合 在一起打),我在文中就說搞不好Bay City去年只賺1000,照文中所述今年也只賺1300, 有很多嗎?文中只是依據過去五年的調查而已,應該要做個30年的調查我才會相信(大補 強) (3)Bay City不能跟Capital比,我說搞不好Capital是大家庭(extended family), 親戚都會幫忙煮飯,根本不會上餐館,怎麼可以說Bay City雙薪家庭多就可以推Capital 也是,然後文中還有說Bay City 的雙薪家庭有健康意識就去吃Bay City restaurants的 海鮮,我就說搞不好Capital的海都是受汙染的魚阿,怎麼可能會有人要去吃,更何況我 怎麼知道Bay City的海鮮煮的就一定是新鮮的。 同時,我因為時間不夠,結論段也是以一句話作結。 Issue: 考前一周把艾老師的三大批判法都記得,我在寫作時強迫自己使用,第一法,化一為多、 第二法AB方好、壞方面、第三法因果第三者。還有,艾老師已經提點我不要提春嬌與志明 這種像掰的例子,但我因為時間緊迫所以根本沒有去蒐集例子,也沒有聽老師的話要考前 練習列大綱,但備考的同學還是建議累積例子、列大綱,我單純是想賭抽到的題目不是 Political & Law相關的,如果考試當天抽到這類題目,我應該就會不夠具有說服性而掉 到3.0。 『以下請關注我的邏輯推導,不要看我的例子,例子很假、不值得學習』 我當天考到的題目是 The luxuries and conveniences of contemporary life prevent people from developing into truly strong and independent individuals. 我當初在審題時心想完了,只想到兩個段落的布局,第三點完全沒想法,所以第三段是在 邊寫前兩段邊想出來的。 第一段:開頭就罐頭開場,Whether…………. can be weighed in many aspects. However 第二段:化一為多-我先讓步,我承認方便和奢華可以讓人變懶惰,但是人為了追求方便 性、為了買名牌而努力精進自己,例子的部分我提大部分男人喜歡跑車(luxury & convenience都有概念的例子),所以很多男人都把它當作夢想而努力精進自己的事業,變 得更獨立和強大阿。 第三段:AB方好、壞方面-我說這些便利性和財富帶來更多好處,就想到自己學校那些超 有錢的同學,從小生在有錢家庭,每年出國遊玩或者出國讀書,外語超厲害之外,還學習 獨立自主。 第四段:因果第三者-我就承接上面的有錢人家庭再說,這些有錢人才是最有權有勢的( 因果第三者),在想點時,突然冒出連勝文和馬英九等出生在金湯匙的家庭,但連勝文沒 有當總統(雖然他身體很強壯,但我想還是不要舉他好了),所以我提了前總統馬英九,家 庭超有錢,有人脈(因果第三者),讓他讀了哈佛,回來還當了總統,這還不夠強大嗎?誰 會 、虛弱的人當總統? 第五段-結論段,因為時間不夠,我只用一句話作結尾。 事實證明,結論段一句作結依然是可以拿到4.0分。 【GRE真經心得分享】 我只上一期填空真經,考前看兩遍,中兩題,很讚! 【考試當天情況&考場回報】 桃園地球村的監考人員會對我笑,很親切。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.136.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GRE/M.1537625568.A.F05.html ※ 編輯: fsuhcikt1003 (114.37.136.116), 09/22/2018 22:16:21 ※ 編輯: fsuhcikt1003 (115.82.225.33), 09/25/2018 06:23:59
文章代碼(AID): #1RfatWy5 (GRE)
文章代碼(AID): #1RfatWy5 (GRE)