看板 [ GRE ]
討論串請問一題類比
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者sandyliu (*Phoebe*)時間18年前 (2006/10/25 15:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
author:novel=. chef:banquet (方老師機經答案). sculptor:marble(藍寶書答案). 到底哪個是正確的阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.170.239.249.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者warpdrive (.......................)時間18年前 (2006/10/25 15:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得是第一個,原題「人:作品」. 廚師的作品是晚宴,但大理石應該是雕刻家的「素材」。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.214.33.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者gogoyo (加油加油~~)時間18年前 (2006/10/25 15:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
按照GP03D的說法. marble是大理石雕刻品. 所以是雕刻家的作品. 晚宴的集合可能沒有雕刻品來的大. 廚師的作品不見得一定是晚宴. 所以選2. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.164.207.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者ckr (琴心)時間18年前 (2006/10/25 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先. marble先當作大理石雕刻品. sculptor不一定要解為雕刻家. 就如同author不一定要解為作家. 任何一個創作出雕刻作品或寫小說的人. 都可稱之. author翻譯為作者 會比作家好. sculptor翻譯為雕刻者 會比較精確. 以老方的說法. sculptor/author可以

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者were (一切終將會過去)時間18年前 (2006/12/17 04:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
方老師的講義中有一題是. obsequrous:fawn=compliant:yield= "CONDESCENDING:PATRONIZE". 最後一個類比我始終不明白怎麼可以跟前方兩個放在一起(同義?). 謝謝大家. --. 請容許我的善變 即使我太過任性. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁