看板 [ GRE ]
討論串請問兩題類比
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: 請問兩題類比
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者corey11 (.............)時間19年前 (2007/06/23 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
軟弱就是不易堅固阿 持久就是不易損壞阿!!. 加了個不易應該就比較好想像了吧. 另外伊也是L<R 因為 可屈 和 牆頭草(無脊椎)spine-less ness 比上 勇氣 和 蠻勇. 右邊都是左邊的太過了. 希望對你有幫助阿!!. --. i wanne pu~~~~i wanne pi. i w
#5
Re: 請問兩題類比
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者brightbeach (從前有隻雷比特)時間19年前 (2007/06/23 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這題是褒貶關係。. 也就是說，左右邊各指涉對同一事物進行兩種不同的描述：. 一種是肯定、讚揚的態度，另一種則是否定、批評的態度。. 左邊：. flexibity 是指一個人有彈性，能屈能伸，這是「褒」；. spinelessness 是指一個人沒有骨氣、懦弱，這是「貶」。. 右邊也是褒和貶：. co
#4
Re: 請問兩題類比
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者illufox ( )時間19年前 (2007/06/23 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
American Heritage 裡的解釋是. flaccid: lacking firmness, resilience, or muscle tone. durable: capable of withstanding wear and tear or decay. 這樣有類比到嗎？..@@"
#3
Re: 請問兩題類比
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者opie (沒考運的人)時間19年前 (2007/06/22 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.左邊:軟弱的 :穩固,堅定 可是右邊 持久的 : 損壞. ^^^^^^^^^^^^^^^^. 持久的,也可能損壞阿. 請問為何會成反義呢?. 請問一下為什麼可屈性跟膽小會成程度類比呢?. 可屈性是比較膽小還是比較不膽小?. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
#2
Re: 請問兩題類比
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者colacoca (躲不掉的日本行 天命吧)時間19年前 (2007/06/22 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可屈性 : 膽小 = 勇氣 : 蠻勇. 這題應該是程度類比 L<R(有錯請指證). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.31.133.104.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁