看板 [ GRE ]
討論串[類比] treasuer:funds=secretary:records
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [類比] treasuer:funds=secretary:records
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者lbebel (USC)時間16年前 (2009/11/21 00:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先先謝謝大家，願意為我解惑。. 但是我還是想要問，推文中有說到的"管理"關係。. 如果我以為 "L做的事情是有關R" 這種方式去解，是不是又有點模糊了。ˊˋ. 所以是只要找到一個關係不合的，就可以認定他不是嗎^^?. 當然我很同意推文友說到 advice不是實體。這倒是一個我覺得滿酷的解法。. 謝
#1
[類比] treasuer:funds=secretary:records
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者lbebel (USC)時間16年前 (2009/11/19 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問各位^^. treasuer:funds=secretary:records(NOT consultant:advice). 為何 consultant:advices不行呢?. 謝謝大家^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.138.31.201.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁