[閒談] 中油員工給經濟部長的公開信

看板Gov_owned (國營事業)作者 (風紀股長)時間10年前 (2014/04/08 22:37), 編輯推噓15(15035)
留言50則, 16人參與, 最新討論串1/1
來源:自由時報讀者園地 網址: http://opinion.ltn.com.tw//inform/complain_a2.php?no=140402019 文長,排版不佳請見諒 ------------------------------------------------------------------------------ 回應經濟部部長一封公開信 服貿今天會被有心人士鬧得沸沸揚揚,完全被政治手段發揮的淋漓盡致。誠如您說的:這 是對台灣經濟有利的政策,為什麼會變成部分民眾的眼中的毒蛇猛獸?顯然馬政府在跟在 野黨的溝通、媒體的溝通、民眾的溝通、學生的溝通都是欠缺的。就經濟部的所屬員工也 搞不清楚服貿是甚麼?因而跑去參加遊行的人數也不少?事前不溝通事後再說明是下下之 策!台灣目前會變成民粹當道,馬政府要負起最大的責任;因為是馬政府縱容的結果。 下列事項就可以看出政府的軟弱: 1. 油電雙漲:全世界能源大漲,中油台電只不過是在反映成本,就被批判成帶動物價上 漲的元兇。不反映成本所造成的虧損又把全部的責任推台電中油的員工。把 國營事業形成弊端連連!員工沒有績效、福利太好。馬政府又以社會觀感不 佳為由,大幅刪減員工的福利與績效獎金!當時台電、中油員工的心是在淌 血!如今物換星移也讓馬政府嘗到為民粹所苦!張部長您此時的心境,國營 事業員工都走過! 2. 國光石化:國光石化若設廠成功營業額是上兆起跳,可增加台灣的GDP及就業率。可惜馬 政府還是臣服於環保團體的壓力下,取消了國光石化的投資案,扼殺了台灣 經濟成長的機會! 3. 洪仲丘事件:本來只是一件單純的管教不當致死的事件,卻可以變成20萬人上街遊行 的政治事件。 4. 文林苑、大埔都更案,讓政府的都更政策停擺。馬政府任何政策動輒得咎,看來政治 人物的軟弱比貪汙更可怕! 5. 反核四:在野黨把反核四當成選票的提款機,人民已被教育成反核四、不要停電、又 要有低廉的電價。請問擁有執政權的政府,對於台灣未來電力能源提供什麼 樣的正確資訊給全民? 以上在在顯示馬政府只要被扣上「反民主、賣台等政治標語」,政府的政策就失靈!過去 是媒體在治國,現在要變成學生治國嗎?我相信學生的動機是單純良善只欠缺政府沒有給 年輕人正確的資訊,讓他們對於自己的未來充滿著惶恐與不安產生的反射作用!聰明的學 生只要一懶人包的反服貿說帖,就可以號召伍拾萬人上街示威,請問政府推動服貿的說帖 在哪? 自從跟中國大陸簽了ECFA後台灣的實質獲利在哪?若有具體的數據必能降低大家的疑慮。 大家都知道全世界的市場都在中國大陸,簽了服貿有利於TPP、RCEP甚至FTA等其他國家的 簽訂。FTA(零關稅)簽越多國家台灣的產品就越有競爭力,有利於台灣的經濟。對於簽訂 服貿之後不利的業別,政府也應有配套措施因應,以免讓有心人士見縫插針。 台灣的民主在立法院已變質。三位台聯立委就可以把政府搞得天翻地覆。少數民意可以綁 架多數民意,立法院的黨政協商就是凸顯少數民意與多數民意都是等值的。如果黨政協商 不用人數的多寡來決定協商代表人數,我建議立法院不須選出那麼多立委,浪費民脂民膏 。各黨派只要選出一個代表就可! 在民粹當道的台灣不管是當官或當公營事業員工,都是很無奈的,有理也會說不清!這種 苦中油員工感受最深!我們當然能體會部長您此時的心境!只有一句話奉送給部長:只要 對全民有利的事就義無反顧的去做吧!歷史最後會給個公道的! 最後麻煩部長您能正視下列問題: 1. 中油公司目前在您的叮嚀之下正如火如荼地推動民營化政策,工會強烈反對,加上釋 股有中資的介入更容易遭外界詬病為賣台,員工面對民營化人心惶惶,且工作無法安心容 易造成重大工安問題,加上年底七合一選舉絕對會不利於執政黨的選票。希望部長能三思 !!!中油員工素質高,中油公司需要企業化的經營,減少立委及政府的干預,讓政治歸 政治、經濟歸經濟。相信中油員工必能提升經營績效,增加國庫收入。 2. 政策性任務的解除如:計程車與交通運輸的補助、最近14萬戶瓦斯的補助。上述因素 對中油員工相當不公平,新的年度還沒營運就已虧損了參拾幾億元。外界再用台塑員工的 績效與中油大作文章。這顯然對中油員工不公! 3. 中油公司目前負債比近75%,過去政府凍漲造成中油公司嚴重的虧損。目前中油公司向 銀行借貸的利息支出每年約50幾億,這個侵蝕員工績效的不利因素應列為政策性因素,對 中油員工才是公平合理的。 以上的問題冀望部長您能協助解決!如能獲得您正面的回應,中油全體員工將銘感在心! 祝 政務康泰 中油員工 黃享賢 敬上 103.04.02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.159.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1396967876.A.7C8.html

04/08 23:29, , 1F
中油工會還是王理事長就任時期強硬多了!
04/08 23:29, 1F

04/08 23:34, , 2F
石油工會的網站怎麼都沒更新啊@@?而且對民營化議題也
04/08 23:34, 2F

04/08 23:35, , 3F
沒有任何作為...難道民營化勢在必行了嗎Orz
04/08 23:35, 3F

04/09 00:14, , 4F
3.我認為是軍檢的辦案能力讓民眾火大 才導致上街頭
04/09 00:14, 4F

04/09 00:15, , 5F
少列了一個拜耳案
04/09 00:15, 5F

04/09 00:28, , 6F
經濟部長都土木系了 他會管這個?
04/09 00:28, 6F

04/09 00:50, , 7F
想民營 先overv my dead body
04/09 00:50, 7F

04/09 01:22, , 8F
部長:我只是臨時工
04/09 01:22, 8F

04/09 06:17, , 9F
部長:我要回去問馬總統
04/09 06:17, 9F

04/09 11:23, , 10F
中油民營化 對國庫而言是失去一持續性收入 但馬政府執意
04/09 11:23, 10F

04/09 11:24, , 11F
要過 不難看出背後的意義 貿易協定一過 大陸不僅能從經
04/09 11:24, 11F

04/09 11:25, , 12F
濟面控制台灣 連國防用油的煉油石化業一併吃下(別忘記中
04/09 11:25, 12F

04/09 11:26, , 13F
油目前仍負債 只要大陸或親中財團資金夠厚 直接買下)
04/09 11:26, 13F

04/09 11:27, , 14F
這時台灣就一去不回 什麼都輸 怎麼回頭?
04/09 11:27, 14F

04/09 11:28, , 15F
再者 從高廠關廠的例子來看 國營事業就是保障員工工作權
04/09 11:28, 15F

04/09 11:28, , 16F
即便60~65歲 中油仍想辦法將這些員工調至大林或林園廠
04/09 11:28, 16F

04/09 11:28, , 17F
樓上完全一語道破...
04/09 11:28, 17F

04/09 11:29, , 18F
換作是民營化後的中油、未來60歲的我們 你認為何去何從?
04/09 11:29, 18F

04/09 11:31, , 19F
我們該適時的有所作為 多瞭解 多審判 多宣傳 將正確的資訊
04/09 11:31, 19F

04/09 11:33, , 20F
發酵出去 別多年後 我們老了累了才怨為什麼被出賣
04/09 11:33, 20F

04/09 12:31, , 21F
大推 也推樓上
04/09 12:31, 21F

04/09 13:42, , 22F
高雄關廠是為何啊?真的不推民營,就跟領月退跟一次
04/09 13:42, 22F

04/09 13:42, , 23F
領一樣,釋股國庫收入一開始好像不錯,但未來收入只會
04/09 13:42, 23F

04/09 13:42, , 24F
越來越差,到時再來賣別的祖產,政府老是不敢對症下
04/09 13:42, 24F

04/09 13:42, , 25F
藥,虧損單純大部分原因就是不敷成本而已,但沒人敢
04/09 13:42, 25F

04/09 13:42, , 26F
當罪人調漲足油電價,因為民意太強,虧損一定是經營
04/09 13:42, 26F

04/09 13:42, , 27F
問題跟領高薪,員工個個都肥貓沒事做…
04/09 13:42, 27F

04/09 15:05, , 28F
政府說帖有喔 文宣廣告要政府類機關無償刊登於刊物宣導喔
04/09 15:05, 28F

04/09 15:06, , 29F
印刷費用要是被立委監委拿出來罵 我看得自行承擔懲處吧
04/09 15:06, 29F

04/09 15:07, , 30F
真的是搞垮你還要你協助搞垮自己的事情 笑死人了
04/09 15:07, 30F

04/09 15:34, , 31F
因為79年郝柏村承諾高廠營運25年就關掉 是屬於行政上的
04/09 15:34, 31F

04/09 15:35, , 32F
承諾 但對一座可運轉50~60年的工廠而言 是浪費且失業問題
04/09 15:35, 32F

04/09 15:35, , 33F
失業是指包商(有待過煉油石化都知道業主承商是相輔相成)
04/09 15:35, 33F

04/09 15:40, , 34F
高廠這塊地菊姐一直想要而且是不想付出代價直接拿
04/09 15:40, 34F

04/09 15:40, , 35F
那跟土匪有什麽兩樣
04/09 15:40, 35F

04/09 15:43, , 36F
想要拿去作公園
04/09 15:43, 36F

04/09 15:51, , 37F
不可能是公園 周邊有捷運 左營大路那邊的眷村都打掉了
04/09 15:51, 37F

04/09 15:52, , 38F
這是有策略性的安排 看不出來?
04/09 15:52, 38F

04/09 15:55, , 39F
難道跟我想的一樣嗎 炒房?
04/09 15:55, 39F

04/09 19:30, , 40F
反觀台電火力電廠民營化 工會連擋都不想擋 可悲
04/09 19:30, 40F

04/09 20:33, , 41F
所以105年以後的招考名額就會大幅減少的意思?嗎
04/09 20:33, 41F

04/09 21:26, , 42F
看今天球球的說法, 是沒大幅減少, 不過實際上誰曉得呢.
04/09 21:26, 42F

04/09 21:31, , 43F
我是指中油
04/09 21:31, 43F

04/10 14:57, , 44F
不曉得工會現在的立場是什麼?會不會在檯面下民營化
04/10 14:57, 44F

04/10 14:57, , 45F
的已經如火如荼的在進行?
04/10 14:57, 45F

04/10 15:10, , 46F
一分會的立場看來很堅決反對民營 至於莊XX感覺比較不鮮明
04/10 15:10, 46F

04/10 23:14, , 47F
政府硬要推民營化,工會最後也擋不住吧
04/10 23:14, 47F

04/10 23:16, , 48F
只希望工會在民營化過程中替會員們多爭取些權益就好,不要只
04/10 23:16, 48F

04/10 23:16, , 49F
為自己想
04/10 23:16, 49F

04/12 00:04, , 50F
就小到消息來說 民營化有在進行 預算還什麼的有編了
04/12 00:04, 50F
文章代碼(AID): #1JH0d4V8 (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1JH0d4V8 (Gov_owned)