PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

[閒談] 淺談國營考試為何取中位數而不取平均數

看板Gov_owned (國營事業)作者 (新生活)時間9年前 (2016/10/09 22:40), 9年前編輯推噓2(19推 17噓 34→)
留言70則, 44人參與, 最新討論串1/1
相信很多人考國營考試時最頭痛的科目就英文了，而英文跟專業又不是取平均分數而是中 位數跟前40%，我覺得這個用意相當的聰明，且可以錄取到準備更充分的考生。 首先，先定義英文中位數分數50分，一半的人分數超過50，另外一半分數低於50 高於50分的人平均60分 低於50分的人平均20分 這裡我是取比較誇張的落差。 所以總體平均是40分， 中位數50>平均40分，看到結論了嗎？ 結論是你的英文不是考超過平均分數， 或是考贏一半的人就好，因為你說的一半是有包含沒來考，或是猜答案的考生。 精確的說，你要考在有準備且實力相當的領先群中，才能過門檻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1476024002.A.D96.html
推
10/09 22:47, , 1F
這就是數學家發明中位數的目的啊
10/09 22:47, 1F
推
10/09 22:50, , 2F
( 抓頭~~~@@"
10/09 22:50, 2F
推
10/09 22:54, , 3F
假設的50分，就是有去考試的平均分數啊
10/09 22:54, 3F
→
10/09 23:22, , 4F
......意義？
10/09 23:22, 4F
推
10/09 23:27, , 5F
所以你想表達什麼@@?
10/09 23:27, 5F
推
10/09 23:37, , 6F
可是你假設的前提是 高於50分跟低於50分的人要一樣多欸
10/09 23:37, 6F
→
10/09 23:39, , 7F
不一定吧，要看母體是右尾還是左尾分配阿
10/09 23:39, 7F
→
10/09 23:41, , 8F
正偏態的右尾分配中位數會落在平均數以下喔
10/09 23:41, 8F
推
10/10 00:07, , 9F
到考人數的50%...不就是平均分數嗎？
10/10 00:07, 9F
推
10/10 00:22, , 10F
管它什麼數，考卷來，寫就對了！
10/10 00:22, 10F
推
10/10 00:38, , 11F
中位數比平均數 難多了
10/10 00:38, 11F
→
10/10 00:50, , 12F
因為目的是刷人....
10/10 00:50, 12F
→
10/10 01:56, , 13F
觀念有誤喔 你這樣假設當然造成中位數高於平均數
10/10 01:56, 13F
→
10/10 01:57, , 14F
但隨便都可以舉個反例是平均數大於中位數
10/10 01:57, 14F
→
10/10 01:58, , 15F
另外缺考的算在分母嗎? 我怎印象中不算啊...
10/10 01:58, 15F
→
10/10 02:02, , 16F
若假設有考的人當中 砲灰很多的話 中位數會高於平均數
10/10 02:02, 16F
推
10/10 02:03, , 17F
試題比較難就會變成正偏態右尾分配
10/10 02:03, 17F
→
10/10 02:06, , 18F
10/10 02:06, 18F
→
10/10 02:09, , 19F
低分群人多的話 中位數就會落在平均以下
10/10 02:09, 19F
→
10/10 07:48, , 20F
所有科目全程考完才算分母!! 若有一科缺考，則不計入分母
10/10 07:48, 20F
→
10/10 07:55, , 21F
與其探討這個，不如準備充分吧
10/10 07:55, 21F
推
10/10 09:08, , 22F
想想進去後用到英文的機會 果然只是拿來刷人的
10/10 09:08, 22F
→
10/10 09:46, , 23F
我覺得應該取Q3更好
10/10 09:46, 23F
推
10/10 10:16, , 24F
這篇要幹嘛？
10/10 10:16, 24F
推
10/10 11:07, , 25F
當作個人專欄？
10/10 11:07, 25F
推
10/10 11:15, , 26F
對啊…真的…這是要………？？
10/10 11:15, 26F
推
10/10 11:17, , 27F
再說國營英文其實很簡單，很多上榜都7 8或90以上，因為你
10/10 11:17, 27F
→
10/10 11:17, , 28F
只看版上報分的
10/10 11:17, 28F
→
10/10 11:17, , 29F
最頭痛的是50%專b
10/10 11:17, 29F
推
10/10 12:20, , 30F
就像聯考要求前標，均標
10/10 12:20, 30F
噓
10/10 12:33, , 31F
居然沒人噓
10/10 12:33, 31F
推
10/10 13:05, , 32F
技術類的話，中位數可能會比平均數低唷，技術類英文較弱。
10/10 13:05, 32F
→
10/10 13:06, , 33F
可能是有考量行政與技術類的差異，才以中位數當基準。
10/10 13:06, 33F
→
10/10 14:44, , 34F
說真的...會這麼在意這個的,炮灰的成份居多!!
10/10 14:44, 34F
→
10/10 15:12, , 35F
那這樣我能抱怨為什麼要考作文?要考問答題嗎?
10/10 15:12, 35F
→
10/10 15:12, , 36F
這種不客觀全憑主觀給分的 更不公平啊
10/10 15:12, 36F
噓
10/10 16:37, , 37F
廢文
10/10 16:37, 37F
噓
10/10 16:44, , 38F
嗯？
10/10 16:44, 38F
噓
10/10 18:33, , 39F
嗯嗯
10/10 18:33, 39F
推
10/10 19:01, , 40F
不管中位或平均 都是有去考的啊！
10/10 19:01, 40F
噓
10/10 20:30, , 41F
乾脆開根號加50不是更好
10/10 20:30, 41F
噓
10/10 21:26, , 42F
嘖，連這個也想拿出來檢討嗎?
10/10 21:26, 42F
推
10/10 21:32, , 43F
這種文總比一堆幻想文好
10/10 21:32, 43F
噓
10/10 23:16, , 44F
希望你明年不要再來發錄取不公平的X文
10/10 23:16, 44F
抱歉，我一直是認為不公平，我不會因為別人說什麼就改變我的信念 ※ 編輯: evil7589 (220.134.165.156), 10/10/2016 23:23:02
→
10/11 00:16, , 45F
覺得很公平阿 因為你不唸英文單字
10/11 00:16, 45F
噓
10/11 00:37, , 46F
這是哪裡學來的統計阿.........
10/11 00:37, 46F
噓
10/11 00:50, , 47F
取樣已經不隨機了談什麼中位數
10/11 00:50, 47F
→
10/11 08:50, , 48F
所以考試考英文 怎麼會是去檢討考試本身的制度?
10/11 08:50, 48F
我哪裡檢討了，那一句話檢討了？我覺得有趣拿來討論也不行逆?沒有發言權是不是?
→
10/11 09:10, , 49F
是那裡不公平啊
10/11 09:10, 49F
→
, , 50F
信念跟事實要分清楚好嗎？
10/11 09:11 儘管嘴，我只相信我自己，多說無益
→
10/11 09:42, , 51F
這篇只證明你統計爛
10/11 09:42, 51F
我沒學過統計欸，那是不是請專業的大大，用你內行的算式統計出來給大家瞧瞧好嗎？
噓
10/11 11:13, , 52F
連最基本的偏態形式都不懂 就別發這種自以為專業的文
10/11 11:13, 52F
→
10/11 11:13, , 53F
章了
10/11 11:13, 53F
以為說個專有名詞可以虎誰阿?是你自以為吧？
噓
10/11 11:15, , 54F
國營考試的英文成績 大約是呈現右偏 此時平均數是比中
10/11 11:15, 54F
→
10/11 11:15, , 55F
位數還高的
10/11 11:15, 55F
→
10/11 11:17, , 56F
所以結論剛好和你所想的相反 你只要低於所有考生的平
10/11 11:17, 56F
→
10/11 11:17, , 57F
均英文水準 就能過門檻
10/11 11:17, 57F
你光說誰信阿?台電有公佈過成績分佈是嗎？我怎麼沒看過，還是幻想來的?
推
10/11 12:32, , 58F
其實我也覺得不公平耶，因為口委同類組都不同人
10/11 12:32, 58F
※ 編輯: evil7589 (223.138.27.231), 10/11/2016 20:18:23 ※ 編輯: evil7589 (223.138.27.231), 10/11/2016 20:24:18
噓
10/11 21:25, , 59F
繼續相信自己
10/11 21:25, 59F
噓
10/11 22:38, , 60F
神邏輯
10/11 22:38, 60F
噓
10/11 23:58, , 61F
原來連統計都不懂...難怪連偏態都可以說成自己編的專
10/11 23:58, 61F
→
10/11 23:59, , 62F
有名詞唬人 你還是好好活在自己世界吧
10/11 23:59, 62F
噓
10/12 09:26, , 63F
有夠偏頗的言論
10/12 09:26, 63F
噓
10/14 07:19, , 64F
哈哈這個好笑 乾脆看眾數好了更刺激
10/14 07:19, 64F
→
10/14 07:22, , 65F
還有平均數你要用哪個 調和 溫塞 截尾?
10/14 07:22, 65F
噓
10/15 01:59, , 66F
中位數 平均數的比較概念是國中數學吧~連國中數學都...
10/15 01:59, 66F
→
10/19 09:40, , 67F
考贏一半的人沒錯啊 中位數就是前一半啊。。
10/19 09:40, 67F
→
10/23 09:44, , 68F
基本上大於中位數的人數和低於中位數的人數要一樣喔
10/23 09:44, 68F
→
10/23 09:47, , 69F
假設有一百個分數，則中位數會落在第50名和第51之間
10/23 09:47, 69F
→
10/23 09:48, , 70F
至於菜用中位數合不合理，就見仁見智吧
10/23 09:48, 70F
‣ 更多 evil7589 的文章
文章代碼(AID): #1N-bR2sM (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evil7589 的文章
文章代碼(AID): #1N-bR2sM (Gov_owned)