[新聞] PTT貼文洩總統行程遭中華電信開除 男子 已刪文

看板Gov_owned (國營事業)作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2020/03/02 09:45), 編輯推噓20(20030)
留言50則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
中央社 劉世怡 PTT貼文洩總統行程遭中華電信開除 男子興訟敗訴 陳姓網管民國107年任職中華電信時,在PTT發文洩露隔天總統蔡英文將參訪中華電信的不 公開行程,遭公司以未遵守保密義務開除;陳姓男子興訟,北院認定開除合法,判陳男敗 訴。 陳姓男子提起確認僱傭關係存在訴訟,主張中華電信股份有限公司刻意打壓,他只是在網 路論壇批踢踢實業坊(PTT)發文,「明天蔡母豬要來我們單位巡視,所有在場人員都要 經過國安檢視過…,到時候看到母豬該怎麼辦?偷偷舉牌,抗議勞基法修惡?」等。 陳姓男子表示,文字對蔡總統不敬,實則是不滿勞動基準法修法內容而合理評論,但中華 電信以他洩露外賓不公開行程等為由,終止僱傭契約,請求認定中華電信終止僱傭契約不 合法,且應給付他薪資及提撥勞工退休金。 中華電信主張,陳姓男子試用期間未遵守保密義務,恣意洩漏國家元首視察北區分公司秘 密行程,導致媒體報導,嚴重違反保密協議及相關規範,且經告誡後,陳姓男子仍舊於 PTT上繼續渲染、批評這件事,明顯已不適任網管。 台灣台北地方法院日前認定,中華電信於陳姓男子試用期間終止僱傭契約,合法且無權利 濫用情形,陳姓男子主張無理由,判陳姓男子敗訴,全案可上訴。 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202002280301.aspx -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1583113523.A.05E.html

03/02 10:31, 6年前 , 1F
應該的,在私人公司早被告,還輪的到你告
03/02 10:31, 1F

03/02 11:19, 6年前 , 2F
腦殘
03/02 11:19, 2F

03/02 12:07, 6年前 , 3F
年輕人終究是年輕人
03/02 12:07, 3F

03/02 14:22, 6年前 , 4F
人一藍,腦就殘
03/02 14:22, 4F

03/02 14:25, 6年前 , 5F
怎麼會贏,也不看看台灣是什麼顏色
03/02 14:25, 5F

03/02 16:15, 6年前 , 6F
還有人在怪罪顏色喔
03/02 16:15, 6F

03/02 16:53, 6年前 , 7F
韓粉失業囉
03/02 16:53, 7F

03/02 17:06, 6年前 , 8F
被法院認證了
03/02 17:06, 8F

03/02 17:14, 6年前 , 9F
國營版也要被綠衛兵入侵?
03/02 17:14, 9F

03/02 17:27, 6年前 , 10F
真的要看風向啦
03/02 17:27, 10F

03/02 17:27, 6年前 , 11F
順風高飛 逆風跌落懸崖
03/02 17:27, 11F

03/02 17:27, 6年前 , 12F
算是台灣社會上幾件要注意的事情
03/02 17:27, 12F

03/02 17:34, 6年前 , 13F
跟飯碗過不去幹嘛?爽爽領錢不是很好?
03/02 17:34, 13F

03/02 17:39, 6年前 , 14F
那個天才,是在試用期發文
03/02 17:39, 14F

03/02 17:45, 6年前 , 15F
網管職位 試用期還沒結束 腦殘?
03/02 17:45, 15F

03/02 17:45, 6年前 , 16F
這叫不長眼啊
03/02 17:45, 16F

03/02 17:46, 6年前 , 17F
試用期就乖乖夾著尾巴做人
03/02 17:46, 17F

03/02 18:32, 6年前 , 18F
扯顏色的是不懂保密的屁孩嗎?
03/02 18:32, 18F

03/02 18:33, 6年前 , 19F
知道一點情報就大肆炫耀,這種人能當網管?
03/02 18:33, 19F

03/02 19:18, 6年前 , 20F
這廝就白目極致案例,用一張嘴就獲得拿汽油彈炸自家電信
03/02 19:18, 20F

03/02 19:18, 6年前 , 21F
機房的同等威能
03/02 19:18, 21F

03/02 19:20, 6年前 , 22F
被炒剛好而已啦!不長眼
03/02 19:20, 22F

03/02 19:45, 6年前 , 23F
好險你在自由台灣,開除工作而以……
03/02 19:45, 23F

03/02 19:46, 6年前 , 24F
在北韓的話……
03/02 19:46, 24F

03/02 19:46, 6年前 , 25F
保密不分藍綠吧?扯黨派是沒工作?
03/02 19:46, 25F

03/02 20:10, 6年前 , 26F
今天得罪當政跟在野下場絕對不一樣
03/02 20:10, 26F

03/02 20:11, 6年前 , 27F
護航大事化小,反之小事放大
03/02 20:11, 27F

03/02 20:19, 6年前 , 28F
這種網管人員,在私人企業誰敢用?
03/02 20:19, 28F

03/02 20:38, 6年前 , 29F
在野的沒人想知道吧XD
03/02 20:38, 29F

03/02 22:37, 6年前 , 30F
洩漏個資 更何況是總統 要是中華電信認真 不會只有開
03/02 22:37, 30F

03/02 22:37, 6年前 , 31F
除而已 一個網管可以輕易洩漏個資會傷害到企業形象真
03/02 22:37, 31F

03/02 22:37, 6年前 , 32F
的沒想過就po耶
03/02 22:37, 32F

03/02 23:56, 6年前 , 33F
事主有出來說投過蔡喔
03/02 23:56, 33F

03/03 00:06, 6年前 , 34F
投過蔡又如何 投過蔡等於吃無敵星了嗎 投過蔡表示可以
03/03 00:06, 34F

03/03 00:06, 6年前 , 35F
亂搞嗎
03/03 00:06, 35F

03/03 05:36, 6年前 , 36F
不,這個本來就不能講啊。你科技業跟別人講數據跟研發
03/03 05:36, 36F

03/03 05:36, 6年前 , 37F
方向,直接請你走人+告你啊
03/03 05:36, 37F

03/03 05:37, 6年前 , 38F
一樣的道理嘛
03/03 05:37, 38F

03/03 07:58, 6年前 , 39F
他這個擺明就是先抨擊再先之後想安全下樁才聲稱投過吧
03/03 07:58, 39F

03/03 07:58, 6年前 , 40F
太明顯了
03/03 07:58, 40F

03/03 09:42, 6年前 , 41F
哈哈,看到這種人就好笑,以為在網路罵人母豬就沒事?
03/03 09:42, 41F

03/03 11:13, 6年前 , 42F
早就被起底了 根本不是蔡粉綠粉 還在那邊裝
03/03 11:13, 42F

03/03 11:13, 6年前 , 43F
何況什麼粉根本不是重點 把母豬掛嘴上什麼水準可想而知
03/03 11:13, 43F

03/03 11:34, 6年前 , 44F
真的是支持者怎麼可能講那種話,一定是幫宣傳的那種口
03/03 11:34, 44F

03/03 11:34, 6年前 , 45F
吻,當別人都看不懂?
03/03 11:34, 45F

03/03 16:55, 6年前 , 46F
五毛起手式:綠共
03/03 16:55, 46F

03/04 03:02, 6年前 , 47F
潮爽,有夠療癒的
03/04 03:02, 47F

03/05 02:38, 6年前 , 48F
見獵心喜?還是見色欣喜?嘻嘻
03/05 02:38, 48F

03/05 11:35, 6年前 , 49F
可憐啊
03/05 11:35, 49F

03/05 21:36, 6年前 , 50F
哈哈哈呵呵呵~可黏哪~
03/05 21:36, 50F
文章代碼(AID): #1UN6Kp1U (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1UN6Kp1U (Gov_owned)