[新聞] 2男考中鋼涉作弊二審改認未構成詐欺逆轉無罪

看板Gov_owned (國營事業)作者 (AZOTH)時間6年前 (2020/04/05 18:52), 編輯推噓19(19032)
留言51則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
中央通訊社 2男考中鋼涉作弊 二審改認未構成詐欺逆轉無罪 (中央社記者陳朝福高雄5日電)男子黃河源和邱黃志成民國106年參加中鋼新進人員甄試 ,被控利用電子設備作弊,一審依詐欺得利未遂罪各判2人拘役55天。上訴後逆轉,高分 院認定未構成詐欺,改判無罪確定。 判決書指出,被告黃男等5人參加中鋼委託台灣金融研訓院舉辦的新進人員甄試,5人被控 找上舞弊集團,計畫利用電子設備接收答案,並談妥若成功考取支付新台幣100萬元至130 萬元酬勞。 黃男等人考試時將手機綑綁在身上,再穿寬鬆衣物或外套遮蔽,並把無線耳機僅留蜂鳴發 聲簧片塞入耳道,由集團聘僱槍手同步作答,再撥打電話告知答案,5人當天分別在高市 三信家商、小港高中應試,在第二節被試務人員發覺他們行徑怪異,當場查獲。 被告5人一審時坦承舞弊,辯稱因還有面試,尚不能確定是否錄取,主張不構成詐欺得利 未遂罪,法官認為,筆試成績占60%,已對錄取有決定性影響,認定施用詐術,但其中3人 因和解、宣告緩刑,黃男2人則判拘役55天。 黃男2人不服上訴,二審審理時,2人主張原本就在中鋼子公司工作,工作地點也在中鋼, 且都能完成工作,並不屬詐欺得利。 高雄高分院審結宣判,合議庭法官認定縱使2人用作弊方式取得職務,薪資所得與考試作 弊也屬間接關係,不能認定考試作弊階段,就觸犯詐欺得利罪,且薪資是勞力付出的工作 所得,屬於「職務上所獲利益」,改判無罪確定。(編輯:洪學廣)1090405 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202004050178.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.181.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1586083968.A.408.html

04/05 19:02, 6年前 , 1F
不愧是聖衣 大家都想進去
04/05 19:02, 1F

04/05 19:03, 6年前 , 2F
春燕歸來 飛燕還巢
04/05 19:03, 2F

04/05 19:05, 6年前 , 3F
如果檢調要追,其實把這些集團收錢的戶頭收付款紀錄調出
04/05 19:05, 3F

04/05 19:05, 6年前 , 4F
來看,應該會有一波很大的人事異動
04/05 19:05, 4F

04/05 19:13, 6年前 , 5F
人人都想穿黃金聖衣
04/05 19:13, 5F

04/05 19:22, 6年前 , 6F
一百萬也太扯
04/05 19:22, 6F

04/05 19:22, 6年前 , 7F
所已繼續穿聖一 ?
04/05 19:22, 7F

04/05 19:22, 6年前 , 8F
可以去補習N年了
04/05 19:22, 8F

04/05 19:22, 6年前 , 9F
內穿聖衣
04/05 19:22, 9F

04/05 19:27, 6年前 , 10F
蛤 所以沒罪?
04/05 19:27, 10F

04/05 19:28, 6年前 , 11F
04/05 19:28, 11F

04/05 19:42, 6年前 , 12F
所以子公司作弊無罪嗎?....
04/05 19:42, 12F

04/05 19:43, 6年前 , 13F
神扯,子公司還不開除
04/05 19:43, 13F

04/05 19:46, 6年前 , 14F
子公司的隱藏福利
04/05 19:46, 14F

04/05 21:15, 6年前 , 15F
無罪但無法進入中鋼母公司阿
04/05 21:15, 15F

04/05 21:19, 6年前 , 16F
還有三審
04/05 21:19, 16F

04/05 21:21, 6年前 , 17F
不過這樣判決,可能會造成未來考生效仿,反正無罪
04/05 21:21, 17F

04/05 21:21, 6年前 , 18F
A1要煩惱了~
04/05 21:21, 18F

04/05 21:43, 6年前 , 19F
考試都靠不了,真的覺得很爛欸
04/05 21:43, 19F

04/05 22:43, 6年前 , 20F
都在子公司做過了筆試還會考不過 這..
04/05 22:43, 20F

04/05 23:08, 6年前 , 21F
法條的問題吧
04/05 23:08, 21F

04/05 23:42, 6年前 , 22F
子公司做一輩子也跟考試無關好嗎
04/05 23:42, 22F

04/05 23:42, 6年前 , 23F
就算是正職 進去上個兩三年 可能也考不過了
04/05 23:42, 23F

04/06 00:11, 6年前 , 24F
已經不得上訴,無解,只能再用其他法條去吉才有辦法
04/06 00:11, 24F

04/06 02:19, 6年前 , 25F
無罪是指沒有詐欺罪,並不代表可以舞弊考試,不錄取還
04/06 02:19, 25F

04/06 02:19, 6年前 , 26F
是沒變阿,不是國家考試也只能提這種民事訴訟,本來就
04/06 02:19, 26F

04/06 02:19, 6年前 , 27F
是警告其他相同念頭的人用。花百萬請槍手倒是比較令人
04/06 02:19, 27F

04/06 02:19, 6年前 , 28F
訝異...蠢蛋無藥醫
04/06 02:19, 28F

04/06 02:37, 6年前 , 29F
有工作能力+證照+筆試只佔60%+未錄取+錄取後就算擺爛不工
04/06 02:37, 29F

04/06 02:37, 6年前 , 30F
作也不會有薪水 =不符合「詐欺取財」要件 end
04/06 02:37, 30F

04/06 02:56, 6年前 , 31F
作夢 夢到有人錄取後才被抓 可憐吶
04/06 02:56, 31F

04/06 07:14, 6年前 , 32F
中鋼真正關卡不是面試嗎-_-
04/06 07:14, 32F

04/06 07:40, 6年前 , 33F
不就鼓勵大家去做弊嗎?
04/06 07:40, 33F

04/06 08:43, 6年前 , 34F
法匠判生判死 都有他自己一套說詞 這樣的結果也不覺得意
04/06 08:43, 34F

04/06 08:43, 6年前 , 35F
04/06 08:43, 35F

04/06 10:03, 6年前 , 36F
反正當事人也不可能考上了 一百萬也白花了
04/06 10:03, 36F

04/06 11:30, 6年前 , 37F
乾,剛去看判決書,這是檢察官提起公訴判刑後,他們兩
04/06 11:30, 37F

04/06 11:30, 6年前 , 38F
又上訴的判決,根本不是公司告的,記者多讀點書吧!
04/06 11:30, 38F

04/06 11:33, 6年前 , 39F
新聞寫得隨隨便便的,金研院跟中鋼共同提告民事反而不
04/06 11:33, 39F

04/06 11:33, 6年前 , 40F
寫。我看這些傢伙光律師費至少花二十萬了吧
04/06 11:33, 40F

04/06 17:17, 6年前 , 41F
沒差啊 繼續跟他玩法
04/06 17:17, 41F

04/06 18:06, 6年前 , 42F
反正告贏 也是永久拒絕往來戶了
04/06 18:06, 42F

04/07 01:42, 6年前 , 43F
感覺上就是用錯罪名去告 到底是什麼鳥律師
04/07 01:42, 43F

04/07 01:43, 6年前 , 44F
喔 看到補充 甚麼鳥檢察官 錯誤公訴浪費時間
04/07 01:43, 44F

04/07 02:05, 6年前 , 45F
民事也輸,看起來律師的主張沒實質舉證,跟銀行或討債
04/07 02:05, 45F

04/07 02:05, 6年前 , 46F
公司的手法很像,感覺就是以訴訟來威嚇作弊者,而不是
04/07 02:05, 46F

04/07 02:05, 6年前 , 47F
為了勝訴
04/07 02:05, 47F

04/07 21:33, 6年前 , 48F
永不錄用。結案
04/07 21:33, 48F

04/07 23:40, 6年前 , 49F
別浪費時間跟金錢了,就算勝訴,中鋼也永不錄用
04/07 23:40, 49F

04/08 04:02, 6年前 , 50F
這篇新聞是刑事訴訟被判刑,不上訴會有案底吧
04/08 04:02, 50F

04/08 09:07, 6年前 , 51F
運氣不好被抓包 裡面不曉得進去多少了
04/08 09:07, 51F
文章代碼(AID): #1UYRY0G8 (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1UYRY0G8 (Gov_owned)