PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

[閒談] 107國營機械職員專B答案討論

看板Gov_owned (國營事業)作者 (wai)時間5年前 (2020/10/02 10:30), 編輯推噓19(19推 0噓 34→)
留言53則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
想請問107機械專B 的1-3題 題目提到壓縮機與渦輪機之間有壓降15kpa 所以狀態4的理論溫度應該要重新計算才對吧 但答案沿用1-1題的理論溫度 附上題目、解答以及自己的作法 大家可以討論一下 https://i.imgur.com/feVgWxb.jpg
https://i.imgur.com/gN1JbOL.jpg
https://i.imgur.com/H9QfCDu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1601605833.A.2B6.html
推
10/02 11:02, 5年前 , 1F
有壓降就不是等商了，所以不能用那公式
10/02 11:02, 1F
推
10/02 11:08, 5年前 , 2F
公式都是從熱的進出推出來的，要知道公式的推導過程
10/02 11:08, 2F
→
10/02 12:15, 5年前 , 3F
可是壓降過程在2-3，這樣會影響後面3-4的等熵過程嗎？
10/02 12:15, 3F
→
10/02 12:15, 5年前 , 4F
小弟熱力學基礎比較差
10/02 12:15, 4F
推
10/02 12:39, 5年前 , 5F
請參考王老師的書 這本解法是錯的
10/02 12:39, 5F
推
10/02 12:41, 5年前 , 6F
抱歉我看錯了，壓降和等商沒關西，溫度不變是因為他圖
10/02 12:41, 6F
→
10/02 12:41, 5年前 , 7F
已經標好
10/02 12:41, 7F
推
10/02 13:19, 5年前 , 8F
題意是指因為存在有限壓力差，所以此空氣動力循環為
10/02 13:19, 8F
→
10/02 13:19, 5年前 , 9F
不可逆，而他都已經把等熵效率給你了，你就直接照著
10/02 13:19, 9F
→
10/02 13:19, 5年前 , 10F
等熵效率去求實際作功就好了，不用再把壓降考慮進去
10/02 13:19, 10F
→
10/02 13:19, 5年前 , 11F
，不要被誤導了
10/02 13:19, 11F
→
10/02 13:25, 5年前 , 12F
以壓縮機等熵效率=理想循環作功/實際循環作功為例，
10/02 13:25, 12F
→
10/02 13:25, 5年前 , 13F
你要想的是這個題目的理想循環作功就是不考慮壓降時
10/02 13:25, 13F
→
10/02 13:25, 5年前 , 14F
的作功，那這樣你把壓降考慮進去所得到的就不是原先
10/02 13:25, 14F
→
10/02 13:25, 5年前 , 15F
的理想功過程，已經是不同系統的東西了
10/02 13:25, 15F
→
10/02 14:46, 5年前 , 16F
S大你好
10/02 14:46, 16F
→
10/02 14:46, 5年前 , 17F
所以你的意思是說因為這個壓降才會有等熵效率的產生
10/02 14:46, 17F
→
10/02 14:46, 5年前 , 18F
利用等熵效率時已考慮壓降這個不可逆過程
10/02 14:46, 18F
推
10/02 15:01, 5年前 , 19F
不是，是因為有壓降代表不可逆過程（可逆其中一個條件
10/02 15:01, 19F
→
10/02 15:01, 5年前 , 20F
為：無有限壓力差）所以他只是告訴你此為不可逆過程，
10/02 15:01, 20F
→
10/02 15:01, 5年前 , 21F
所以才會有等熵效率，那個壓降不用管他，用等熵效率算
10/02 15:01, 21F
→
10/02 15:01, 5年前 , 22F
就對了
10/02 15:01, 22F
→
10/02 15:02, 5年前 , 23F
上面打錯了，多打一個不 是是是
10/02 15:02, 23F
推
10/02 15:05, 5年前 , 24F
你把他變成100/485 就不能用可逆絕熱過程的壓力和溫度
10/02 15:05, 24F
→
10/02 15:05, 5年前 , 25F
關係式去求溫度了呀，因為此過程不是可逆絕熱，怎麼可
10/02 15:05, 25F
→
10/02 15:05, 5年前 , 26F
以套公式呢，這樣有理解嗎
10/02 15:05, 26F
→
10/02 15:06, 5年前 , 27F
不用想的那麼複雜
10/02 15:06, 27F
推
10/02 17:54, 5年前 , 28F
樓上drunk 大正解喔，謝謝補充
10/02 17:54, 28F
→
10/02 19:21, 5年前 , 29F
drunk大 我懂了 感謝你
10/02 19:21, 29F
推
10/02 22:38, 5年前 , 30F
用關係式求理論溫度在用等熵效率求功與實際溫度就好
10/02 22:38, 30F
推
10/03 22:31, 5年前 , 31F
可逆絕熱的溫度，壓力關係不是用過程推導的嗎
10/03 22:31, 31F
→
10/03 22:32, 5年前 , 32F
2->3不可逆 會影響1->2 3->4 可逆與否嗎?
10/03 22:32, 32F
→
10/03 22:33, 5年前 , 33F
100/485的算法不就是單考量 3->4過程可逆 算理想溫度
10/03 22:33, 33F
→
10/03 22:33, 5年前 , 34F
再利用效率回推真實溫度嗎?
10/03 22:33, 34F
推
10/03 22:37, 5年前 , 35F
drunk大的意思是指原PO解答是對的嗎? 還是我理解錯了
10/03 22:37, 35F
→
10/03 22:50, 5年前 , 36F
回樓上，是你理解錯了
10/03 22:50, 36F
推
10/03 22:51, 5年前 , 37F
我說的原PO是指參考書，不是原PO手寫的解答
10/03 22:51, 37F
→
10/03 22:53, 5年前 , 38F
我想問的是drunk大認為不需要理會壓降(15kpa)是對的嗎?
10/03 22:53, 38F
→
10/03 22:56, 5年前 , 39F
壓降只是說明循環為不可逆，實際計算僅需代等s效率求真實
10/03 22:56, 39F
→
10/03 22:56, 5年前 , 40F
溫度，這樣嗎?
10/03 22:56, 40F
→
10/03 22:57, 5年前 , 41F
不用考慮壓降，壓降的題意為交代系統具有不可逆性，
10/03 22:57, 41F
→
10/03 22:57, 5年前 , 42F
你一旦把壓降考慮進去就不是同一個系統的理想功過程
10/03 22:57, 42F
→
10/03 22:57, 5年前 , 43F
了
10/03 22:57, 43F
推
10/03 22:58, 5年前 , 44F
好的，感謝
10/03 22:58, 44F
推
10/03 23:18, 5年前 , 45F
都看不懂，可能要+3650
10/03 23:18, 45F
推
10/04 22:06, 5年前 , 46F
我想借版問一個問題，大家小數點一般會取到幾位，有時候
10/04 22:06, 46F
→
10/04 22:06, 5年前 , 47F
因為小數點導致結果差到10幾20幾 這種的情況閱卷老師容
10/04 22:06, 47F
→
10/04 22:06, 5年前 , 48F
忍範圍是多少
10/04 22:06, 48F
推
10/06 11:44, 5年前 , 49F
我是跟大學考試一樣取4位
10/06 11:44, 49F
推
10/06 23:25, 5年前 , 50F
我在算這題先把功求出反推真實溫度，對一半...
10/06 23:25, 50F
推
10/07 03:01, 5年前 , 51F
10/07 03:01, 51F
→
10/08 10:32, 5年前 , 52F
試卷會講求到第幾位 怕誤差大就先取多再四捨五入
10/08 10:32, 52F
推
10/08 12:54, 5年前 , 53F
我去年都取兩位分數有拿滿
10/08 12:54, 53F
‣ 更多 waihuang 的文章
文章代碼(AID): #1VTf39As (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waihuang 的文章
文章代碼(AID): #1VTf39As (Gov_owned)