PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

[新聞] 交通部命斷電助高鐵 鐵路工會怒批：難道台鐵旅客就該死？

看板Gov_owned (國營事業)作者 (朋友56)時間3年前 (2022/04/01 23:45), 編輯推噓20(38推 18噓 140→)
留言196則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
交通部命斷電助高鐵 鐵路工會怒批：難道台鐵旅客就該死？ 東南水泥廠區施工倒塌造成導致高鐵公司電力中斷，預計今天晚間11時恢復雙向營運。台 灣鐵路企業工會晚間怒批，交通部為幫高鐵恢復通車，竟下令要台鐵配合斷電，但別忘了 ，台鐵也正在接駁旅客，也有一群國人正等著返鄉，卻為了高鐵搶修需要，台鐵也被迫斷 電停駛，是「再次犧牲台鐵」，「難道台鐵旅客就該死？」 企工說，交通部長期以來就是像現在這樣犧牲台鐵的營運，試問現在還是大家返鄉的尖峰 時段，斷台鐵的電去幫高鐵，就沒更好的方式搶修高鐵嗎？還是說台鐵的旅客就該死嗎？ 可以犧牲一般普羅大眾的返鄉時間去換高鐵貴賓寶貴的時間？台鐵乘客時間可以被犧牲？ 企工質疑，交通部要台鐵斷電，斷電後要退票給旅客，試問，台鐵的營運損失由誰來擔？ 當台鐵的資本長期被交通部掏空，一旦台鐵出事，交通部長就是對台鐵震怒，試問部長這 次要對誰震怒？是高鐵公司？還是對鐵道局震怒？ 對此，交通部僅表示，是台電因為搶救工作的要求。 https://udn.com/news/story/122742/6209862?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1648827950.A.56A.html
→
04/02 00:07, 3年前 , 1F
窮人才搭台鐵 窮人沒人關心
04/02 00:07, 1F
→
04/02 01:06, 3年前 , 2F
太極拳打起來
04/02 01:06, 2F
噓
04/02 01:15, 3年前 , 3F
沒事王國材，有事亡國材
04/02 01:15, 3F
推
04/02 02:47, 3年前 , 4F
活該，死忠的
04/02 02:47, 4F
推
04/02 06:14, 3年前 , 5F
那台電不幫忙搶修，這能解決嗎
04/02 06:14, 5F
推
04/02 08:15, 3年前 , 6F
想要不斷電就叫人上去修，難道台電員工和包商就該死？
04/02 08:15, 6F
→
04/02 08:18, 3年前 , 7F
這工會代表發言不合格，特殊時刻的特殊作法。
04/02 08:18, 7F
→
04/02 08:18, 3年前 , 8F
看誰發言的，撤換掉吧
04/02 08:18, 8F
→
04/02 09:00, 3年前 , 9F
所以他是要台電不斷電上去修？
04/02 09:00, 9F
噓
04/02 09:23, 3年前 , 10F
不斷電去修然後燒起來全台大停電3.0
04/02 09:23, 10F
噓
04/02 09:27, 3年前 , 11F
工會發言人這次講話有夠不得體
04/02 09:27, 11F
→
04/02 09:29, 3年前 , 12F
王國財 呵呵
04/02 09:29, 12F
推
04/02 09:31, 3年前 , 13F
笑死，推給台電？這政府一點覽趴都沒有欸，一堆孬X
04/02 09:31, 13F
→
04/02 10:07, 3年前 , 14F
哪裡不得體？疏運時刻先把人送走才是常識吧。設備維
04/02 10:07, 14F
→
04/02 10:07, 3年前 , 15F
修不能等夜間無車時段再進行嗎？
04/02 10:07, 15F
→
04/02 10:08, 3年前 , 16F
硬要立刻修，結果修好高鐵也只能再發兩班車，旅客都
04/02 10:08, 16F
→
04/02 10:08, 3年前 , 17F
塞在臺南站。
04/02 10:08, 17F
→
04/02 10:30, 3年前 , 18F
不得體?那就是工會說的沒錯囉? 只是太粗暴了?
04/02 10:30, 18F
→
04/02 10:44, 3年前 , 19F
國營就是tool，就算民營化也是tool
04/02 10:44, 19F
推
04/02 11:39, 3年前 , 20F
資本長期被掏空？？台電應該已經無感了吧
04/02 11:39, 20F
→
04/02 12:24, 3年前 , 21F
合鐵應該向高鐵、台電求償！
04/02 12:24, 21F
推
04/02 13:56, 3年前 , 22F
台電台鐵高鐵合力搶修了八小時只為了高鐵開兩班車
04/02 13:56, 22F
推
04/02 13:58, 3年前 , 23F
這兩班車代價真高阿
04/02 13:58, 23F
推
04/02 14:18, 3年前 , 24F
政治凌駕專業的下場
04/02 14:18, 24F
→
04/02 14:19, 3年前 , 25F
正確決策 應該是台鐵加開班次幫忙疏運高鐵旅客
04/02 14:19, 25F
→
04/02 14:21, 3年前 , 26F
待至雙鐵半夜非營運時段 再搶修
04/02 14:21, 26F
推
04/02 14:24, 3年前 , 27F
問樓上，台鐵軌道在高鐵旁邊，一邊帶電通車誰敢工作
04/02 14:24, 27F
→
04/02 14:24, 3年前 , 28F
，人命不值錢？
04/02 14:24, 28F
推
04/02 14:26, 3年前 , 29F
樓上我說的是"半夜非營運時段"斷電搶修
04/02 14:26, 29F
推
04/02 14:29, 3年前 , 30F
叫東南水泥賠償啊
04/02 14:29, 30F
噓
04/02 16:08, 3年前 , 31F
雙標檢察官
04/02 16:08, 31F
→
04/02 16:08, 3年前 , 32F
這次高雄檢察官怎麼沒有出來把包商的家抄家 ,
04/02 16:08, 32F
→
04/02 16:08, 3年前 , 33F
並"準放火罪"把包商移送法辦
04/02 16:08, 33F
噓
04/02 16:12, 3年前 , 34F
樓上，因為跟刑法構成要件不符阿
04/02 16:12, 34F
→
04/02 16:12, 3年前 , 35F
不要自己法盲還秀下限好嗎
04/02 16:12, 35F
→
04/02 16:19, 3年前 , 36F
既然樓上這麼厲害，那請問一下，303事故台電的員工的
04/02 16:19, 36F
→
04/02 16:19, 3年前 , 37F
刑法構成要件在哪？
04/02 16:19, 37F
噓
04/02 16:41, 3年前 , 38F
也是啦，反正這邊就是允許值班主任去操作標示「禁止使
04/02 16:41, 38F
→
04/02 16:41, 3年前 , 39F
用」的機台
04/02 16:41, 39F
還有 117 則推文
→
04/04 15:12, 3年前 , 157F
文的都是陌生id 至於是哪一個板來的我不能講
04/04 15:12, 157F
推
04/04 20:37, 3年前 , 158F
到底哪裡說謊或否定自己？完全沒邏輯欸，要吵電力調度前
04/04 20:37, 158F
→
04/04 20:37, 3年前 , 159F
，應該先調度自己的腦袋一下吧
04/04 20:37, 159F
→
04/04 20:38, 3年前 , 160F
但可能腦袋的備轉本來就不夠了ww
04/04 20:38, 160F
推
04/04 20:39, 3年前 , 161F
之後看檢調的起訴書或法院判決，不就知道有沒有搜索扣
04/04 20:39, 161F
→
04/04 20:39, 3年前 , 162F
押東南或相關廠商了
04/04 20:39, 162F
→
04/04 20:41, 3年前 , 163F
同事這副德性都不會生氣了，說謊被抓到也不會啦XD
04/04 20:41, 163F
推
04/04 22:35, 3年前 , 164F
啊人家講的話就沒什麼問題，我想檢討也沒得檢討啊
04/04 22:35, 164F
→
04/04 22:36, 3年前 , 165F
翻舊文也沒什麼問題啊，不然他要怎麼確認你有沒有說謊
04/04 22:36, 165F
→
04/04 22:36, 3年前 , 166F
跟夠不夠資格嗆人學店跟法盲
04/04 22:36, 166F
→
04/04 22:37, 3年前 , 167F
喔所以你現在要用之後不一定有的東西來為自己開脫了嗎?
04/04 22:37, 167F
→
04/04 22:37, 3年前 , 168F
想說檢調的起訴書或法院判決要出來也好久之後，到時候
04/04 22:37, 168F
→
04/04 22:38, 3年前 , 169F
沒人會記得你現在的搞笑言論跟嗆人學店嗆人法盲了是嗎?
04/04 22:38, 169F
→
04/04 22:39, 3年前 , 170F
別騙了啦檢調要是有用跟興達一樣的標準去搜那4個人的家
04/04 22:39, 170F
→
04/04 22:39, 3年前 , 171F
裡，新聞怎麼可能不報，你要扯也扯合理一點的
04/04 22:39, 171F
→
04/04 22:41, 3年前 , 172F
準放火罪就是公共危險罪?好多槽點是要從何吐起= =
04/04 22:41, 172F
→
04/04 22:41, 3年前 , 173F
你好意思嗆人家法盲?
04/04 22:41, 173F
推
04/05 00:57, 3年前 , 174F
準放火罪就在刑法第十一章公共危險罪章裡面
04/05 00:57, 174F
→
04/05 00:57, 3年前 , 175F
本來就通稱公共危險罪了，你才不要秀下限好不好= =
04/05 00:57, 175F
→
04/05 00:58, 3年前 , 176F
所以檢調完全不用約談、搜索或扣押就可以辦東南案喔
04/05 00:58, 176F
→
04/05 00:59, 3年前 , 177F
在那邊扯一堆連法院實務跟罪名都不知道，阿不就法盲
04/05 00:59, 177F
推
04/05 01:01, 3年前 , 178F
還在那邊以後不一定會有，笑死人了
04/05 01:01, 178F
推
04/05 01:10, 3年前 , 179F
兩個真的難兄難弟，不分上下XD
04/05 01:10, 179F
推
04/05 01:22, 3年前 , 180F
統稱公共危險罪...你乾脆統稱刑法算了...
04/05 01:22, 180F
→
04/05 01:23, 3年前 , 181F
所以我不是說了沒有用一致的標準去搜索了嗎?= =
04/05 01:23, 181F
→
04/05 01:24, 3年前 , 182F
真的就是不會有啊，那就是還沒發生的事，都是你自已的
04/05 01:24, 182F
→
04/05 01:25, 3年前 , 183F
幻想而已，有搜索一定直接報出來啊，你現在是要改扯程
04/05 01:25, 183F
→
04/05 01:26, 3年前 , 184F
序要時間喔?真的是不停繞來繞去就永不言敗欸
04/05 01:26, 184F
推
04/05 01:35, 3年前 , 185F
本來就統稱或簡稱了，到底哪裡有問題啊ww
04/05 01:35, 185F
→
04/05 01:35, 3年前 , 186F
不會去找個律師或法官問問喔，真是恐龍民眾欸
04/05 01:35, 186F
推
04/05 01:37, 3年前 , 187F
一致的標準是要誰來判定？你每個案子成案到判決時間不一
04/05 01:37, 187F
→
04/05 01:37, 3年前 , 188F
樣，這樣可以直接說標準不一致？
04/05 01:37, 188F
→
04/05 01:38, 3年前 , 189F
跟法盲吵是要言敗什麼 呵呵
04/05 01:38, 189F
推
04/05 01:40, 3年前 , 190F
講得好像你上班每件事情都同樣時間處理完，都沒分先後，
04/05 01:40, 190F
→
04/05 01:40, 3年前 , 191F
真棒
04/05 01:40, 191F
推
04/05 01:44, 3年前 , 192F
本來就統稱或簡稱XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/05 01:44, 192F
→
04/05 01:45, 3年前 , 193F
對啦對啦，不如我們統稱法律二字就好啦哈哈哈哈哈哈哈
04/05 01:45, 193F
→
04/05 01:46, 3年前 , 194F
就說了單指搜索而已還在成案到判決時間
04/05 01:46, 194F
→
04/05 01:46, 3年前 , 195F
真的是永不言敗啊，你就一直跳來跳去繞來繞去人家講A你
04/05 01:46, 195F
→
04/05 01:46, 3年前 , 196F
扯B而已，這不就是永不言敗嗎?
04/05 01:46, 196F
‣ 更多 Friend5566 的文章
文章代碼(AID): #1YHnukLg (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Friend5566 的文章
文章代碼(AID): #1YHnukLg (Gov_owned)