PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

Fw: [爆卦] 今天再生能源發電量超過22%

看板Gov_owned (國營事業)作者 (Dick)時間1年前 (2023/07/17 06:59), 1年前編輯推噓13(16推 3噓 18→)
留言37則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1agLQWYg ] 作者: darkdick (Dick) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 今天再生能源發電量超過22% 時間: Sat Jul 8 20:29:18 2023 ※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言： : 這就一個雞肋產品 : 太陽能發的電，也沒有比較厲害 : 還要變壓,變壓就有耗損 : 還要一度五塊收 : 結過咧，火力電廠一樣不能休息 : 還要白天降載配合太陽能暴衝 : 到了傍晚又要趕快點火， : 去彌補太陽能翹班， : 人事完全沒比較省 : 多麻煩而已 : 錢又比較貴，又不穩定，沒法配合 : 現在台電還是看電網 : 跟氣象局配合的沒很好 : 下午要是一變天，下西北雨 : 馬上搞死那些調度人員 : 真的北爛產業 沒錯，再生能源占比增加，其實對台電來說不是件好事，怎麼說呢？ 大家都知道，目前再生能源的發電主力是「風力」跟「太陽光電」， 姑且不考慮發電成本，單純就技術面來看， 這兩種能源「靠天(候)發電」，發電量不穩定， 身為台電的調度人員，很難去掌控跟調度這兩種發電能源， 這就好像身為將軍，底下的軍官跟士兵不聽你的話， 縱然有百萬大軍，也跟烏合之眾一樣， 更糟糕的是，依電業法規定，再生能源還要優先調度使用， 這就像你有百萬大軍，結果有二十萬大軍不聽你的話， 你還不能不理他們，還要其他八十萬大軍去配合這不聽話的二十萬大軍， 身為將軍的你，覺得這樣的軍隊還能打仗嗎？ 聽說台電為了再生能源佔比越來越多，內部也開始研擬了一些因應措施， 例如大幅增建燃氣發電機組，用燃氣機組配合再生能源發電， 這就像前面提到的八十萬大軍去配合不受控的二十萬大軍， 來避免影響電網，因為一旦電網不穩定，受害的就是所有的用電戶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.216.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688819360.A.8AA.html
推
07/08 20:30, 1年前 , 1F
推，只有核電才是真綠能
07/08 20:30, 1F
→
07/08 20:30, 1年前 , 2F
能賺錢 才是好能源 懂？
07/08 20:30, 2F
→
07/08 20:31, 1年前 , 3F
柯韓粉又翻車
07/08 20:31, 3F
噓
07/08 20:31, 1年前 , 4F
Ai調控很難？
07/08 20:31, 4F
→
07/08 20:31, 1年前 , 5F
這是專業問題用專業解決不然你要用核電
07/08 20:31, 5F
→
07/08 20:31, 1年前 , 6F
爆炸了怎麼辦核廢料放你家ㄇ
07/08 20:31, 6F
→
07/08 20:32, 1年前 , 7F
阿災！最好先發、牛棚都賽揚獎的…
07/08 20:32, 7F
→
07/08 20:34, 1年前 , 8F
我們有一堆滯支願意提供他家放核廢啊，
07/08 20:34, 8F
→
07/08 20:34, 1年前 , 9F
支持重啟核四
07/08 20:34, 9F
推
07/08 20:34, 1年前 , 10F
此篇正解
07/08 20:34, 10F
推
07/08 20:35, 1年前 , 11F
結果事實是天然氣電廠也抗議 儲電廠也
07/08 20:35, 11F
推
07/08 20:36, 1年前 , 12F
開祭壇 丞相起風
07/08 20:36, 12F
→
07/08 20:36, 1年前 , 13F
抗議 太陽能板照樣抗議 反正只要針對
07/08 20:36, 13F
→
07/08 20:36, 1年前 , 14F
對方的缺點 對方的優點和自身的缺點無
07/08 20:36, 14F
→
07/08 20:37, 1年前 , 15F
視就能所向無敵 再把捅出來的簍子用納
07/08 20:37, 15F
→
07/08 20:38, 1年前 , 16F
稅錢和把責任推給基層地方就好
07/08 20:38, 16F
推
07/08 20:38, 1年前 , 17F
所以配合再生能源需要燃氣當備援
07/08 20:38, 17F
→
07/08 20:38, 1年前 , 18F
但我們政府把燃氣當基載用
07/08 20:38, 18F
→
07/08 20:38, 1年前 , 19F
很難，畢竟串連的業者是要賺錢的，你不可
07/08 20:38, 19F
推
07/08 20:39, 1年前 , 20F
沒錯現在綠能根本就是垃圾，政府還要台
07/08 20:39, 20F
→
07/08 20:39, 1年前 , 21F
糖把森林砍掉改成種電？這根本就是笑話
07/08 20:39, 21F
→
07/08 20:39, 1年前 , 22F
能限制業者賺錢。不然最好手段自然是把多
07/08 20:39, 22F
推
07/08 20:39, 1年前 , 23F
再生能源其實需配套儲能設備，才算完整
07/08 20:39, 23F
→
07/08 20:39, 1年前 , 24F
的綠能離線掉。就像今年過年直接和你說電
07/08 20:39, 24F
→
07/08 20:40, 1年前 , 25F
壓可能破130V，那明年會不會更多？沒人知
07/08 20:40, 25F
→
07/08 20:40, 1年前 , 26F
道，但光130V就可能損壞電器了。有些保護
07/08 20:40, 26F
→
07/08 20:40, 1年前 , 27F
裝置在130V就會啟動，然後放電。後續還有
07/08 20:40, 27F
※ 編輯: darkdick (111.250.216.34 臺灣), 07/08/2023 20:41:38
→
07/08 20:41, 1年前 , 28F
相關影響。沒這類設備，還可能直接燒起來
07/08 20:41, 28F
推
07/08 20:41, 1年前 , 29F
07/08 20:41, 29F
→
07/08 20:41, 1年前 , 30F
用理工的角度，再生能源很像半波整流器;儲
07/08 20:41, 30F
→
07/08 20:41, 1年前 , 31F
然後儲能也是錢，你為了穩定這些多出來的
07/08 20:41, 31F
→
07/08 20:41, 1年前 , 32F
能設備很像電容，可以變成全波整流，效率
07/08 20:41, 32F
→
07/08 20:41, 1年前 , 33F
變高
07/08 20:41, 33F
→
07/08 20:41, 1年前 , 34F
綠能，你砸大錢補助後，又要砸大錢儲能。
07/08 20:41, 34F
→
07/08 20:42, 1年前 , 35F
再加上市區反彈，當然反彈理由很可笑，不
07/08 20:42, 35F
→
07/08 20:42, 1年前 , 36F
過儲能設備本身你要說"安全"，那也是騙自
07/08 20:42, 36F
→
07/08 20:43, 1年前 , 37F
己，他就是大型能量儲存庫。當然正常使用
07/08 20:43, 37F
→
07/08 20:43, 1年前 , 38F
下，不出意外就絕對安全。
07/08 20:43, 38F
→
07/08 20:44, 1年前 , 39F
至於意外是什麼？就是意料之外，等哪天真
07/08 20:44, 39F
→
07/08 20:44, 1年前 , 40F
碰到再說吧，現階段沒人說得準。
07/08 20:44, 40F
推
07/08 21:02, 1年前 , 41F
就熱水照燒光電風電陽痿的時候
07/08 21:02, 41F
→
07/08 21:02, 1年前 , 42F
再接上去,以理工的角度這就是
07/08 21:02, 42F
→
07/08 21:02, 1年前 , 43F
來亂的,電池充放廢熱還要再冷卻
07/08 21:02, 43F
→
07/08 21:02, 1年前 , 44F
真正實用的綠能目前只有水力發電
07/08 21:02, 44F
→
07/08 21:07, 1年前 , 45F
綠畜老惦記著要把核廢放別人家，要不等
07/08 21:07, 45F
→
07/08 21:07, 1年前 , 46F
價交換，綠畜也一家導一管火電煙囪回去
07/08 21:07, 46F
→
07/08 21:07, 1年前 , 47F
享受？
07/08 21:07, 47F
→
07/08 21:08, 1年前 , 48F
所以儲電設施一定有冷卻設備呀。轉換一定
07/08 21:08, 48F
→
07/08 21:08, 1年前 , 49F
產熱，也因此我才說，正常設計絕對是安全
07/08 21:08, 49F
→
07/08 21:08, 1年前 , 50F
的，但出意外我就不保證了。聽起來很文組
07/08 21:08, 50F
→
07/08 21:09, 1年前 , 51F
另外太陽能比較好評估，所以可以需求時間
07/08 21:09, 51F
→
07/08 21:10, 1年前 , 52F
到再把天然氣加下去。結果這些人把天然氣
07/08 21:10, 52F
→
07/08 21:10, 1年前 , 53F
當基載，抽蓄發電當調度的中間載，整個電
07/08 21:10, 53F
→
07/08 21:11, 1年前 , 54F
中尖載。電網出問題也沒啥意外的。
07/08 21:11, 54F
推
07/08 21:14, 1年前 , 55F
為了環保只能用不環保的去搭配
07/08 21:14, 55F
推
07/08 21:14, 1年前 , 56F
投資的先回本好嗎 懂？
07/08 21:14, 56F
→
07/09 04:45, 1年前 , 57F
如果都要台電買單，明年虧損會破錶
07/09 04:45, 57F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: darkdick (111.250.215.52 臺灣), 07/17/2023 06:59:12
推
07/17 07:14, 1年前 , 58F
我現在宣佈原po沒有台灣價值，不愛護地球，且極有可能
07/17 07:14, 58F
→
07/17 07:14, 1年前 , 59F
為中國共鳴者。
07/17 07:14, 59F
噓
07/17 07:51, 1年前 , 60F
喔
07/17 07:51, 60F
→
07/17 08:41, 1年前 , 61F
怪怪的
07/17 08:41, 61F
推
07/17 10:54, 1年前 , 62F
綠能你不能。
07/17 10:54, 62F
推
07/17 12:10, 1年前 , 63F
用戶都喊缺綠電了......
07/17 12:10, 63F
推
07/17 12:34, 1年前 , 64F
人類註定死在核事故 死在核電廠跟核彈爆炸又有何不同?
07/17 12:34, 64F
→
07/17 12:37, 1年前 , 65F
綠電供需綠電當發票大企業 其餘縣縣有核電 公平發電
07/17 12:37, 65F
→
07/17 12:39, 1年前 , 66F
沒蓋核電的縣市 電價一律5倍起價 就不會吵了
07/17 12:39, 66F
推
07/17 12:52, 1年前 , 67F
07/17 12:52, 67F
推
07/17 14:24, 1年前 , 68F
綠能你不能
07/17 14:24, 68F
推
07/17 15:21, 1年前 , 69F
對綠黨來說是好能源
07/17 15:21, 69F
推
07/17 19:18, 1年前 , 70F
應該優先減少排放大量溫室氣體的火力發電，而不實是廢
07/17 19:18, 70F
→
07/17 19:18, 1年前 , 71F
核
07/17 19:18, 71F
推
07/17 22:41, 1年前 , 72F
政府還要花5000億強化電網，安啦
07/17 22:41, 72F
→
07/17 22:41, 1年前 , 73F
會跳電一定是愛不夠
07/17 22:41, 73F
→
07/17 23:07, 1年前 , 74F
不過是個台電員工，自以為是將軍
07/17 23:07, 74F
推
07/17 23:09, 1年前 , 75F
增加天然氣配比不就是為了彈性調度
07/17 23:09, 75F
推
07/18 00:22, 1年前 , 76F
做一堆風電太陽能儲能……
07/18 00:22, 76F
噓
07/18 01:56, 1年前 , 77F
呵呵
07/18 01:56, 77F
→
07/18 07:20, 1年前 , 78F
現在的趨勢是不用急著完全廢核，但也不可能擴張了...國
07/18 07:20, 78F
→
07/18 07:20, 1年前 , 79F
際情勢變化很大
07/18 07:20, 79F
推
07/18 10:16, 1年前 , 80F
核廢料放我家，補助我領啊
07/18 10:16, 80F
推
07/18 11:23, 1年前 , 81F
國外發展綠能的都是白痴 想不到解決辦法
07/18 11:23, 81F
推
07/18 20:50, 1年前 , 82F
綠電是趨勢 不用的準備被碾壓吧!
07/18 20:50, 82F
→
07/18 21:20, 1年前 , 83F
核電時程最簡單的就是立即讓廠內乾貯啟用，受管制的燃
07/18 21:20, 83F
→
07/18 21:20, 1年前 , 84F
料棒在管制區內就地貯存，廠區用於核電多年，多個乾貯
07/18 21:20, 84F
→
07/18 21:20, 1年前 , 85F
用各種理由像是要防增建反應爐一樣
07/18 21:20, 85F
推
07/18 22:20, 1年前 , 86F
還我核四QQ
07/18 22:20, 86F
→
07/18 23:06, 1年前 , 87F
再過幾年民生電價漲到3/4$起跳裝睡的就會醒了
07/18 23:06, 87F
噓
07/19 08:52, 1年前 , 88F
道聽途說跟腦補的太多了
07/19 08:52, 88F
→
07/19 09:11, 1年前 , 89F
如果戰爭時，這些早就轟光了
07/19 09:11, 89F
→
07/19 22:37, 1年前 , 90F
電壓瞬間下來 管你什麼發電電壓頻率被拖下去就是解聯
07/19 22:37, 90F
→
07/19 22:37, 1年前 , 91F
啊
07/19 22:37, 91F
→
07/20 14:55, 1年前 , 92F
嚴格講太陽能也是核能啊 在那叫什麼
07/20 14:55, 92F
推
07/21 21:56, 1年前 , 93F
只有綠電是彈性，基載電廠皮繃緊啦
07/21 21:56, 93F
→
07/21 21:58, 1年前 , 94F
設備出問題三更半夜出來給我修
07/21 21:58, 94F
‣ 更多 darkdick 的文章
文章代碼(AID): #1aj7P1iS (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkdick 的文章
文章代碼(AID): #1aj7P1iS (Gov_owned)