Fw: [新聞] 卓榮泰談對新核能抱持開放 經長責成台電

看板Gov_owned (國營事業)作者 (華西街抄底王)時間1天前 (2024/10/21 23:18), 1天前編輯推噓-3(6922)
留言37則, 15人參與, 2小時前最新討論串1/1
原文標題: 卓榮泰談對新核能抱持開放 經長責成台電擬留才計畫 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/afe/202410210217.aspx 發布時間: 2024/10/21 17:11 記者署名: 曾智怡 原文內容: (中央社記者曾智怡台北21日電)行政院長卓榮泰接受彭博(Bloomberg News)專訪時指出,台灣對採用新核能科技的態度「非常開放」。經濟部表示,針對未來核後端處理與新科技的研究,部長郭智輝已責成台電研擬留才計畫,盼好人才能持續為國家所用。 彭博今天刊出17日專訪卓榮泰的內容。卓榮泰於專訪時說明:「只要台灣內部對於核能安全達到共識、對於核廢料的處理得到好的方向與保證、大家有高度的共識,我們可以公開討論。」 卓榮泰表示,他會要求台電不能讓核電廠管理人員因核電廠除役而離開,必須要留住這些原來的人員,以因應未來新的核能技術研發,也要因應核廢料等核後端處理,或法令變更的可能。彭博指出,這是台灣政府迄今對反核立場反思所釋出最明確訊號之一。 經濟部提到,行政團隊立場一致,即是核安要確保、核廢能處理,社會有共識。經濟部對各項新的能源科技發展都抱持開放態度,無論是核能,或部長郭智輝今日視察的首座地熱深井開鑿,只要是對台灣發展好的科技,後續都會繼續密切關注研究。 經濟部也感謝院長卓榮泰關心台電核能部門人才留用議題,部長郭智輝同樣高度重視台電留才,特別是針對未來核後端處理與新科技的研究,已責成台電研擬留才計畫,希望讓好人才能持續為國家所用。(編輯:張若瑤) 心得/評論: 長官留才最簡單的策略就是禁止調動,口憐喔 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MrStone (1.162.161.27 臺灣), 10/21/2024 23:18:44 ※ 編輯: MrStone (1.162.161.27 臺灣), 10/21/2024 23:20:01

10/21 23:25, 1天前 , 1F
留住核能加給的概念
10/21 23:25, 1F

10/21 23:30, 1天前 , 2F
又在騙白癡了,新核能耶 那不就好強
10/21 23:30, 2F

10/21 23:49, 1天前 , 3F
幹話...聽聽就好...
10/21 23:49, 3F

10/22 00:07, 23小時前 , 4F
立院藍白合想過什麼法案就過什麼法案 核一核二核三
10/22 00:07, 4F

10/22 00:08, 23小時前 , 5F
通通延役+核四開起來,誰稀罕什麼新核能啊幹話騙白痴
10/22 00:08, 5F

10/22 07:23, 16小時前 , 6F
我覺得立法院早被大法官醃割了,現在立什麼法有用嗎?一
10/22 07:23, 6F

10/22 07:23, 16小時前 , 7F
個違憲宣告大絕就不用玩了。
10/22 07:23, 7F

10/22 07:24, 16小時前 , 8F
立法院干脆關一關算了。
10/22 07:24, 8F

10/22 07:27, 16小時前 , 9F
民禁洞將大法官玩出新玩法不是嗎?
10/22 07:27, 9F

10/22 08:15, 15小時前 , 10F
等等一言不合就釋憲
10/22 08:15, 10F

10/22 08:48, 15小時前 , 11F
怎可能放人走 最近乾貯剛有動靜 隨後的除役工作還很長
10/22 08:48, 11F

10/22 08:49, 15小時前 , 12F
6個核能機組要除役 沒有60年 工作怎會結束
10/22 08:49, 12F

10/22 09:10, 14小時前 , 13F
立法院被大法官閹割xDDDDDD 你不違憲怕什麼釋憲啦xDDDD
10/22 09:10, 13F

10/22 09:11, 14小時前 , 14F
連法律位階都不知道 真的不要出來給人笑 你家上人還想
10/22 09:11, 14F

10/22 09:11, 14小時前 , 15F
閹割大法官咧
10/22 09:11, 15F

10/22 09:32, 14小時前 , 16F
核能專業人員已退休 結案。
10/22 09:32, 16F

10/22 09:57, 13小時前 , 17F
好像不管有沒有違憲,某黨都很誇張耶
10/22 09:57, 17F

10/22 10:31, 13小時前 , 18F
廢核+非核,要留什麼才?
10/22 10:31, 18F

10/22 10:36, 13小時前 , 19F
他們沒在管什麼財啦,只關心X豹能不能順利拿到國庫的錢
10/22 10:36, 19F

10/22 10:49, 13小時前 , 20F
違憲與否變成綠法官解釋,你到底懂不懂?從來就沒有明
10/22 10:49, 20F

10/22 10:49, 13小時前 , 21F
白直接寫什麼叫作違憲。所以判決都是法官“心證”
10/22 10:49, 21F

10/22 15:15, 8小時前 , 22F
錯誤政策先道歉阿,還想拉其他人墊背哦
10/22 15:15, 22F

10/22 16:09, 7小時前 , 23F
有人不懂權責劃分
10/22 16:09, 23F

10/22 16:09, 7小時前 , 24F
立法院如果立的法違憲都沒關係 那他不就無敵了 只要過半
10/22 16:09, 24F

10/22 16:09, 7小時前 , 25F
想幹嘛就幹嘛
10/22 16:09, 25F

10/22 16:28, 7小時前 , 26F
立院就代表民意,過半民意確實無敵,不然聽你大法官自己心證
10/22 16:28, 26F

10/22 16:28, 7小時前 , 27F
代表民意?
10/22 16:28, 27F

10/22 16:30, 7小時前 , 28F
權責劃分? 當初某黨過半你怎麼不這樣說,現在就是不爽
10/22 16:30, 28F

10/22 16:30, 7小時前 , 29F
就違憲 大家都看的到
10/22 16:30, 29F

10/22 17:40, 6小時前 , 30F
原來總統到立法院備詢叫做違憲?請問是違了哪一條憲法?
10/22 17:40, 30F

10/22 17:40, 6小時前 , 31F
洗耳恭聽。做不到當初電視辯論時就不要答應嘛。
10/22 17:40, 31F

10/22 17:51, 5小時前 , 32F
確實,做不到當初選舉就不要提嘛!藍白不是說要核能?
10/22 17:51, 32F

10/22 21:02, 2小時前 , 33F
台鹽綠能涉弊案 綠能真香
10/22 21:02, 33F

10/22 21:07, 2小時前 , 34F
能轉彎是最好,我就怕你不找台階下而已
10/22 21:07, 34F

10/22 21:08, 2小時前 , 35F
問題是現在連宣判違憲都還沒就先暫停法條適用。
10/22 21:08, 35F

10/22 21:09, 2小時前 , 36F
這樣以後立院什麼都不用做,只要執政黨不要的法案就送
10/22 21:09, 36F

10/22 21:09, 2小時前 , 37F
憲法法庭暫停就好了
10/22 21:09, 37F
文章代碼(AID): #1d5d3LS3 (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1d5d3LS3 (Gov_owned)