關於契丹文字~兼答S大

看板HANGUKMAL (韓語板)作者 (小賈)時間16年前 (2008/03/21 03:31), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
首先,要跟版主抱歉,這篇不會討論韓語的文法... 只是我個人對阿爾泰語系語言的一些興趣 如果版主覺得偏離主題太多,可以通知我刪文,謝謝。 ~~ 首先,我想契丹文可以分為契丹大字和契丹小字兩種 雖然目前學界對這兩種字如何分別都還在持續的研究中 但是分為這兩種,是大多數談論到契丹文都會提及的說法 1. 契丹文的創制過程 從史書的記載來看,契丹文的創制過程,與漢字有很大的關係: 五代史記‧卷29-契丹條:契丹本無文紀,惟刻木為信,漢人之陷番者, 以隸書之辦加減,撰為胡書。 新五代史‧卷72四夷附錄:...漢人教之以隸書之半增損之,作文字數千。 契丹小字研究:大部分契丹大字的字形雖與漢字不同,但也是改造漢字而成。 契丹大字直接脫胎於害字,帶有很深的漢字痕跡,...還保留了 源於漢字的「方塊」字型。 契丹小字是參照漢字和契丹大字的字型造成原字(文字), 並參照漢字的反切創出拼音方式 (語音)以原字作為基本讀寫 單位拼成 字/詞 的 。 (P.6) 如果說漢字是契丹字之「源」的話,女真字則是契丹字之「流」。 (P.7) 2.契丹文的影響 大英百科全書(繁體臺灣版)-契丹條: (前略) 契丹文有大、小字型兩種,用漢字偏旁拼合、 簡筆或增筆而成,對西夏文和女真文的創制有一定影響。 契丹小字的確曾經有學者認為是從回鶻文而來的,但是從後來發現的 蕭孝忠墓當中的契丹文,證實並不是這樣的。 回鶻文字是從粟特文來的,後來影響了蒙-滿(-錫伯)等文字的創制。 比較有趣的是,早期的回鶻文是由右到左橫寫,後來改為直(豎)寫, 因此蒙文跟滿語也都變成直(豎)寫的文字,不過行文方向卻是由左到右, 剛好相反。 主要參考資料: 清格爾泰,契丹小字研究,北京:中國社會科學,1985。 (中研院、台大、中正、國圖漢學研究中心、高師大都有) 另外感謝S大提供的參考書目,因為手邊沒有這本書,我查了政大跟中研院都沒這本書 我會再努力一點找來看,謝謝你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.49.241

03/21 09:36, , 1F
可以借我轉個版嗎??
03/21 09:36, 1F
如果y大不介意這是一篇很簡略的文章就轉吧 這只是我昨天的讀書筆記 汗~

03/21 10:11, , 2F
原po同意就可以轉吧!我不會刪文的
03/21 10:11, 2F
感謝版大 :)

03/21 10:46, , 3F
太厲害了.....甘拜下風....我還沒有這麼研究仔細過
03/21 10:46, 3F

03/21 10:47, , 4F
那本書出版到現在有15年以上了...我在舊書店意外找到的
03/21 10:47, 4F

03/21 10:48, , 5F
不過那本書被我碰到水整個字都糊掉了....唉.
03/21 10:48, 5F

03/21 10:49, , 6F
你那本書等我有時間..我會再去借來看...
03/21 10:49, 6F

03/21 10:50, , 7F
請問一下粟特文是不是新疆那裡的一支人種用的文阿?
03/21 10:50, 7F
其實我也是剛開始對這個有興趣而已,感謝你跟我討論喔 粟特文,我查了中國大百科‧語言文字卷 窣利文sogdian language,又稱粟特文, 這種語言屬於印歐語系,印度-伊朗語族,伊朗語支 和波斯語和古和闐語關係密切。 很難說現在的哪一個民族跟當初使用這個語言的人有直接的關係 我只能說,目前中國境內的少數民族中,使用的語言屬於印歐語系的只有兩個族 除了屬斯拉夫語族的俄羅斯族 還有伊朗語族,帕米爾語支的塔吉克族

03/21 12:41, , 8F
你下次放到書櫃裡好好保存吧 碰到水很可惜
03/21 12:41, 8F

03/21 13:25, , 9F
呵....我比較不會保存東西..不止書..一堆東西到我手上
03/21 13:25, 9F

03/21 13:26, , 10F
都被我搞爛了...呵....現在比較會愛惜了
03/21 13:26, 10F
※ 編輯: deadman 來自: 122.126.50.14 (03/22 03:41)

03/29 00:56, , 11F
契丹文字留下來的資料太少,僅有一些墓誌銘,解讀困難.常和它
03/29 00:56, 11F

03/29 01:02, , 12F
相提並論的女真文字,至少留下了一本女真館譯語,有基本詞彙,
03/29 01:02, 12F

03/29 01:04, , 13F
有漢字釋義,也有漢字音寫,而且還可以確定它是滿語的前身.而
03/29 01:04, 13F

03/29 01:09, , 14F
契丹的語言與現存什麼語言相關,也無定說.所謂大字小字,僅是
03/29 01:09, 14F

03/29 01:11, , 15F
就形態論上的推測,小字顯然筆劃繁多,由數個部件組成,疑似是
03/29 01:11, 15F

03/29 01:12, , 16F
音寫,如此而已.讀音不明,意義也只能看原文旁邊對照的漢文.實
03/29 01:12, 16F

03/29 01:14, , 17F
際上契丹民族的定性也是謎,中國的史書莫不指為蒙古族,但蒙古
03/29 01:14, 17F

03/29 01:16, , 18F
的史詩總是把他們當成漢人.進入金朝很,很多遺民也許就像耶律
03/29 01:16, 18F

03/29 01:18, , 19F
楚材一樣兼通蒙漢兩語.
03/29 01:18, 19F
文章代碼(AID): #17uhkELA (HANGUKMAL)
文章代碼(AID): #17uhkELA (HANGUKMAL)