[文法] 動詞過去式+名詞

看板HANGUKMAL (韓語板)作者 (...)時間11年前 (2015/01/17 18:41), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
想請問動詞加名詞的用法 (之前)見到他的時候為何要說 man na sl de (動詞過去式 加 名詞未來式接法) 而不說 man nan de (直接用過去式名詞接法)呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HANGUKMAL/M.1421491297.A.E29.html

01/17 22:28, , 1F
應該沒有為什麼吧? 就是文法這樣規定(??)
01/17 22:28, 1F

01/17 23:03, , 2F
這裡的 ㄌ 是未來式的意思嗎?從來沒這樣想過耶...
01/17 23:03, 2F

01/17 23:04, , 3F
...的時候=ㄌ+da;我是這樣記的。其它就看動詞的時態...
01/17 23:04, 3F

01/18 07:57, , 4F

01/18 23:39, , 5F
之前問過老師這個問題,回答跟一樓差不多......
01/18 23:39, 5F

01/18 23:40, , 6F
而且不只這個,還會有其他句型後面也是限定只能用l/n/neon
01/18 23:40, 6F

01/19 23:29, , 7F
第一個可以想成是動詞+de的文法 才需要的出現 所以這裏
01/19 23:29, 7F

01/19 23:30, , 8F
的跟時態沒有關係
01/19 23:30, 8F

01/25 04:07, , 9F
01/25 04:07, 9F

01/25 04:07, , 10F
01/25 04:07, 10F

01/25 04:08, , 11F
以上兩種請作比較便理解了.
01/25 04:08, 11F

02/03 21:13, , 12F
l(eul)作定語詞尾除了未來,也有推測,可能,意圖的意思,
02/03 21:13, 12F

02/03 21:13, , 13F
此外也有表示時間的意思減弱,只是做為修飾後句作用而已
02/03 21:13, 13F
文章代碼(AID): #1KkZnXuf (HANGUKMAL)
文章代碼(AID): #1KkZnXuf (HANGUKMAL)