PTT職涯區 / HomeTeach (家教-徵老師)

[公告] 有關直接刪文

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (黑崎修)時間14年前 (2010/11/15 15:36), 編輯推噓12(12推 0噓 67→)
留言79則, 8人參與, 最新討論串1/1
有問題可以跟我來信，故已經把剛剛那篇推文鎖起 請各位新來的版眾請先看過下面的版規詳細閱讀 沒看板規或說有看沒有懂這不是新手的權力 若看不懂可以寫信來問我 相對的，也給遵守版規的版友一個好的空間 我不認為可以說版規這樣多就不需要一一看完 進來每個版看板規是該遵守規矩 會來這個版看的至少都是有老師身份或是家長 請每位老師請有該老師的責任與自覺 不遵守版規的我不覺得你當老師會有良好的說服力去教導學生 以身作則不是嘛？ 若對我的水桶或處置有問題先來信討論 若不行就請往上申訴到組務 在這邊謝謝大家配合。謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.95.117
→
11/15 15:45, , 1F
我也曾經被刪文 但是根本沒有違反板規
11/15 15:45, 1F
→
11/15 15:45, , 2F
刪文理由是分類不合 可是我提出疑問板主
11/15 15:45, 2F
→
11/15 15:46, , 3F
也不回覆 那時候在吵另一個板主的爭議
11/15 15:46, 3F
→
11/15 15:46, , 4F
所以我沒繼續追究 我想說的只是 板主很
11/15 15:46, 4F
→
11/15 15:46, , 5F
辛苦 但也的確有可能誤判 直接刪文是否
11/15 15:46, 5F
→
11/15 15:46, , 6F
妥當 就跟判刑後能不能上訴一樣
11/15 15:46, 6F
推
11/15 17:18, , 7F
推
11/15 17:18, 7F
推
11/15 17:56, , 8F
法律當執行起來常造成人家不好的觀感時
11/15 17:56, 8F
→
11/15 17:57, , 9F
是不是要做修正??我建議..如果有違反版規
11/15 17:57, 9F
→
11/15 17:57, , 10F
是否可以給個時間緩衝..如一小時或半天的
11/15 17:57, 10F
→
11/15 17:58, , 11F
這樣既尊重版友,又尊重寫文的人..
11/15 17:58, 11F
→
11/15 17:58, , 12F
上面有人說我文章驚嘆號太多,那是因為當
11/15 17:58, 12F
→
11/15 17:58, , 13F
時真的是有點氣到..我不是聖人,相信你也
11/15 17:58, 13F
→
11/15 18:00, , 14F
不是..我理性提出建議...歡迎討論
11/15 18:00, 14F
→
11/15 18:01, , 15F
而且..到底是要註明自己性別還學生性別?
11/15 18:01, 15F
推
11/15 18:03, , 16F
如果是學生性別..我也忘了我有沒有註明..
11/15 18:03, 16F
→
11/15 18:03, , 17F
可以查嗎??
11/15 18:03, 17F
→
11/15 18:04, , 18F
因為版主的註解都寫"註明自己性別"
11/15 18:04, 18F
→
11/15 18:04, , 19F
故有此一問..
11/15 18:04, 19F
推
11/15 18:05, , 20F
如果是"交換"的話，要註明自己的性別
11/15 18:05, 20F
→
11/15 18:05, , 21F
如果是"家教"的話，要註明學生的性別
11/15 18:05, 21F
推
11/15 18:06, , 22F
要註明自己的性別..這版規的哪條啊?
11/15 18:06, 22F
→
11/15 18:07, , 23F
如果規定真的不適當，在做修正之前，
11/15 18:07, 23F
→
11/15 18:07, , 24F
你還是必須要遵守。
11/15 18:07, 24F
→
11/15 18:08, , 25F
好..但註明自己性別我還真找不到..
11/15 18:08, 25F
→
11/15 18:08, , 26F
你可以指導一下嗎?
11/15 18:08, 26F
推
11/15 18:11, , 27F
標題為交換-->自己是學生
11/15 18:11, 27F
→
11/15 18:11, , 28F
所以必須標示自己的性別
11/15 18:11, 28F
→
11/15 18:12, , 29F
以上詳看板規第4頁
11/15 18:12, 29F
→
11/15 18:13, , 30F
「詳細著名學生性別，沒寫刪文不通知」
11/15 18:13, 30F
→
11/15 18:13, , 31F
註
11/15 18:13, 31F
推
11/15 18:14, , 32F
= =||...版規可不可以再寫清楚啊.
11/15 18:14, 32F
→
11/15 18:14, , 33F
像O大說的"交換"的話，要註明自己的性別"
11/15 18:14, 33F
→
11/15 18:15, , 34F
D大你說的沒錯..但好像不是很明顯..
11/15 18:15, 34F
推
11/15 18:15, , 35F
"交換"的時候你自己就是學生，
11/15 18:15, 35F
→
11/15 18:16, , 36F
還是你的"交換"不想學東西？
11/15 18:16, 36F
推
11/15 18:19, , 37F
我沒意見..我建議再寫清楚點不好嗎?
11/15 18:19, 37F
→
11/15 18:20, , 38F
我覺得這部份寫得很清楚了耶@@
11/15 18:20, 38F
→
11/15 18:21, , 39F
交換時自己就是學生..這要稍微想一下才
11/15 18:21, 39F
→
11/15 18:21, , 40F
知道...
11/15 18:21, 40F
→
11/15 18:21, , 41F
好吧..你們都冰雪聰明..我沒意見了...
11/15 18:21, 41F
→
11/15 18:21, , 42F
其實會建議板友，當使用一個標題分類時，
11/15 18:21, 42F
→
11/15 18:22, , 43F
可以先用/來看一下別人之前是如何po的
11/15 18:22, 43F
→
11/15 18:23, , 44F
這樣就比較不會自己會違反版規的情況
11/15 18:23, 44F
→
11/15 18:23, , 45F
最近因為準備國考，在練習法律類的考古題
11/15 18:23, 45F
→
11/15 18:24, , 46F
才發現有些情況會與自己所想的不同
11/15 18:24, 46F
→
11/15 18:25, , 47F
不過話說回來，只有被刪文的處罰
11/15 18:25, 47F
→
11/15 18:26, , 48F
這應該是非常輕的了吧
11/15 18:26, 48F
→
11/15 18:26, , 49F
不覺得這有什麼好抱怨的地方
11/15 18:26, 49F
→
11/15 18:26, , 50F
版主管版真的很辛苦呢！
11/15 18:26, 50F
推
11/15 18:33, , 51F
對於被刪文我認了..但我奇怪的是版規寫得
11/15 18:33, 51F
→
11/15 18:34, , 52F
再清楚點難道不好嗎?
11/15 18:34, 52F
→
11/15 18:34, , 53F
我剛還看到卡卡獸耶...真少見..
11/15 18:34, 53F
→
11/15 18:35, , 54F
我沒有否認版主管版的辛苦..只是這不是一
11/15 18:35, 54F
→
11/15 18:35, , 55F
言堂..當然我只是表達我的意見..採不採
11/15 18:35, 55F
→
11/15 18:35, , 56F
納我也沒辦法...
11/15 18:35, 56F
→
11/15 19:30, , 57F
如果是你被刪文 對方又不給解釋 就很讓
11/15 19:30, 57F
→
11/15 19:30, , 58F
人抱怨了
11/15 19:30, 58F
推
11/16 09:56, , 59F
我覺得這是版主自己的疏失，版主在上篇鎖
11/16 09:56, 59F
→
11/16 09:57, , 60F
文的推文講到的那篇公告，已經很久了
11/16 09:57, 60F
→
11/16 09:57, , 61F
正常如果有新增板規，不是應該要放在置底
11/16 09:57, 61F
→
11/16 09:58, , 62F
文嗎? 如果不常來看板的，誰會去看很久以
11/16 09:58, 62F
→
11/16 10:00, , 63F
前的公告。這就好像有人在合約不起眼的地
11/16 10:00, 63F
→
11/16 10:00, , 64F
方加上一條對簽約者不公平的要求之類的= =
11/16 10:00, 64F
→
11/16 11:08, , 65F
而且直接刪文 根本就死無對證
11/16 11:08, 65F
→
11/16 11:08, , 66F
就算誤判也無從佐證
11/16 11:08, 66F
→
11/16 11:59, , 67F
現在刪文都會保留原本文章的
11/16 11:59, 67F
→
11/16 12:00, , 68F
並不會無從佐證
11/16 12:00, 68F
→
11/16 12:01, , 69F
brent43 置底的版規中有寫
11/16 12:01, 69F
推
11/20 00:56, , 70F
推D大，版規真的很多都寫不清楚，像我上次更慘
11/20 00:56, 70F
→
11/20 00:56, , 71F
PO文間隔7天結果還被直接浸水桶，版主理由是
11/20 00:56, 71F
→
11/20 00:57, , 72F
因為7天前的文章沒刪掉，所以浸水桶，問題是
11/20 00:57, 72F
→
11/20 00:58, , 73F
版規只有寫PO文需隔7天否則要水桶7天，然後前
11/20 00:58, 73F
→
11/20 00:58, , 74F
文要刪掉，注意喔!版規只有寫未滿7天要水桶，
11/20 00:58, 74F
→
11/20 00:59, , 75F
並未說也未註明說，若沒刪文也要水桶7天，只說
11/20 00:59, 75F
→
11/20 01:00, , 76F
前文須刪除而已，並沒說未刪除的罰則是什麼?
11/20 01:00, 76F
→
11/20 01:01, , 77F
文意不清不楚，就易造成版友對版規定義的誤會
11/20 01:01, 77F
→
11/20 01:02, , 78F
然後版主也不通知或告知一下，溝通後仍直接水
11/20 01:02, 78F
→
11/20 01:03, , 79F
桶，再怎麼說還不都是版規語意寫不清楚造成的
11/20 01:03, 79F
‣ 更多 kurosaki1986 的文章
文章代碼(AID): #1CuEBsZR (HomeTeach)
HomeTeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kurosaki1986 的文章
文章代碼(AID): #1CuEBsZR (HomeTeach)