Re: [問題] 筆試閱卷官是補習班老師.....

看板IELTS (IELTS雅思)作者 (青爭)時間15年前 (2010/03/13 19:45), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《fianceetaco (我有著可愛的身高)》之銘言: : 請問真的有這種情形發生嗎 : 補習班老師兼考官 : 因為先前去過IDP 他說那是不可能的 : 如果有補習班這樣告訴你 : 那是補習班騙人 : 到底是怎樣勒>< 我相信應該是有考官兼教師 但我不相信會因此有什麼放水的空間 就如同前面的回文者提到的:碰上的機率低、考官與你非親非故,何必冒險 個人覺得給考官教過最大的好處應該是 『具體地明白考官眼中的好文章、好的口說能力應該是怎麼樣』 可以引導你往正確的方向努力、找出無法通過考試的盲點...等等 事實上我也才剛請也是考官的劍喬Tom老師當我的家教 Tom老師是考官這件事情,我是從版上討論中得知 前幾天我在和補習班櫃檯小姐通話時,有特別求證這件事情 小姐也斬釘截鐵地回答說:沒錯,Tom老師確實是考官 所以我就放心的訂下課程了 (我考了幾次寫作就是一直沒法拉高...才想這次務必要請到考官來相救XDD) 但原PO提到IDP方面的說法卻是: 不可能 這點就讓我有點混淆了... 有人有更肯定的答案嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.85.92

03/13 19:53, , 1F
劍橋TOM是考官!聽說W上的不錯!我沒緣上到!
03/13 19:53, 1F

03/13 19:58, , 2F
劍喬的Tom跟Jessica是考官
03/13 19:58, 2F

03/14 00:43, , 3F
TOM是考官
03/14 00:43, 3F

03/14 01:32, , 4F
Tom當家教?請問你是指在劍喬補習的意思嗎??
03/14 01:32, 4F

03/14 10:42, , 5F
應該是吧!劍橋家教課程貴死人不償命!
03/14 10:42, 5F
(謝謝版友幫忙釐清!!!!) 嗯~我的確是上一對一家教課程 是很貴沒錯,但比起分數不到標準,去念直升的語言課程比起來,卻是便宜非常多 我覺得去補習其實不太適合我個人,之前不了解雅思的情況下直接去補了劍喬L3 說實在對我幫助不大,感覺就是有人帶你快速地了解雅思這個考試,和一些訣竅 但這些訣竅,其實許多版友都有發文分享過了 但我不是要否定他們的課程啦,只覺得學習效果多少和老師的帶法、學生個別需求有關 我班上的同學也有人覺得收獲很多!!! 我主要是因為自己寫作的邏輯好像有點奇怪,上團體課老師無暇顧及每個人的個別問題 加上現在距離成績繳交的Deadline越來越近,心想不如砸大錢徹底解決問題!! ※ 編輯: Lilian75 來自: 218.34.205.17 (03/14 14:48) ※ 編輯: Lilian75 來自: 218.34.205.17 (03/14 14:51)

03/15 22:17, , 6F
如過要衝S&W不考慮報密集單元班嗎?請問原PO是要需要衝到
03/15 22:17, 6F

03/15 22:18, , 7F
幾分才如此迫切的砸錢...@@?(ex.6~7?)
03/15 22:18, 7F

03/18 17:39, , 8F
那請問妳給Tom家教的進度和感想如何?我或許也需要~@@
03/18 17:39, 8F
文章代碼(AID): #1BcthYC1 (IELTS)
文章代碼(AID): #1BcthYC1 (IELTS)