Re: [討論] IELTS重考的意義何在？

看板IELTS (IELTS雅思)作者pelicanper (派立肯)時間14年前 (2012/05/16 21:57)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

我很好奇到底多少人了解英美學制的不同... 沒有錯,英國的"大學"幾乎都是公立的,整個英國共有165所"大學"(wiki) 但是"大學"學生總數達250萬,台灣是163所"大專+大學",學生總數約135萬(教育部資料) 也就是說,英國的大學平均人數要比台灣的多出八成多英國的總人口數約6,200多萬(wiki),所以一般的算法會是英國的人口比台灣多約3倍,大學約與台灣相等,所以台灣大學生數量還是比英國氾濫 ............好像是對的............真的是這樣嗎? 在英國唸完secondary education(age 11-18)並不一定要直接念大學所謂的tertiary education包含的學校就會有"College"以及前述的"大學" 學校的總數就會超過165所大學的數倍之多,大家可以參考這個網頁 http://www.ucas.com/students/choosingcourses/choosinguni/ 這裡有list所有的college和university 你可以想像念college和university的人總數會有多少嗎!?!?!? college沒有辦法提供Bachelor,但是可以提供diploma,這些college的課程時間長短不一,可以從半年到3年,也可以part-time或full-time, diploma會有不同level(通常最高到6),唸diploma的好處就是可以學想學又實用的東西譬如說我想唸電腦,可以不用唸得很深也不用唸得很久,唸到一個階段可以去工作工作做了幾年覺得所學不足可以再回到學校,看是要繼續更高level的diploma 還是抵掉大學認可diploma轉Bachelor的學分變成唸Bachelor 在台灣唸大學(專)到一半可以辦休學,但是期限內不復學就會退學要再唸不然就是重考,要不休學期間內要轉系,相較英國體系彈性不足許多 ---------------------------------------------------------------------- 把焦點轉到英國,如果有看collge and university list的人就會發現學校是大學總數165所的數倍之多,而不管是college或是university都把國際學生當作是重要的搖錢樹,英國上課跟台灣不一樣,一個課會有lecture和lab(有時是tutorial) 我看過有lecture坐1,000人的,分成3個大教室,有兩個是看螢幕在上課只要打散成lab(tutorial)在不同的時間收得滿,又不超過國際學生上限英國學校在發offer的標準也會因校而異,反正你來了被當掉也不會退你錢更何況是那些college就標榜實用,建教合作,彈性時間,或是遠距等來吸引國際學生多數的college甚至就只有一棟樓的其中兩層,幾間辦公室和教室而已語言不好...沒關係,來language college蹲一陣子就讓你夠格過某些大學語言門檻就這是為什麼一個學校如果要保持學生基本語言的水準,IELTS是沒得商量的想要移民也可以,很多人都去找college上技術短缺相關的課程, 拿到diploma後先申請工簽,如果有工作有需要再轉part time的Bachelor 用時間換取空間,那就更不要講那些有錢人那不愛念書的小孩, 早早送去英國蹲著,反正就是不斷的唸書換學校, 教育制度本身就是會有好處和壞處,因為台灣人去英國大部分都是學士後碩博士我們會主觀認為英國大學很好,有留學過的人都會發現在英國就算是Bachelor 都不會像台灣一樣絕大部分都是年輕人,而是會有很多不同年齡層的再一起念書英國學校為了大量收國際學生也造成了很多問題,有移民的問題, 也有課程浮濫的問題,從金融危機後英鎊下跌,加上英國提供比較短的時間修課大量的國際學生湧入英國,學校也見機不可失每年調漲學費這樣的inflation of education是不是在教育品質上面可以維持, 我想每個人心裡都是有一把尺(不過可能不太一樣) 我個人認同很多英系大學(小弟在紐西蘭)做學問嚴謹的精神, 但是我也看過有台灣英語相關科系畢業到英國X大學念一年碩士(其實學期只有9個月) 回台灣就在大學當講師教作文,上課一直被學生糾正文法錯誤野雞大學這四個字可能很難用一套標準來敘述,不過野雞學生真的是不少拿台灣university跟英國university比可能平均的質會因為台灣有很多專科學校轉型成大學而變低,但是想想看,如果台灣的巨匠會讓你抵大學學分或是地球村美語可以抵外語學分,台灣的教育體制會扭曲成甚麼樣子宏觀的看英國的高等教育,拿來跟台灣比其實也是有很多可以批評的地方這幾年的英國的新聞就是因為衍生太多移民問題,造成政府對國際學生簽證緊縮但是就是因為大學大部分都公立,政府必須要支撐學校的財政, 怎麼可以放掉國際學生的這塊油滋滋的肥肉,所以只好把刀往大部分都是私立的college身上砍,甚至義正嚴詞的用某些學校只顧鑽錢不顧教育品質的理由縮減簽證數量,或是關閉政府認為辦學不彰的學校,這引起絕大部分college的反彈這跟台灣在罵台電中油頻頻虧損還發年終都一樣剩下的部分就留給大家自己想像吧~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.92.90.24 ※ 編輯: pelicanper 來自: 118.92.90.24 (05/16 22:02) ※ 編輯: pelicanper 來自: 118.92.90.24 (05/16 22:08)

推