[問題] 菁英和哈佛的選擇

看板IELTS (IELTS雅思)作者 (jaffy)時間13年前 (2012/11/12 18:32), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
目前還是正職上班族,因為工作還很穩定,所以暫時沒有確切要出去的時間, 但因為英文真的很爛,希望來補一下雅思先當做英文訓練,之後也可以申請出國。 今天去哈佛跟菁英問了課程規劃和費用,比後較大致如下: 兩邊的課程都很符合我的時間(平日晚上和假日),但哈佛老師選擇比較少,菁英的課程 很多,且可以選擇在東區上課,離我辦公室也比較近。 感覺菁英對於學生的課程規劃比較有系統跟嚴謹,今天先讓我測驗了一下程度,結果就真 的挺爛的,所以他們也建議先從先修班下手,等程度上去後再安排上雅思的課程。哈佛也 有安排先修課程,但就沒有特別的考試或規劃,主要是看學生自己的意願。 除此之外,菁英有show一下他們在線上課程或選課的部份,感覺還不錯,除了線上選課 之外還有每個月的模擬線上測驗和作文批改。 但是這兩間的費用實在是差太多了,哈佛的會話加上先修班(半年無限次)不到一萬, 菁英半年不限(含會話)要三萬多。實在不太清楚價差這麼多最主要的差別會是在哪? 因為目前怎麼看都會先從先修班下手不會直接補到雅思(其實這點對我來說反而很ok) 請問板上大家的建議?聽起來菁英的規劃會比較完整,但之前朋友補哈佛評價也還不錯, 請教大家的意見?謝謝! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.118.158

11/18 09:36, , 1F
哈佛超爛 不要去
11/18 09:36, 1F

03/22 23:07, , 2F
菁英師資都還不錯耶有需要推薦老師可私信問我;)
03/22 23:07, 2F

01/11 00:22, , 3F
哈佛真的很糟糕
01/11 00:22, 3F

02/01 08:12, , 4F
哈佛的課程選擇少,老師程度參差不齊。
02/01 08:12, 4F

03/14 22:35, , 5F
看樓上一直在攻擊哈佛就不爽,我在那裡補習明明就進步超多
03/14 22:35, 5F

03/14 22:35, , 6F
想打廣告攻擊別人
03/14 22:35, 6F
文章代碼(AID): #1GeD0hqT (IELTS)
文章代碼(AID): #1GeD0hqT (IELTS)