Re: [請益]如何踏出第一步呢!?....

看板Insurance (保險)作者 (無斷無念,成唯心)時間20年前 (2004/06/15 06:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《emet (Missing London!I》之銘言: : 這幾天中信的一直再推薦"迎向陽光"的分紅保單... 如果你想要投資的話,目前有投資性質的保單主要有兩類: 1.分紅保單 2.投資型商品 這兩者有何差別呢? 差別在於投資的自主權,分紅保單基本上還是屬於傳統保單, 是保險公司將保戶的保費用於投資,然後再將投資獲利分享給保戶。 所以分紅保單的投資風險是由保險公司承擔, 而保戶最糟的情況是沒有分紅,不會影響到保單帳戶價值。 保險公司則因為必須給予保戶保證之滿期給付金, 所以大部分資金會放在收益型的投資標的, 主要還是債券等等,所以獲利性穩定而有限。 投資型商品則是由保戶自行選擇投資標的,保戶具有自主性。 保險公司承擔保戶的死亡風險,而保戶則必須承擔投資風險, 積極型的保戶可以將大部分資金放置於風險性較高的區域型股票、匯率類基金等等, 而保守的客戶則應該把大部分的資金放在風險性較低的部位,如政府債券等, 一般投資型商品都有免費更換投資標的的功能,而非一成不變, 保戶可以選擇自己適合的商品購買。 保險學上有所謂的「資金逆仲介」,這個情形是發生在利率由谷底反轉的時候 因為銀行定存利率升高,所以保戶紛紛解約或者利用保單貸款取得資金, 並投進股市或者銀行以獲取更高的資金效益,這個是國外投資型保單風行的背景。 而相同的情形可能會發生在台灣可預見的未來, 目前利率已經觸底,回升已經是時勢所驅, 而預定利率處於低檔的儲蓄險, 在未來將可能會面臨利率升高的挑戰, 這也是目前投資型商品較儲蓄型商品熱賣的原因。 但不是說儲蓄型商品是不能購買的商品, 對於無投資意願、不能承受投資風險的人而言, 傳統儲蓄型商品提供了一個無風險,穩定獲利性的選擇。 端看看倌的投資屬性而定。 -- 曾經,我傾聽春日的小溪, 融自冰雪,琮的聲音, 一種若遠若近的,靜好的距離, 如今,我等待夏天赤著腳走來, 坦率熱烈,一派歡欣, 見證了生命可以這樣自在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.115.83
文章代碼(AID): #10pYpfjK (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10pYpfjK (Insurance)