[請益] 真的是這樣嗎？這方面我不熟，請熟的ꐠ…

看板Insurance (保險)作者cityking (立志成為人上人)時間19年前 (2005/05/04 22:52)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

空難刷卡不理賠---不可不知很重要喔! 不要以為有刷卡買機票就不用再買個人旅遊平安險了！一般民眾都認為刷卡買機票，發卡銀行會負起理賠責任。但是台北市議員高建智在華航空難之後，對發卡銀行逐一調查，結果發現，如果民眾坐的是航班表上沒有表定的包機或是加班機， 90%以上的銀行，都有權利不理賠！請消費者睜大眼睛。刷卡買機票，或支付旅行社的團費，真的就可以獲得飛安的意外保險嗎?那可不見得! 如果您買的是航班表上沒有的包機或加班機，一旦出了事，和發卡銀行配合的保險公司，可以不負理賠責任！因為目前旅遊平安險上規定的公共運輸工具是指經政府許可，在固定航班，固定路線上的交通工具，就因為這固定兩個字，如果不在表定上的飛機，有變動性，就可以不理賠！根據議員的調查，包括日商三井，新光，泰安，國泰，蘇黎世等五家產物保險公司都對包機和加班機，不負理賠責任，而國內和他們配合的發卡銀行，更多達24家，佔90%以上的信用卡市場。旅遊旺季又快到了，查清楚飛機是否在固定航班表上，並詢問保險理賠條款，才是消費者唯一自保的方法！這一篇是一位我不認識的網友寄給我的（不知道算不算廣告信...）真得是按照他講的那樣嗎？旅平險一般來說不是承保被保人於旅行的這一段期間內所發生的傷害嗎？且會登記班機，時間等事項！若保險公司承保之時，未告知登記的班機因屬加班機而不在範圍時很明顯的違反保險法的告知事項，且一般消費者於刷卡後即登機保單都是事後收的，獲在當時因趕時間草草收下，若真的發生事故，是否會產生一些實務上的問題，請有相關工作或經驗的網友回答一下！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.196