Re: 告訢業務員們一件事

看板Insurance (保險)作者 (ΙF)時間19年前 (2005/12/29 07:21), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《DragonKill (台大醫科招生中(g))》之銘言: : 其實你三四十歲的時候 : 已經回不去了 : 大家都要便宜好用的年輕人 : 你走在森林的歧路之上 : 選了哪邊 都不好回頭 呵呵,做保險的,不要說做到三四十歲, 只要三五年就算回去做一般工作(也包含業務性質工作), 其業務能力或多或少也差不到那裡去。 你說你是老闆, 你會用具有業務能力的人呢?還是完全無經驗?或有可能是草莓族的人? 年輕人便宜歸便宜,好不好用還是另外一回事哩。。。 : 保險四十幾來做可能還可以 這句話,若是二三十年前的社會,或許還有用, 但是目前社會你要這樣做很困難。 摘錄一段「台灣大學社會工作系教授」說的一段話: 比照職場當紅行業的變化,也可看出台灣社會之發展趨勢與問題,第一是「高齡、少子化 」,第二是「貧富差距擴大」,第三是「台灣接單、海外生產」的企業經營模式,三者交 互影響將使得台灣未來必須面臨生產力降低,與經濟成長減緩的挑戰。 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-C-094-059.htm 台灣往後要面臨「少子化」的社會了,前幾天看新聞也說, 今年出生嬰兒不如以往,人口負成長,將是一種趨勢。 你說當某人四十來歲時,要做保險, 某人有家庭時,你能背負沈重的包伏(一個月開銷至少三四萬) 來做一開始可能沒什麼收入的工作嗎? 若某人沒有家庭, 他有多少業務能力是個問題點, 不過,那時(二十年後),投保率起碼400%以上, 你說這樣的人有能力去競爭嗎? 那時,又有幾人能置之死地而後生(做保險)?呵呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.127.176

12/29 09:36, , 1F
dgc大大的見解..都會引用一些數據..夠專業..佩服
12/29 09:36, 1F

12/29 20:02, , 2F
客氣了,建議你看「IF定律」這本書,目前漸漸改用客觀說法。
12/29 20:02, 2F
文章代碼(AID): #13intVQG (Insurance)
文章代碼(AID): #13intVQG (Insurance)