Re: [新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬(代PO)

看板Insurance (保險)作者deardidi (想到再說)時間14年前 (2010/05/30 20:45)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

回文好了因為我覺得有些疑點不太懂以下部份恕刪 ※ 引述《fuhomonkey (○c(￣︶︶￣)/)》之銘言： : 雖然此事後續發展版上也沒在關注 : 但因為drummerass站內信給我..所以幫忙代PO ^^" 恕刪 : 我是南山業務!不好意思打擾您 : 因為權限不足無法直接PO文只能寄站內信給您 : 此新聞據了解是南山總公司的內勤主管像自由時報記者透露 : 也有人向自由時報記者查證確定是南山人壽內勤人員提供的新聞(該記者有錄音存檔) 這點最難查證因為記者也要生活 “可能“也不敢將證據公諸於世（if true） : 而為何總公司要對此業務員做出不利於她的假新聞目的不得而之這句話聽起來很怪只有說是總公司某內勤主管透露但是為什麼會“推論“到是總公司要處理該業務員呢？如果說是該內勤主管挾怨報復倒還說的過去雖然説不排除可能是“總公司“指示但是這篇是要澄清某些事情怎麼還是用“臆測“的手法來澄清呢？ : 目前南山人壽將被中策博智併購也漸漸將公司業務轉向銀行通路 : 此客戶是於去年向公司申訴黃素月副會長挪用保費 : 今年則是以不承認有購買此保單申訴黃素月副會長挪用保費所以“該客戶“真有其人？也確有“申訴行為“？如果以上為真則為何會說該新聞為“假“新聞？這點我真的不太懂 : 為何在南山股東會前一天發布這則假新聞應有欲蓋彌彰之嫌 : 而當事人曾被總公司扣留問訊六小時 : 目前此事也已進入司法程序還並未證實業務挪用保費 : 而是公司串連媒體發佈的假新聞對內向業務員說還在調查 : 為何不對外招開記者會幫當事者澄清?? 如果真要澄清我猜應該不是澄清“該業務“並無挪用保費吧應該是澄清“目前正在審理階段“ 但是從這篇文章前後文看起來似乎已經“斷定“該業務並沒有挪用保費這～～～不太對吧！畢竟還是要等司法程序跑完才能如此結案 : 事實上公司拔掉黃姓業務接受她的續期保費加上她上頭的處經理 : 估計續期保費一年也會有上千萬落入公司口袋這也是估計要先確認該業務是否真的挪用保費否則依此判斷公司要這上千萬保費而處理業務員也不公平 : 會寄此信的目的是因為當事人目前已音訊全無恐有尋短之意 : 我也只上過黃素月副會長一次課而已但我相信她不會做這件事 : 見過她的人都會相信她是非常善良的一個人這段話我就真的很有意見了我以前也聽過有赫赫戰功的人分享有些超級業務員聽起來人也很好哪知道私底下～～～雙面人也不少啊 : 以下有我得知此事第一時間所做的評論也是頗為震驚 : http://www.facebook.com/drummerass#!/drummerass?v=app_2347471856 : 以及南山人壽工會青年軍網站(從12457看起可略知一二) : http://nsadm2010.pixnet.net/blog/post/1978741/126 : 我的目的不是為公司護航而是避免大家誤會好人一切交給司法定奪這篇文章看起來本來就不像在為公司護航避免誤會好人是很正常的不過都說要交給司法定奪那～～這篇澄清文好像自己先定奪了（咦？） : 不要因為媒體的片面之詞就給人定罪至人於死地也請各位不要成為加害者我同意啦！有些媒體的確有片面之詞只是就這篇文章看起來我也覺得是“片面之詞“ 0rz : 南山人壽真正不法於此所以拼命要將業務員雇傭制改為承攬制 : 為的是將勞健保費用轉嫁給政府支出要搞垮南山的方法有太多了 : 只是政府不願意執行想將南山人壽送向中策博智當作ECFA與MOU簽下的第一件禮物 : 所以目前南山人壽的管理階層砸大錢買媒體做很多見不得人的事 : 請原PO幫忙還原真相 : http://www.168abc.net/_Board/Detail.aspx?Board_sn=3032694 還原真相？？？我越看越覺得～～～有八卦版的味道非引戰只是有些論點上我看不太懂若有言語上的誤會請告知小弟盡量會做客觀的修改與道歉謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.182.140