[心得] 分享給所有想幫新生兒投保的爸媽

看板Insurance (保險)作者 (幸福便當及小妞妞)時間14年前 (2010/07/12 13:22), 編輯推噓30(30085)
留言115則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
個人心得分享 題外話 如果在幫您的小孩規劃保障時 這一篇有派上用場 請在底部推一下 我來做個小統計 XD 前提 1. 父母保障優先,一定要足夠! 2. 小孩基本保障先用定期險做起來(個人設定20年內的定期險,屆時小孩就有獨立能力) 3. 用 終身/定期 險種差異所省下的保費,設法加速父母資產累積 <--- 重點!重點!重 點! 小孩的終身防癌險,個人覺得不需要 但是重大傷病或一次給付癌症險(定期)則建議買 因為保費便宜 且可以包含多種小孩較常見之血癌、母細胞性癌症、骨癌等 至於先天性疾病(未必是遺傳) 有二種可能 A. 出生後立即可見、或很快就出現症狀 B. 一段時間才會出現症狀 依疾病別決定 有些先天疾病甚至要20歲或更老才會發病 所以有二種情況可以對應,需自己衡量 (1)出生前投保 這個我沒研究 一般有懷孕週數限制 要自己查囉 上述二者情況都可以包含(如果有出現在條文中) 但未必能包含「所有先天疾病」 (2)其實也是先天疾病 只是不會在一出生就發病 所以正確作法為 趁現在研究清楚 一出生 立刻投保 盡快度過30天等待期 只能包含上面的B. 我不是業代 我只是在醫療界工作的專業保戶 我女兒目前七個月 前陣子研究了很久之後 我是在她六個月之前(算0歲),這樣幫她保的,給各位參考 別找我投保~ (男寶寶費率略有差異,但差異不大) --目前已投保-- 主約:富邦新終壽10萬 1610元 (全殘仍有效、第一年即有保價金,可以減額繳清) (新終壽已停賣 可考慮改為 「富世代終身壽險(XW1M) 10萬元」 理論上 「不分紅平準終身壽險」 也可以當主約 因為富邦已有附約延續 被保險人全殘後即使主約失效 下面的附約並不會跟著失效 但因為富世代第一年即可有保價金 第一年末即可減額繳清 考慮主約總繳保費跟主約自己就不因全殘失效 省卻附約延續批註麻煩 我還是建議富世代當主約 ) 附約: 新綜合住院醫療保險附約 NHR 20單位 3791元 (保證續保至75歲, 5年一調) 安心寶意外身故殘廢保險金 NAI/MADD 200萬 780元 (保證續保至70歲) 安心寶的附約:意外傷害醫療保險金 NMR 3萬 536元 (保證續保至70歲) 日額型意外傷害住院 AHI 10單位 580元 (保證續保至75歲) (保費豁免 跟媽媽較便宜 但是保費是爸爸付的 所以掛在爸爸身上) 主約:法國巴黎金健康(重大傷病險) 100萬 600元 (保證續保至69歲) ~~~~ 修正,感恩某大提醒! 主約:富邦產險 安心守護專案 200萬 1200元 (內含責任險100萬 重大燒燙傷500萬 意外日額2000 實支實付4萬) --初步的未來計畫-- -> 以下二者已經用富邦產險安心守護專案取代 主約:等華南best方案恢復 <14 y/o可以投保的方案後,再投保基本型100萬 取產險便宜,且有燒燙傷給付 主約:等小孩更大一點,會走路了(糟糕!我家妞妞七個月,已經會走了......) 投保家庭型第三人傷害、財損險(避免小孩弄壞物品、打傷別人要賠錢) 分析、討論: 第一年富邦主約終身壽險即有保價金,辦理減額繳清後 由1-15y/o每年都只要繳7487元/年 (NHR 在20歲以前保費為固定費率 法國巴黎則為400-600元/年 不等) 15 y/o 後因為意外險會理賠身故 所以會漲(100萬保額為 390 -> 1350元/年) 以上前三張保單的總保障有 意外殘廢:1-11級 20-400萬 七大重大傷病一次性給付(含癌症):100萬 住院每日限額:3520元/日 住院醫療實支實付限額:17.6萬/次(>30天:35.2萬) 住院手術實支實付限額:1.43-71.5萬 傷害住院日額:外加 3000元/日 (骨折未住院有給付) 傷害醫療實支實付:外加 3+4=7萬(意外雙實支、門診有給付) 後二張是我未來的計畫,保障就不先貼了~ 補充 on 2011-06-06 如果要雙實支 建議選富邦NHR 20單位 + 中國鑫幸福專案+NCH 20單位 保留全球XHR可以在未來若貨幣貶值時再加保 → Apin:如果你重大傷病設定為100萬 法巴是首選 05/26 00:41 → Apin:如果你癌症設定為200萬 新安東京初次罹癌是老二 05/26 00:41 → Apin:如果你七大重大傷病都設定200萬 換泰安這張當老二 05/26 00:42 → Apin:如果家長有安聯的傳統型保單(e.g.定壽) CR/DDR 絕對強 05/26 00:42 → Apin:如果你只要意外 富邦這張應該有前三 05/26 00:44 → Apin:如果你不計較小孩的責任險 05/26 00:45 → Apin:不計較看得到但未必敢申請的意外日額、意外實支實付 05/26 00:45 → Apin:那富邦「人壽」 安心寶更便宜(僅看意外致殘) 05/26 00:45 -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己 抱怨就是無法適切地表達出自己 知足 感恩 善解 包容 微笑最好的化妝品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.144.200

07/12 14:25, , 1F
07/12 14:25, 1F

07/12 15:02, , 2F
07/12 15:02, 2F

07/12 15:25, , 3F
越是年輕的保戶,現行的終身醫療險就越不該考慮,因為
07/12 15:25, 3F

07/12 15:25, , 4F
等於到了所謂75歲之後,保單『折舊』的狀況就越慘....
07/12 15:25, 4F

07/12 15:26, , 5F
07/12 15:26, 5F

07/12 17:51, , 6F
07/12 17:51, 6F

07/12 18:13, , 7F
07/12 18:13, 7F

07/12 18:29, , 8F
小算一下我家終身跟定期的差異 保障內容99%一樣
07/12 18:29, 8F

07/12 18:30, , 9F
0歲保費終身約為定期的3倍 40歲開始定期總保費高於終身
07/12 18:30, 9F

07/12 18:31, , 10F
想問一問以0歲小孩來說 定期的優勢在哪?
07/12 18:31, 10F

07/12 18:36, , 11F
前面40年省下的保費,能夠減輕多少理財壓力?
07/12 18:36, 11F

07/12 18:38, , 12F
況且以零歲小孩來說,等他七八十歲,那張古董保單又有
07/12 18:38, 12F

07/12 18:38, , 13F
什麼優勢呢?
07/12 18:38, 13F

07/12 19:01, , 14F
推!
07/12 19:01, 14F

07/12 20:07, , 15F
給ericsalt大,請不要直接拿總繳保費來比
07/12 20:07, 15F

07/12 20:47, , 16F
如果 我的小孩到了四十歲 還要我幫忙繳保費
07/12 20:47, 16F

07/12 20:48, , 17F
那也不用再多說什麼了......
07/12 20:48, 17F

07/12 22:06, , 18F
40年後定期日額1000跟現在終身醫療1000的保費應該差不多
07/12 22:06, 18F

07/12 22:06, , 19F
請問,富邦的NMR,我在富邦人壽的網站找不到,他是哪一個?
07/12 22:06, 19F

07/12 22:08, , 20F
如果以0歲保到75歲折現回來,保定期險的優勢到底剩多少
07/12 22:08, 20F

07/12 22:08, , 21F
在富邦人壽官網中叫做 NAI,是一種意外險組合商品
07/12 22:08, 21F

07/12 22:09, , 22F
如果要40年後保有一樣的醫療水準說不定都要買到日額10000了
07/12 22:09, 22F

07/12 22:22, , 23F
在請問一下,那個NMR,我看很多人選一般型而不是健保型,
07/12 22:22, 23F

07/12 22:22, , 24F
這是什麼原因喔?
07/12 22:22, 24F

07/12 22:28, , 25F
保 NMR 若以健保身分就醫,給付限額會較高
07/12 22:28, 25F

07/12 22:29, , 26F
07/12 22:29, 26F

07/12 22:30, , 27F
NMRS 則是相反,未以健保身分就醫時,給付限額會較高
07/12 22:30, 27F

07/12 22:35, , 28F
A大,此篇好文可否借小弟朋友轉文呢?
07/12 22:35, 28F

07/12 22:46, , 29F
若不嫌棄 此篇歡迎到處轉 XD
07/12 22:46, 29F

07/12 23:10, , 30F
你還可以加一張宏利的殘廢附約,想法子直接買到500萬
07/12 23:10, 30F

07/12 23:16, , 31F
重疾…何不一次拉到300萬,以後再來砍?
07/12 23:16, 31F

07/12 23:24, , 32F
一年省四千 月省333 一天省10元 原來這樣會減輕理財壓力
07/12 23:24, 32F

07/12 23:25, , 33F
孩子出社會到40歲 也是要自己付保費呀 省自己花孩子的?
07/12 23:25, 33F

07/12 23:26, , 34F
純粹認為一概否定終身似乎有點偏頗
07/12 23:26, 34F

07/12 23:28, , 35F
樓上規畫的保額應該很低....
07/12 23:28, 35F

07/12 23:30, , 36F
今年又出個DRGS…以後日額理賠實在很令人擔心
07/12 23:30, 36F

07/12 23:49, , 37F
其實 我一直很想要終身實支實付......
07/12 23:49, 37F

07/13 00:02, , 38F
南山以前有想要設計終身實支實付,但是取消了,短時間
07/13 00:02, 38F

07/13 00:03, , 39F
內應該也不會有@@
07/13 00:03, 39F
還有 37 則推文
07/13 17:05, , 77F
就是看完了才覺得你只會嘴砲...
07/13 17:05, 77F

07/13 17:06, , 78F
一直批評別人,又要人家分享,那你給了甚麼東西?
07/13 17:06, 78F

07/13 17:09, , 79F
當然砲完我還是要說為什麼砲...
07/13 17:09, 79F

07/13 17:10, , 80F
保險是甚麼?
07/13 17:10, 80F

07/13 17:11, , 81F
明確的小投資(損失),來彌補不明確的大損失。分散風險
07/13 17:11, 81F

07/13 17:11, , 82F
保險無利,出險暴利。 這是網路上有人說的....
07/13 17:11, 82F

07/13 17:12, , 83F
保險是保未來可能發生的風險...
07/13 17:12, 83F

07/13 17:13, , 84F
如果不足夠,是想辦法在資金允許下做到未來風險的..預防
07/13 17:13, 84F

07/13 17:13, , 85F
而不是妳說的買了1000日額 期滿就真的足夠嗎?
07/13 17:13, 85F

07/13 17:13, , 86F
光你說的這句話,就讓我覺得你根本有點搞不清楚狀況...
07/13 17:13, 86F

07/13 18:56, , 87F
回想一下妳們家賣終身醫療的業務所使用的話術
07/13 18:56, 87F

07/13 19:04, , 88F
請問終身醫療會考慮到未來醫療政策、科技的變化嗎?
07/13 19:04, 88F

07/13 19:07, , 89F
你可以說我在嘴砲 因為我又不在版上推銷保險
07/13 19:07, 89F

07/13 19:08, , 90F
預算足夠就一定要買終身醫療嗎?
07/13 19:08, 90F

07/13 19:11, , 91F
corrdee請看一下18015 在預算足夠時買的終身險種 因為換工
07/13 19:11, 91F

07/13 19:13, , 92F
作而造成保費繳交的困難 請問這要買了以終身型險種為主的
07/13 19:13, 92F

07/13 19:13, , 93F
保戶要怎麼處理?
07/13 19:13, 93F

07/13 19:57, , 94F
最初的需求分析,我想大家講到不要講...
07/13 19:57, 94F

07/13 19:57, , 95F
當探知客戶需求也提共了符合客戶的需要。
07/13 19:57, 95F

07/13 19:58, , 96F
也就不會發生所謂預算足夠,客戶不想繳的問題...
07/13 19:58, 96F

07/13 19:59, , 97F
雖然不是很清楚客戶狀況,但以目前薪資或許還有年終....
07/13 19:59, 97F

07/13 19:59, , 98F
他規劃的"保費部分"<也就是說不論商品內容>..
07/13 19:59, 98F

07/13 20:00, , 99F
客戶的確是有能力繳,所以排除資金上問題,那會造成客戶
07/13 20:00, 99F

07/13 20:00, , 100F
問題究一一排除到,也許是客戶害怕疑慮商品是否適合?!
07/13 20:00, 100F

07/13 20:00, , 101F
那最初規劃的可能就不是客戶真正需要的而是罐頭保障...
07/13 20:00, 101F

07/13 20:01, , 102F
談到換工作,也是一種風險。不然財務分析裡面..
07/13 20:01, 102F

07/13 20:01, , 103F
怎會把急難準備金也列入考量呢?一但有準備也就不怕了...
07/13 20:01, 103F

07/13 20:03, , 104F
數理科設計商品會考慮醫療環境的變化嗎?
07/13 20:03, 104F

07/13 20:41, , 105F
18015也說(不知道保單對他是否有用) 當保單是合適的規劃
07/13 20:41, 105F

07/13 20:41, , 106F
我想他不會上來問是否要停繳
07/13 20:41, 106F

07/14 00:20, , 107F
所以我才一直不推用保費來規劃保單
07/14 00:20, 107F

07/14 17:33, , 108F
07/14 17:33, 108F
※ 編輯: Apin 來自: 61.225.145.227 (02/05 00:43) ※ 編輯: Apin 來自: 61.225.145.177 (03/25 18:46)

03/28 11:33, , 109F
被Apin大抓包,來推文了!不過,真的很感謝,看了Apin大
03/28 11:33, 109F

03/28 11:33, , 110F
的很多文,讓我多了很多不一樣的觀念,最近也開始想檢視
03/28 11:33, 110F

03/28 11:33, , 111F
自己的保單。總之,真的大感謝 ^_^
03/28 11:33, 111F

05/20 01:24, , 112F
推文 謝謝我拿去分享囉 會寫明出處
05/20 01:24, 112F

05/24 22:42, , 113F
我覺得保德信不錯! 其實版主分享的算是個概念-
05/24 22:42, 113F

05/24 22:42, , 114F
而且富邦不能接受副本..還是多找可以接受副本的
05/24 22:42, 114F

09/06 10:52, , 115F
請問,富邦NHR跟富邦產險安心守護兩項實支實付都可以申請嗎
09/06 10:52, 115F
文章代碼(AID): #1CEgQmqY (Insurance)
文章代碼(AID): #1CEgQmqY (Insurance)