Re: [規劃] 請幫忙檢視中國人壽保單
→
10/22 16:30,
10/22 16:30
→
10/22 16:32,
10/22 16:32
是保戶自己覺得划算 還是被業務刻意誤導成終身醫療險很划算呢?
以版上的例子來看 大多是後者喔
同樣的保費 買終身險跟定期險 理賠額度會差很多
等你花跟別人同樣或較多的錢 但理賠時可以拿回的理賠金比別人少很多
如果這種情況你覺得是很划算的 才有資格說不需要爭論何者較佳
更何況長年期險種還會有保險版#1Ci_lucI這篇的問題存在 還是說你直接無視?
→
10/22 16:33,
10/22 16:33
→
10/22 16:34,
10/22 16:34
→
10/22 16:35,
10/22 16:35
→
10/22 16:36,
10/22 16:36
連基本常識都不懂的業務
(不好意思 在我的認知裡 了解自家商品與理賠內容只是最基礎的條件 連專業都稱不上)
為何有這個價值讓保戶向他投保?
看收據/診斷證明書抓個大概理賠金額本就不是難事
估算金額跟理賠金額要很精準 這會有點難 但抓個大概金額 是很簡單的
連有點基本概念的保戶都算得出來 怎麼一天到晚總是把專業掛在嘴邊的業務算不出來?
究竟是保戶太精明 還是這個業務的專業程度爛到無可救藥?
業務不知道自家保單內容與算不出理賠金 是業務程度差 而不是這不重要
連最基本的自家商品內容與算理賠金都不知道 還敢出來說嘴說這不重要?
不懂自家商品與不會算理賠金是業務程度有問題
還將其他業務拖下水說"我相信很多業務員都不懂"
這不就跟當初成龍出包時說"我犯了全天下男人都會犯的錯"一樣
把自己的問題模糊焦點成理所當然?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.92.80
推
10/22 21:09, , 1F
10/22 21:09, 1F
→
10/23 01:04, , 2F
10/23 01:04, 2F
噓
10/26 11:23, , 3F
10/26 11:23, 3F
定期與終身當然可以比較
終身險都是從定期險延伸出來 為何不能比較
噓文的這位業務 請加強一下你的專業可以嗎?
不是只要看到超出自己理解範圍的 或是不符自己利益立場的 就直接轉移焦點成不能比較
定期險與終身險不能比較? 主約與附約不能比較? 這太好笑了
→
10/26 11:25, , 4F
10/26 11:25, 4F
論點在於避開像你這種專業弱又只會滿口"不能比較"話術的業務
有本事的話 請PO一篇文章來證明你的論點 而不是只會躲在推文裡叫囂
而且還是挑這種PO文已經過了好幾天 沒什麼人會回過頭來看的文章做推文
※ 編輯: whalf 來自: 218.210.92.80 (10/26 12:09)
推
10/27 13:28, , 5F
10/27 13:28, 5F
→
10/27 13:29, , 6F
10/27 13:29, 6F
討論串 (同標題文章)
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
132