PTT職涯區 / Insurance (保險)

[問題] 53歲國泰人壽保單

看板Insurance (保險)作者 (123)時間15年前 (2010/11/10 19:25), 編輯推噓2(2推 0噓 34→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近研究了一下家中的保單 感覺保費太高了orz... 也不知道有沒有必要性 尤其是最後兩個 不清楚在幹嘛 只知道不便宜 還請板友給個建議 增刪哪些 契約 年期 保額 保費 投保年份 美滿人生312 20 46萬 56416 民81 住院醫療終身 20 1000 6837 89 防癌終身健康-個人型 20 2單位 6975 89 新住院醫療終身 20 2000 14393 90 新鍾愛一生313終身 20 30萬 39846 90 雙囍年年終身 20 30萬 71065 90 雙福年年終身 20 30萬 48930 90 共244462 附上投保年份是希望若有需要辦保全變更時 能夠給更好的建議 因為負擔不輕= = 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.69.232 ※ 編輯: hi80482 來自: 123.195.69.232 (11/10 19:29)
→
11/10 19:27, , 1F
讓我猜猜看,這業務一定這位長輩的好友或親人吧
11/10 19:27, 1F
→
11/10 19:31, , 2F
好玩的是，單純業務人員吧 只是覺得爸爸太「憨厚」
11/10 19:31, 2F
→
11/10 19:31, , 3F
後兩個就是儲蓄險
11/10 19:31, 3F
→
11/10 19:34, , 4F
對業務員來說,你爸是"好客戶",幸好這10年來沒有再買了
11/10 19:34, 4F
→
11/10 19:40, , 5F
最大原因是沒有$$了… 所以才上來請教各位 Orz..
11/10 19:40, 5F
→
11/10 19:42, , 6F
除了第2第3項外,都可以減額繳清
11/10 19:42, 6F
→
11/10 20:10, , 7F
美滿人生 跟 鍾愛一生都有重大疾病給付
11/10 20:10, 7F
→
11/10 20:28, , 8F
不知道313辦縮短年期會怎樣？
11/10 20:28, 8F
→
11/10 21:40, , 9F
會補很多錢
11/10 21:40, 9F
推
11/10 21:44, , 10F
說實話這些都是很不錯的保險 以你父親的年紀來說也是很
11/10 21:44, 10F
→
11/10 21:46, , 11F
符合實際需求的 況且都繳十年了 請你一定要審慎思考
11/10 21:46, 11F
→
11/10 22:01, , 12F
樓上怎麼知道這些商品有符合原PO父親的實際需求??
11/10 22:01, 12F
推
11/10 22:12, , 13F
不然樓上覺得53歲以後需要的保險是什麼呢?
11/10 22:12, 13F
→
11/10 22:16, , 14F
都是很不錯的保險？以保障效果來說，我可以用這金額做
11/10 22:16, 14F
→
11/10 22:16, , 15F
出5~10倍的保障效果，這份保單好在哪？
11/10 22:16, 15F
→
11/10 22:20, , 16F
我相信每個業務員的設計都會有不同 但當初一定是有溝通
11/10 22:20, 16F
→
11/10 22:22, , 17F
過的 保險就是覺得需要 雙方同意簽字 不是嗎?
11/10 22:22, 17F
→
11/10 22:24, , 18F
ama說可以做出保障5~10倍 那你確定你能按照這張保單
11/10 22:24, 18F
→
11/10 22:24, , 19F
各個保險所著重的比例去做嗎?
11/10 22:24, 19F
→
11/10 22:30, , 20F
何必照著這張的比例去做？你這個要求有什麼必要性？
11/10 22:30, 20F
→
11/10 22:31, , 21F
基本上不要20萬，差不多就可以拉到5倍的理賠額度
11/10 22:31, 21F
→
11/10 22:32, , 22F
假如把所有的壽險減額繳清，保費的負擔能減輕多少呢？
11/10 22:32, 22F
→
11/10 22:33, , 23F
留著那些東西到底有什麼用處？
11/10 22:33, 23F
→
11/10 22:33, , 24F
當然必要 我用50元買一個便當 有肉有菜 結果你跑來
11/10 22:33, 24F
→
11/10 22:35, , 25F
說你可以用50元買5盒白飯 這樣比較飽 是嗎?
11/10 22:35, 25F
→
11/10 22:38, , 26F
我只是覺得你和原PO爸素昧平生,光這樣就能看出有符合他的
11/10 22:38, 26F
→
11/10 22:38, , 27F
實際需求還蠻神奇的
11/10 22:38, 27F
→
11/10 22:42, , 28F
他覺得不需要幹嘛買? 還是你又要說業務員騙他買?
11/10 22:42, 28F
→
11/10 22:44, , 29F
每個業務員不也都是按照自己的分析去做設計?
11/10 22:44, 29F
→
11/10 22:45, , 30F
當然你會說業務員是按照"業績"需求去做設計
11/10 22:45, 30F
→
11/10 22:45, , 31F
但是這張保單看來 有哪裡有重大瑕疵嗎?
11/10 22:45, 31F
→
11/10 22:51, , 32F
重大瑕疵？不就是負擔不輕嗎，沒考慮到預算和金流嘛
11/10 22:51, 32F
→
11/10 22:52, , 33F
看起來好像沒有實支實付醫療，用便當舉例…沒肉嘛@@
11/10 22:52, 33F
→
11/10 22:54, , 34F
沒肉但有樹皮，「這個樹皮這麼韌，可以消化你75歲以後喔」..:p
11/10 22:54, 34F
→
11/10 23:00, , 35F
需求不知，但相較現今同質產品,很便宜是真的 91年以前早期保單
11/10 23:00, 35F
先謝謝各位的回饋，可能單純我一味地覺得保費很重，會想要這樣不如把錢省下來 改儲蓄險或再加強醫療不足的區塊，會怕無法繳到期滿。 ※ 編輯: hi80482 來自: 123.195.69.232 (11/10 23:16)
→
11/10 23:33, , 36F
要加強醫療先加強住院實支實付醫療險吧
11/10 23:33, 36F
‣ 更多 hi80482 的文章
文章代碼(AID): #1Cse4-Ef (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hi80482 的文章
文章代碼(AID): #1Cse4-Ef (Insurance)