[問題] 關於意外險的職業類別認定

看板Insurance (保險)作者ccpj (~^^~)時間15年前 (2010/11/15 23:57)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

一、內勤行政大多數時間在辦公室打電腦作文書，但因輪班或主管指派(平均一個月2-5次，每次約半小時內車程可到) 會出門到客戶處送件或收件，這樣算一類還是二類？二、資訊業維護與輸出上班時間有一半在室內做影像製作、調校與輸出，還有當講師教課另外一半時間不在辦公室，要外出拜訪客戶收送件、資訊產品設定和維修。平均每天在路上跑的時間約2～3小時(大多騎機車)，這樣算一類還二類？爬文也看了一些文章，一直覺得職業類別的認定挺沒規則的。我可以接受不同公司有一級的左右的認定差距但有時明明工作上多數時間是保費較便宜的第一類，卻被認定為保費較高的第二類，甚至第三類舉個較誇張的例子 ex會計人員每天都要跑銀行一兩個小時。出門路途發生意外時，就被認定為應繳第二類保費而保額打折 ex純內勤行政文書，操作辦公室印表機或微波爐發生意外被認定為操作人員，要論以第三類我覺得這樣實在挺沒規則的，可能我現在這樣認定，要保書上這麼寫，核保人員也核定為第一類，寄來的保單也載明了是第一類。結果發生意外，保險公司卻凹說是第二類或更高的職業類別，這叫保戶怎麼辦？？不知道大家怎麼看待這件事，又該怎麼處理。先謝謝大家的批評指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.147.236 ※ 編輯: ccpj 來自: 111.240.147.236 (11/15 23:58)