[問題] 蠻蝦的拒理賠理由..

看板Insurance (保險)作者 (...)時間15年前 (2010/11/21 22:39), 編輯推噓1(2113)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
意外車禍要申請意外實支實付 .. 結果保險公司說.. 因為是第三人....給人家載的..所以沒有賠... 這個理由叫人如何接受啊... 又不是車險....真的有這樣的規定嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.231.58

11/21 22:45, , 1F
這一定是哪邊有誤會了!?可否告知保險公司以及險種名稱?
11/21 22:45, 1F

11/21 22:47, , 2F
搞不好原PO保的是指保障自己的駕駛人傷害險 然後有和別人碰撞
11/21 22:47, 2F

11/21 22:51, , 3F
哪種險種阿XD
11/21 22:51, 3F

11/21 23:23, , 4F
意外實支實付沒看過這種除外規定....
11/21 23:23, 4F

11/21 23:27, , 5F
那如果是坐大眾交通 也可以拒賠??
11/21 23:27, 5F

11/21 23:56, , 6F
哪一家?
11/21 23:56, 6F

11/22 00:39, , 7F
沒頭沒尾的 哪家保險公司 哪個險種也請說明好嗎!
11/22 00:39, 7F

11/22 01:06, , 8F
應該是誤會 實支實付頂多有正本或副本理賠的問題
11/22 01:06, 8F

11/22 01:07, , 9F
先說他買哪一家的什麼險種吧?
11/22 01:07, 9F

11/22 01:13, , 10F
的確沒頭沒尾 也說不定不是保險公司瞎........(?) @@?
11/22 01:13, 10F

11/22 10:17, , 11F
我記得書裡有說過 只要是駕駛人以外都為第三人 應賠!!!
11/22 10:17, 11F

11/22 10:17, , 12F
請問是哪家保險公司的產險部門這麼沒有專業知識?
11/22 10:17, 12F

11/22 12:50, , 13F
嗯.....意外險保險公司這樣凹....不"意外"...(冷~~~)
11/22 12:50, 13F

11/22 15:50, , 14F
會不會是保「第三人責任險」 只理賠「車外第三人」
11/22 15:50, 14F

11/22 15:50, , 15F
所以「車內乘客」沒有在理賠範圍?
11/22 15:50, 15F

11/22 16:51, , 16F
原PO不現身出來講..再推文也都是眾說紛紜
11/22 16:51, 16F
文章代碼(AID): #1CwIyRGS (Insurance)
文章代碼(AID): #1CwIyRGS (Insurance)