PTT職涯區 / Insurance (保險)

[心得] 請業務員幫我健診時...怎麼會這樣子?

看板Insurance (保險)作者 (阿不)時間15年前 (2011/01/05 20:17), 編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串1/1
奇怪?是...發生甚麼事情了? 前幾天 我網路上問了一位業務員關於我所買的保險內容時(因為本人喜歡聽取多方意見) 過幾天他回我了(想知道我問甚麼可以蒐我的ID~就是關於要買到單人房水準那篇) 他竟然說： 先不用討論商品保障 就先說保費繳付好了 您知道這些定期醫療險是自然費率→年紀越大保費越貴嗎？ 終身醫療繳完之後以後每年要負擔的保費如下(他是列出我所有的定期險) 在保險公司未來幾十年後都沒調漲費率的情況下 65歲該年年繳保費65720元 70歲該年年繳保費85987元 這五年就要花35萬以上，您覺得這樣的繳法適當嗎？ 老年壓力負擔大繳不起也是沒保障，也等於之前白買了不是嗎？ 就是這些回答 我很傻眼 我只是現在責任重大 保障盡量做到好而已 他卻說老年的時候保費很嚇人之類的問題 所以說....買保險最好不要"盡量做到好"????不然老年保費會很貴??? 是我錯了嗎?我一個從門外漢辛辛苦苦的為了學習保險而自己去考人身保險證照 所學到的東西好像被他這麼一段話給嚇呆了 我真的很難過 學那麼久了 好不容易"自己" 是自己喔 自己規劃出來這些保障 請業務員幫我出單而已 沒想到卻被說老年時保費會很貴 而不幫我看是否符合單人 房水準 我超難過的.....不過沒關係啦 這就是為什麼我想聽取多方人意見的原因 因為一定會有別的見解←自我安慰= = 唉....看來我得要加油了 版大啊....我到底該怎麼辦呢?? -- 老化的四個徵兆... ○ zzzz ！ (○ ？ \○/ ★ └□ " ○□═ □> □ √√ ╦══╦ |\ ∥ 坐著一直睡 躺著睡不著 新的記不住 舊的一直提 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.73.9 ※ 編輯: Eric555 來自: 114.43.73.9 (01/05 20:17)
→
01/05 20:21, , 1F
覺得好的意見聽進去 不認同的當沒聽見 就好囉
01/05 20:21, 1F
→
01/05 20:31, , 2F
假如你今年30歲，65歲以後的高保費也是35年後的事，但是
01/05 20:31, 2F
→
01/05 20:32, , 3F
終身醫療的高保費是現在就會吃掉你現金流很大的扣打
01/05 20:32, 3F
→
01/05 20:34, , 4F
保單是需要看年齡調整的,65歲不能只單保一項實支實付嗎?
01/05 20:34, 4F
→
01/05 20:35, , 5F
日額四千跟給付總額擇優的實支實付,光這一項會超過2萬?
01/05 20:35, 5F
→
01/05 20:39, , 6F
中壽的NCH，保到最高30單位，日額3000，66-75歲 $12429
01/05 20:39, 6F
→
01/05 20:40, , 7F
樓上好例子,這項會比終身醫療日額一千還要差嗎?????
01/05 20:40, 7F
→
01/05 20:41, , 8F
總之，老年保費會很貴，這是一句廢話
01/05 20:41, 8F
→
01/05 20:41, , 9F
富邦NHR 保到20單位 病房費$2200加出院療養$1320 66~$11818
01/05 20:41, 9F
→
01/05 20:41, , 10F
絕對不會，因為40年後的日額1000購買力...嗯... XD
01/05 20:41, 10F
→
01/05 20:42, , 11F
71~ 14716 。保這二個夠你(現在)住單人房吧，年老也只要不到3w
01/05 20:42, 11F
→
01/05 20:42, , 12F
犧牲現在購買力較高的新台幣，去換40年後那微薄保額的雞
01/05 20:42, 12F
→
01/05 20:43, , 13F
肋日額，怎麼想也不划算啊
01/05 20:43, 13F
→
01/05 20:47, , 14F
我懂了 看來我的觀念好像比那個人好 可是他說他做六年了耶
01/05 20:47, 14F
→
01/05 20:48, , 15F
害我去為了他的話難過了一下下= =
01/05 20:48, 15F
推
01/05 20:48, , 16F
XD
01/05 20:48, 16F
→
01/05 20:49, , 17F
oca怎麼了@@
01/05 20:49, 17F
→
01/05 20:52, , 18F
....現在都沒顧好的話，還有空擔心老年？
01/05 20:52, 18F
→
01/05 20:53, , 19F
這個業務員的說詞，其實不就是標準的勸敗終身險嗎？
01/05 20:53, 19F
→
01/05 20:59, , 20F
因為很多人不只會難過 還會被他誤導 所以他才能做六年
01/05 20:59, 20F
→
01/05 20:59, , 21F
跟他說 「神經病 我35年後身邊有300萬的話」
01/05 20:59, 21F
→
01/05 20:59, , 22F
「還需要你這日額1000的保險？」
01/05 20:59, 22F
→
01/05 21:17, , 23F
謝謝A大~~我了解了
01/05 21:17, 23F
→
01/05 21:25, , 24F
所以這例子證明了做的久並不見得比較正確....
01/05 21:25, 24F
→
01/05 21:53, , 25F
那業務觀念大錯特錯，年輕用低保費轉嫁，隨時間累積個
01/05 21:53, 25F
→
01/05 21:53, , 26F
人財富才是正確的方向，#1CA8mctF 以前寫過類似的觀念
01/05 21:53, 26F
→
01/05 21:55, , 27F
問他：當命運搶劫現金流時，是終身還是定期損失的大？
01/05 21:55, 27F
推
01/05 22:17, , 28F
01/05 22:17, 28F
→
01/05 22:19, , 29F
上面…日額有7000，住6000的病房都還住的起
01/05 22:19, 29F
→
01/05 22:27, , 30F
樓上帥氣~
01/05 22:27, 30F
推
01/05 22:33, , 31F
忘了註記…那是男生的
01/05 22:33, 31F
→
01/05 23:09, , 32F
做六年又怎樣..一樣有做十幾年還不會看保單內容的業務= =
01/05 23:09, 32F
推
01/05 23:13, , 33F
01/05 23:13, 33F
→
01/05 23:13, , 34F
01/05 23:13, 34F
→
01/05 23:14, , 35F
我有遇過做十四年的 說不告知超過兩年會賠＝ ＝
01/05 23:14, 35F
→
01/05 23:14, , 36F
年資真的不等於專業
01/05 23:14, 36F
→
01/05 23:46, , 37F
最後一個連結進不去
01/05 23:46, 37F
→
01/06 01:25, , 38F
原PO板上戰文爬不夠 XD
01/06 01:25, 38F
→
01/06 09:12, , 39F
我試ok…沒想到轉PDF它檔變這麼大…其實就前一張的總表
01/06 09:12, 39F
→
01/07 20:24, , 40F
因為我不喜歡戰文阿....看了可以增加保險功力嗎><
01/07 20:24, 40F
‣ 更多 Eric555 的文章
文章代碼(AID): #1D964_Uf (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Eric555 的文章
文章代碼(AID): #1D964_Uf (Insurance)