PTT職涯區 / Insurance (保險)

[問題] 中壽NCH第12條幾付限制?

看板Insurance (保險)作者 (dawn0598)時間14年前 (2011/01/13 05:11), 編輯推噓2(2推 0噓 42→)
留言44則, 7人參與, 最新討論串1/1
版友提到中壽NCH12條的幾付之限制 因為本身還有其他家的醫療險 如果依照中壽第12條的規定 被保險人已獲健保或其他商業保險醫療給付時 本公司僅就其餘額部分給付 這樣解讀上就很有爭議 如果只理賠其他家之外的額度 那麼中壽就不需要保太高單位了 這一條很關鍵 不知道是否有實際的理賠案例 至於保險金申領條件 只有寫費用收據 是否表示不需要正本 還是一樣保留了爭議的空間 條款上的模糊 覺得這樣買保險很不安心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.225.133
→
01/13 08:43, , 1F
#1CP07hN1 (Insurance) 這系列爬一下 沒幾篇文
01/13 08:43, 1F
→
01/13 08:44, , 2F
只能說也不是只有中壽一家 不安心就規劃其他家的
01/13 08:44, 2F
→
01/13 08:55, , 3F
實支實付的原則是損害補償,若依照條款來走,NCH就是理賠你
01/13 08:55, 3F
→
01/13 08:55, , 4F
還沒有被補償到的醫療費用,其實是很合理的
01/13 08:55, 4F
→
01/13 08:56, , 5F
而實務上,只要你拿出收據來就會賠給你
01/13 08:56, 5F
→
01/13 08:56, , 6F
如果不能接受的話,那就買別家吧! 不需要買了保險還擔心賠
01/13 08:56, 6F
→
01/13 08:57, , 7F
不賠
01/13 08:57, 7F
→
01/13 10:05, , 8F
受過他家理賠的部分 你也可以問問別家保險公司
01/13 10:05, 8F
→
01/13 10:06, , 9F
賠不賠全額 尤其是問需要正本的第一家!!
01/13 10:06, 9F
→
01/13 10:06, , 10F
身為第二家可副本的 則不會有這問題
01/13 10:06, 10F
→
01/13 10:06, , 11F
_其實我可以直接告訴你答案 不可能 因為你收據正本不可
01/13 10:06, 11F
→
01/13 10:07, , 12F
能有兩份!! 保險公司未理賠部份 大多僅開差額證明
01/13 10:07, 12F
→
01/13 10:07, , 13F
當然也聽過 可以要回收據的案例 @@
01/13 10:07, 13F
→
01/13 10:44, , 14F
當條款有疑慮時 以利於被保人解釋為原則 不是嗎?
01/13 10:44, 14F
→
01/13 10:47, , 15F
小弟所知 以前國華申請完理賠 可拿回正本(現今不知)
01/13 10:47, 15F
→
01/13 11:15, , 16F
這條款有什麼疑慮??
01/13 11:15, 16F
→
01/13 11:17, , 17F
規劃兩家以上實支實付就是怕一張賠不夠,現在賠得剛剛好也
01/13 11:17, 17F
→
01/13 11:18, , 18F
是符合損害補償的原則,有什麼錯呢??
01/13 11:18, 18F
推
01/13 11:32, , 19F
推樓上觀念正確，那一條也確實符合保險的原則，不是錯誤。對於
01/13 11:32, 19F
→
01/13 11:33, , 20F
只買一家實支的人也沒有影響。大概只對我們這種拆買多家實支
01/13 11:33, 20F
→
01/13 11:33, , 21F
鑽漏洞想最大化自己利益的人會有影響....:p
01/13 11:33, 21F
→
01/13 11:35, , 22F
嘿阿~ 所以不安心就買其它家的阿 反正非唯一解
01/13 11:35, 22F
→
01/13 11:36, , 23F
重點在於至少會賠得剛剛好不能少,多的本來就是賺到的
01/13 11:36, 23F
→
01/13 12:02, , 24F
拆買多家也不會有影響阿....我本身就三張= =
01/13 12:02, 24F
→
01/13 12:02, , 25F
這次理賠 還是三家全都賠...
01/13 12:02, 25F
→
01/13 12:03, , 26F
我會有三家是因為 兩家我媽之前買 我自己後補一家
01/13 12:03, 26F
推
01/13 17:18, , 27F
先以副本送中壽理賠不就OK了麼?
01/13 17:18, 27F
→
01/13 17:35, , 28F
現在就算中壽副本後送，也沒有問題吧。只是他條款這樣寫，以後
01/13 17:35, 28F
→
01/13 17:36, , 29F
如果保險公司政策改變，太大筆的理賠看到副本只想賠差額。就算
01/13 17:36, 29F
→
01/13 17:36, , 30F
你副本先送，他看到副本，之後去查你申請的其他理賠，要追回差
01/13 17:36, 30F
→
01/13 17:37, , 31F
額的話，上法院他有這個條款也是很有機會會贏吧。
01/13 17:37, 31F
→
01/13 17:40, , 32F
雖然我還是要買，不過對於這條可能會衍生的問題也心理準備，就
01/13 17:40, 32F
→
01/13 17:41, , 33F
像中壽之前全殘醫療附約就掛了，我也還是買，現在才需要換..:p
01/13 17:41, 33F
→
01/13 17:41, , 34F
等理賠金下來再送正本的友家理賠，我想理賠科不會去追...
01/13 17:41, 34F
→
01/13 17:41, , 35F
畢竟一份保單有很多優缺點，優點夠多就買了，但缺點也是要認清
01/13 17:41, 35F
→
01/13 17:44, , 36F
我相信一般情況他們不會去追，但如果賠個幾十上百萬呢？現在中
01/13 17:44, 36F
→
01/13 17:45, , 37F
壽也很明白不會去追，但一份保單是想保幾十年的，如果公司易主
01/13 17:45, 37F
→
01/13 17:45, , 38F
新公司對這樣的條款會如何處理都是未知。
01/13 17:45, 38F
→
01/13 17:49, , 39F
其實也不是想放大這個疑慮，畢竟除了這點，我覺得NCH真的不錯
01/13 17:49, 39F
→
01/13 17:49, , 40F
若中壽太閒沒事幹會追 那等賠下來 一陣子後再送另一家
01/13 17:49, 40F
→
01/13 17:50, , 41F
這個問題目前也不會發生，以後也可能都不會發生，但條款沒改真
01/13 17:50, 41F
→
01/13 17:50, , 42F
XD 真是自找麻煩的條款
01/13 17:50, 42F
→
01/13 17:53, , 43F
的發生了也只能接受了。這是我買之前自己就先認清的。
01/13 17:53, 43F
→
01/13 21:21, , 44F
這樣問是要當作投保單位高低的參考
01/13 21:21, 44F
‣ 更多 dawn0598 的文章
文章代碼(AID): #1DBXZ-v3 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dawn0598 的文章
文章代碼(AID): #1DBXZ-v3 (Insurance)