[問題] 請問有了解宏泰nia費率結構的人嗎?

看板Insurance (保險)作者 (現象)時間14年前 (2011/03/22 09:48), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
NIA這張保單爭議很多,在此不贅述,僅提問費率結構 我本身是投保六年期的,以放定存的立場來說.還算OK 但是有朋友很可憐,是保20年期的,以定存立場來說不划算 以壽險立場來說保費繳得比保額還多了自然也不會多划算 我建議他要不要改六年期時,宏泰說,停售,所以不接受轉換年期 如果要解約,損失很大 有人建議他,繳滿五年了,那就之後不要繳了,等滿20年再解約 她的保額大約50萬,年繳大約13萬,已經繳超過5年 請問這張的純保費費率結構是用傳統終身壽險方式計算 還是類似投資型保單那樣,每年用定期險費率去扣 我能理解的是,如果是每年用定期險費率去扣 每次繳款又被扣個3%或多少費用會很不划算 如果已經繳的就繳了,孳息用來繳定期險費率 不多繳讓他扣行政費就可以減少損失 請問,繳滿五年總繳保費已經大於保額,停繳等滿期再解約 這招可行嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.129.104

03/22 09:49, , 1F
我承認不懂保費費率結構,請不用就此點戰我.
03/22 09:49, 1F

03/22 09:54, , 2F
NIA真是遺毒長遠....
03/22 09:54, 2F

03/22 10:26, , 3F
我很好奇你如何得知未來20年的定存利率??
03/22 10:26, 3F
我的確無法預知未來的利率走向,但是目前為止,保六年期已經滿期的 的確平均下來比存了六年的定存稍佳 如果日後定存利率回復到3%以上時,隨時可以解約,

03/22 10:28, , 4F
假如20年很爛那6年一樣很爛 至於繳5年不繳不是不行
03/22 10:28, 4F

03/22 10:28, , 5F
可是這樣20年後也不過和當初5年繳的差不多 不是爛上加爛
03/22 10:28, 5F

03/22 10:36, , 6F
至於這張是傳統型的終身壽險不是投資型保單
03/22 10:36, 6F
※ 編輯: blackyw 來自: 114.41.129.104 (03/22 11:07)

03/22 11:16, , 7F
至少可以少繳15年減少損失吧!一年13萬對薪水族來說有點多.
03/22 11:16, 7F

03/23 01:13, , 8F
爛業務就是會將保險當作是定存
03/23 01:13, 8F
文章代碼(AID): #1DX__ql7 (Insurance)
文章代碼(AID): #1DX__ql7 (Insurance)