[醫療/意外/重疾] 32歲女 保單重新規劃檢視

看板Insurance (保險)作者時間14年前 (2011/12/18 02:17), 編輯推噓0(0091)
留言91則, 9人參與, 最新討論串1/1
性 別:女 年 齡:32 職 業:程式設計師 職業等級:1 月 收 入:約4.5萬 婚姻狀況:單身,兩年內有結婚打算 房 貸:無,目前與家人同住,若結婚會買屋 前 言:一個月前po了現有保單詢問過 ( 文章代碼 : #1Enr2a3G ) 感謝各位朋友們來信指點,花了一陣時間讀完 Apin 大大的教學文 發現自己真的被當了好久的肥羊呀~ 打算把我現有的保單改成這樣的設計 google 清楚版 http://0rz.tw/FDj6h 主要會進行的有 1)三商珍愛女人辦減額繳清 2)三商終身醫療附約都終止、主約的壽險辦減額繳清 3)安泰的終身醫療來信的朋友都點名太貴 我選擇沒砍它是因為 a.帳戶型,沒用完的可當壽險,剛好我也還不想特別保壽險 b.保險員服務還不錯,且繳20年來說我也繳四分之一了.. 4)另覓其它險來加強意外、實支實付、癌症 主要就是增加華南BEST基本、作為雙實支的另一中壽醫療、法巴重大疾病還有遠雄定期癌 再請板上的朋友幫我批一批 看有沒有什麼地方不足之處 謝謝大家! ※ 編輯: fathin 來自: 59.104.90.196 (12/18 02:18)

12/18 02:28, , 1F
不好意思,第一個建議是請您快改標題,不然....
12/18 02:28, 1F

12/18 03:58, , 2F
快改標題不然會被刪文
12/18 03:58, 2F

12/18 03:59, , 3F
不改被刪文之前也會收到一大堆廣告信
12/18 03:59, 3F

12/18 10:40, , 4F
感謝兩位提醒,已根據置底板規修改標題.幸虧信箱還沒被塞爆
12/18 10:40, 4F

12/18 10:51, , 5F
標題跟有沒有業務大軍是沒有什麼關連的
12/18 10:51, 5F

12/18 10:52, , 6F
有誰相信改成怎樣就絕對不會收到信嗎?
12/18 10:52, 6F

12/18 11:26, , 7F
問規劃的文章改成一律用匿名帳號,就不會收到信,但是業務會哎
12/18 11:26, 7F

12/18 11:31, , 8F
版主砍掉之前可以先寄備份給當事人
12/18 11:31, 8F

12/18 11:31, , 9F
但業務會埃埃叫 有的就跑到知識+了
12/18 11:31, 9F

12/18 11:31, , 10F
<<跑到知識+的業務
12/18 11:31, 10F

12/18 12:02, , 11F
什麼時候處理原則好像變成業務唉不唉了?
12/18 12:02, 11F

12/18 12:37, , 12F
如果以後都用匿名 am你會支持?_?
12/18 12:37, 12F

12/18 12:50, , 13F
要改就改啊~你以為我會反對?
12/18 12:50, 13F

12/18 13:15, , 14F
什麼時候之前哎最大聲的業務,撇這麼乾淨了?
12/18 13:15, 14F

12/18 13:21, , 15F
我也覺得不用管業務哎不哎,但是前車之檻啊,本版的業務做不成
12/18 13:21, 15F

12/18 13:22, , 16F
生意時,哎的力量可大著哪!嗆公投啊(知道你們業務人多啦)
12/18 13:22, 16F

12/18 13:24, , 17F
不斷影射幕後有勢力串聯罷免啊!不管真假,倒是很成功的把不利
12/18 13:24, 17F

12/18 13:25, , 18F
自己的政策跟版主都弄掉了。所以,業務哎起來,很可怕的~~~
12/18 13:25, 18F

12/18 13:32, , 19F
這些事情變成我搞的了?你要不要負舉證責任?
12/18 13:32, 19F

12/18 13:33, , 20F
我先前都只是給前版主建議而已,他下台是他自己的選擇
12/18 13:33, 20F

12/18 13:34, , 21F
當初有人確實是想過要罷免,但我可是反對的
12/18 13:34, 21F

12/18 13:34, , 22F
你要怎麼講是你的事,不是我做的事我可要澄清
12/18 13:34, 22F

12/18 13:35, , 23F
我只知道我看到業務哎的很大聲,公投罷免都嗆很大,效果也很好
12/18 13:35, 23F

12/18 13:38, , 24F
至於哪些業務哎最大聲,我看在眼裡,也不會說是誰,自己心裡有
12/18 13:38, 24F

12/18 13:39, , 25F
數。我只是說前車之鑑,業務哎起來力量很大的。大家都看到了
12/18 13:39, 25F

12/18 13:43, , 26F
然後就忘了當初非業務也有意見?
12/18 13:43, 26F

12/18 13:44, , 27F
這樣我們還能說處理原則跟業務哎不哎無關嗎?
12/18 13:44, 27F

12/18 13:47, , 28F
如果只要唉的人裡面有業務就算有關,那就當有關好了
12/18 13:47, 28F

12/18 13:47, , 29F
你高興就好
12/18 13:47, 29F

12/18 13:48, , 30F
如果找到非業務有意見,就能把那群業務的行徑撇得一乾二淨,
12/18 13:48, 30F

12/18 13:49, , 31F
你高興就好
12/18 13:49, 31F

12/18 13:50, , 32F
只是看到你說「什麼時候處理原則好像變成業務唉不唉了? 」覺
12/18 13:50, 32F

12/18 13:51, , 33F
的有點好笑,忍不住想起前車之鑑而已
12/18 13:51, 33F

12/18 15:49, , 34F
順便罵一罵而已 發洩一下呀
12/18 15:49, 34F

12/18 15:49, , 35F
幹嘛看得那麼認真
12/18 15:49, 35F

12/18 15:50, , 36F
可能平常在現實生活裡都被人罵的都網路上顛倒一下
12/18 15:50, 36F

12/18 15:50, , 37F
譬如我呀~~~ 哇哈哈
12/18 15:50, 37F

12/18 15:51, , 38F
無腦和耍賴客戶其實也很會唉的
12/18 15:51, 38F

12/18 15:52, , 39F
要唉就唉嘛
12/18 15:52, 39F

12/18 15:55, , 40F
話說板主這麼容易被弄掉也不是件好事 要多跟某前總統學習
12/18 15:55, 40F

12/18 15:56, , 41F
不管做了了什麼別人說什麼 都要堅定不能隨便下台
12/18 15:56, 41F

12/18 15:56, , 42F
這是膽量呀~
12/18 15:56, 42F

12/18 15:57, , 43F
不然怎麼對得起支持者
12/18 15:57, 43F

12/18 15:58, , 44F
講完了
12/18 15:58, 44F

12/18 16:17, , 45F
不是每個人都這麼命賤,吃力不討好還惹一身腥的還要死賴著
12/18 16:17, 45F

12/18 16:19, , 46F
這個匿名發表的方法我舉雙手贊成~
12/18 16:19, 46F

12/18 16:21, , 47F
那波反對前板主的情況的確蠻妙的…罷免公投啥的不說
12/18 16:21, 47F

12/18 16:22, , 48F
,平時發文還算有涵養的,也能不斷跳針,進水桶也繼
12/18 16:22, 48F

12/18 16:22, , 49F
續嘻笑,真是讓我看傻眼了~~~~~
12/18 16:22, 49F

12/18 16:23, , 50F
對了…匿名發表也需要來投票一下嗎?XD
12/18 16:23, 50F

12/18 16:25, , 51F
題外話,前板主下台時把他的文章內容除了重要公告的
12/18 16:25, 51F

12/18 16:25, , 52F
都刪了,我來不及收錄起來啊…好可惜
12/18 16:25, 52F

12/18 16:26, , 53F
不要一股腦都把問題推給某一些人,當時是什麼情況,大
12/18 16:26, 53F

12/18 16:27, , 54F
家都有經歷過,自己想清楚自己講的跟實際狀況有沒有一
12/18 16:27, 54F

12/18 16:27, , 55F
致....
12/18 16:27, 55F

12/18 16:27, , 56F
如果前版主的離職可以怪在我一個人身上,那我在ptt已經
12/18 16:27, 56F

12/18 16:28, , 57F
『趕走』兩個版主了
12/18 16:28, 57F

12/18 16:34, , 58F
趕走二個版主,so?下ㄧ個版主要小心不要違逆聖意?
12/18 16:34, 58F

12/18 16:37, , 59F
當然不是一個人能做到,業務大軍超乎平常的團結才有這麼大力量
12/18 16:37, 59F

12/18 16:40, , 60F
我清楚記得那時哪些業務哎最大,還自己代表其他保戶跟業務嗆
12/18 16:40, 60F

12/18 16:40, , 61F
so....現在是要??
12/18 16:40, 61F

12/18 16:41, , 62F
是閒聊時間?
12/18 16:41, 62F

12/18 16:41, , 63F
那我也要聊~~~
12/18 16:41, 63F

12/18 16:42, , 64F
說什麼接到多少保戶私信抱怨,什麼私下有消息有人計畫要XXX..
12/18 16:42, 64F

12/18 16:42, , 65F
匿名發規劃文那個不錯耶 可以請板主開放嗎?
12/18 16:42, 65F

12/18 16:44, , 66F
是不是寫信建議板主~他不一定會看推文~
12/18 16:44, 66F

12/18 16:48, , 67F
我突然想到一個敗選里長拆公園的新聞
12/18 16:48, 67F

12/18 16:48, , 68F

12/18 16:48, , 69F
樓上想害新版主很快再見喔?到時候還會被罵不夠堅定
12/18 16:48, 69F

12/18 16:49, , 70F
不夠堅定是一個形容 不是罵
12/18 16:49, 70F

12/18 16:50, , 71F
就跟頭髮不多 是一樣的意思
12/18 16:50, 71F

12/18 16:50, , 72F
你頭髮不多 說我罵你 怎麼這樣
12/18 16:50, 72F

12/18 16:55, , 73F
說你是禿驢才是罵你吧
12/18 16:55, 73F

12/18 17:01, , 74F
所以常有人把加油添醋當作描述事實 大概是這個道理吧
12/18 17:01, 74F

12/18 17:36, , 75F
確實當時我就是有收到信跟這些消息,但是我從頭到尾都
12/18 17:36, 75F

12/18 17:36, , 76F
沒叫前版主下台,不要把他的問題推給我
12/18 17:36, 76F

12/18 20:11, , 77F
結果沒啥人回原PO的問題~~還是都私下寄信了
12/18 20:11, 77F

12/18 20:58, , 78F
我沒寄信,說起來NCH降低一點,三商那邊拉高點,也許會
12/18 20:58, 78F

12/18 20:58, , 79F
好一點,其餘部分沒太多意見
12/18 20:58, 79F

12/18 20:59, , 80F
給他們一鬧,差點連建議都忘了給@@
12/18 20:59, 80F

12/18 21:32, , 81F
原po規劃的還不錯啊,真的沒太多意見,不然意外險換
12/18 21:32, 81F

12/18 21:34, , 82F
殘廢險也許可以考慮…遠雄的部份…嗯…見人見智了…
12/18 21:34, 82F

12/18 21:35, , 83F
我是寧願一次給付的重疾險拉高,像是換中壽定期重疾
12/18 21:35, 83F

12/18 21:46, , 84F
鬧的都是「他們」,自己做過的都撇的一乾二淨,嘖嘖......
12/18 21:46, 84F

12/18 22:00, , 85F
起頭者現在倒是撇的一乾二淨了~
12/18 22:00, 85F

12/18 22:12, , 86F
雄安心+XCD VS 安聯DD5+DR 提供參考
12/18 22:12, 86F

12/18 23:42, , 87F
起頭者是撇得很乾淨,業務唯利是圖的嘴臉也一覽無疑,很噁心
12/18 23:42, 87F

12/19 00:45, , 88F
意見溝通而已,唯利是圖這指責很重,要不要舉證?
12/19 00:45, 88F

12/19 00:45, , 89F
話,不要隨便亂講
12/19 00:45, 89F

12/19 03:13, , 90F
誰跟誰意見溝通?我說說我在那個事件看到業務的醜態而已,上次
12/19 03:13, 90F

12/19 03:17, , 91F
那回真的讓我對保險版的利益糾葛與業務的真相大為改觀
12/19 03:17, 91F
文章代碼(AID): #1ExDpAJS (Insurance)
文章代碼(AID): #1ExDpAJS (Insurance)