PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [心得] 防癌 VS 重疾

看板Insurance (保險)作者 (螢火蟲)時間14年前 (2012/07/07 22:33), 編輯推噓25(25推 0噓 147→)
留言172則, 17人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
雖然你打了十頁，不過其實關鍵就只有這一頁： ※ 引述《YOLATENGO (善良和真誠最重要)》之銘言： : : 2. 你所謂的「定期險費率難道沒有可能膨脹到三、五倍嗎」這句話， : : 到底指的是通膨所造成的，還是年齡所造成的？ : 我們在這幾篇都一直在討論通貨膨脹不是嗎？ 很好！既然不是年齡造成的，我們就來固定年齡： 終身險 定期險 30歲男子保費 30,000 3,000 30歲男子保額 1,000 1,000 20年後30歲男子保費 30,000 3,000 20年後30歲男子保額 1,000 1,000 20年後30歲男子通膨校正保費 15,000 1,500 20年後30歲男子通膨校正保額 500 500 所以通膨到底為什麼會造成定期險膨脹？ --
推
08/04 16:08,
Love Peace & Rock! 感覺有 幾個月沒來看你們 大家好嗎?
08/04 16:08
→
08/04 16:08,
老師好！
08/04 16:08
推
08/04 16:10,
Leepofeng好!
08/04 16:10
→
08/04 16:11,
忘了怎麼po文...
08/04 16:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.18.133
推
07/07 22:38, , 1F
20年後30歲男子保費 不是3000，通膨2倍是6000
07/07 22:38, 1F
推
07/07 22:43, , 2F
樓上..是應該說.也是3000.只是3000買到的東西也是1/2吧
07/07 22:43, 2F
→
07/07 22:44, , 3F
好了，我想大家應該知道問題出在哪裡了.....
07/07 22:44, 3F
→
07/07 22:44, , 4F
校正保費才是3000
07/07 22:44, 4F
→
07/07 22:44, , 5F
我印象非實支實付型是看發生機率..不是實際看理賠費用@@
07/07 22:44, 5F
→
07/07 22:45, , 6F
所以3000買到1/2..所以要用6000去買
07/07 22:45, 6F
→
07/07 22:45, , 7F
你不能把等同於現在購買力的3000，是20年後的6000
07/07 22:45, 7F
→
07/07 22:45, , 8F
當作是3000來看
07/07 22:45, 8F
→
07/07 22:46, , 9F
所以跟終身一樣有通膨問題
07/07 22:46, 9F
→
07/07 22:47, , 10F
所謂校正保費或保額，是對應現在的購買力。
07/07 22:47, 10F
你的定義跟別人不一樣。 所謂校正，就是價值有所偏差，需要經過運算而回歸同等價值 所以N年前的100元紙鈔在N年前或現在，都是100元，但經過通膨校正後 那張100元紙鈔的校正後購買力，可能只剩下N年前50元相當的購買力。 不過沒關係，我可以幫你修正表格： 終身險 定期險 30歲男子保費 30,000 3,000 30歲男子保額 1,000 1,000 20年後30歲男子保費 60,000 6,000 20年後30歲男子保額 2,000 2,000 20年後30歲男子通膨校正保費 30,000 3,000 20年後30歲男子通膨校正保額 1,000 1,000
→
07/07 22:47, , 11F
但在20年後實際上你要花的是6000，才會買到現在3000的
07/07 22:47, 11F
→
07/07 22:48, , 12F
東西
07/07 22:48, 12F
→
07/07 22:49, , 13F
通膨2倍，自己先把6000折半，那當然永遠不會有通膨問題
07/07 22:49, 13F
※ 編輯: Leepofeng 來自: 114.45.18.133 (07/07 22:54)
推
07/07 22:51, , 14F
小弟能理解定期也會被通膨卡.可是Y大的說法不甚了解
07/07 22:51, 14F
→
07/07 22:51, , 15F
但實際上就是6000。3000是當時的6000，對應現在的購買力
07/07 22:51, 15F
→
07/07 22:51, , 16F
而出現的虛擬值。
07/07 22:51, 16F
→
07/07 22:52, , 17F
定期險跟通膨~~其實無關~~是因為年紀關係
07/07 22:52, 17F
→
07/07 22:52, , 18F
年紀的費率是一回事。通膨是一回事。
07/07 22:52, 18F
→
07/07 22:53, , 19F
樓上...不是這樣..你通膨會不會造成醫藥費調漲
07/07 22:53, 19F
→
07/07 22:53, , 20F
..不是樓上..是M大
07/07 22:53, 20F
→
07/07 22:53, , 21F
3000是虛擬值<------實際上你20年後花的就是6000！！
07/07 22:53, 21F
→
07/07 22:54, , 22F
通膨也會造成醫藥費調漲的話.我日額以後也要加買上去阿
07/07 22:54, 22F
→
07/07 22:54, , 23F
目前他們討論的是通膨是對保額來講~~而不是指外部因素
07/07 22:54, 23F
→
07/07 22:54, , 24F
所以不只是年紀的問題.定期也有通膨.
07/07 22:54, 24F
→
07/07 22:58, , 25F
相同於保額來講是沒有~~相對於醫療費用終身定期都避不掉
07/07 22:58, 25F
→
07/07 22:58, , 26F
對
07/07 22:58, 26F
→
07/07 23:00, , 27F
但是終身險是連同保額也會受通膨影響
07/07 23:00, 27F
→
07/07 23:01, , 28F
請問 20年後30歲男子保費 60,000 是怎麼來的？
07/07 23:01, 28F
推
07/07 23:02, , 29F
.....樓上不是都有影響嗎..同樣保2000的話
07/07 23:02, 29F
→
07/07 23:02, , 30F
實際上花30000對應當時購買力的虛擬值？
07/07 23:02, 30F
→
07/07 23:02, , 31F
6,000怎麼來的，60,000就怎麼來的阿！
07/07 23:02, 31F
→
07/07 23:02, , 32F
我只要打出樓上2個字就一定會被插隊XD
07/07 23:02, 32F
還有 100 則推文
還有 3 段內文
→
07/08 00:20, , 133F
那就對了。1000的病房在20年後2000可以住到，那保額呢
07/08 00:20, 133F
→
07/08 00:20, , 134F
YOLATENGO:2000保額。只有數字放大，比例不變。通膨的2倍在
07/08 00:20, 134F
→
07/08 00:20, , 135F
我早就說我認輸了阿！XD
07/08 00:20, 135F
推
07/08 00:20, , 136F
推 Leepofeng:他不懂通膨 結案
07/08 00:20, 136F
→
07/08 00:21, , 137F
推 hank0624:推 Leepofeng:他不懂通膨 結案
07/08 00:21, 137F
→
07/08 00:21, , 138F
那句是Apin大仙說的啦！
07/08 00:21, 138F
→
07/08 00:21, , 139F
明明第一個推的是Apin XD
07/08 00:21, 139F
→
07/08 00:21, , 140F
(我偽裝成路人了 只是跟鄉民來看熱鬧的)
07/08 00:21, 140F
→
07/08 00:21, , 141F
阿！變成大仙了 XD
07/08 00:21, 141F
→
07/08 00:22, , 142F
去睡了 為了這種事熬夜才是「保險」這門學問的大忌
07/08 00:22, 142F
→
07/08 00:23, , 143F
Apin大晚安
07/08 00:23, 143F
推
07/08 00:26, , 144F
晚安 身體健康讓保險公司賺點死差吧XD
07/08 00:26, 144F
→
07/08 01:02, , 145F
現在用3000買的1000保額，20年後，通貨膨脹2倍，
07/08 01:02, 145F
→
07/08 01:04, , 146F
要花6000才買的到1000保額。20年後花6000買的1000保額，
07/08 01:04, 146F
→
07/08 01:05, , 147F
不等於現在1000保額購買力，只等於現在500保額的購買力
07/08 01:05, 147F
推
07/08 01:08, , 148F
發生率一樣的話 現在3000可以買1000保額
07/08 01:08, 148F
→
07/08 01:09, , 149F
為什麼20年後6000才能買1000保額? 保險公司坑人嗎
07/08 01:09, 149F
→
07/08 01:13, , 150F
哈，年齡混再一起分不清楚了
07/08 01:13, 150F
→
07/08 01:13, , 151F
G大要亮身份了嗎XD
07/08 01:13, 151F
推
07/08 01:14, , 152F
若現在1000可以住1天單人房 3000的理賠就是1天單人房
07/08 01:14, 152F
→
07/08 01:15, , 153F
20年後1天單人房變2000(通貨膨脹)
07/08 01:15, 153F
→
07/08 01:16, , 154F
你為了得到同樣的保障(1天單人房) 成本要變6000
07/08 01:16, 154F
→
07/08 01:18, , 155F
哪來保費變6000 保額還在1000? 難怪Apin跟Lee都退堂了
07/08 01:18, 155F
推
07/08 01:18, , 156F
退堂~威~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~武
07/08 01:18, 156F
→
07/08 01:19, , 157F
喔喔大家加油 \⊙▽⊙/
07/08 01:19, 157F
推
07/08 01:20, , 158F
林北真的是佛心來的 大半夜還升堂
07/08 01:20, 158F
→
07/08 01:21, , 159F
米奇 跟年齡無關 而是他真的不懂通膨XD
07/08 01:21, 159F
→
07/08 01:22, , 160F
通膨是指拿到的錢可以買的東西變少 不是拿到的錢變少
07/08 01:22, 160F
→
07/08 01:31, , 161F
大家辛苦了！跟不懂裝懂的人討論真的有點累....
07/08 01:31, 161F
→
07/08 01:32, , 162F
唯一學到的，大概是怎麼用更淺的文字表達一件事情吧....
07/08 01:32, 162F
推
07/08 01:32, , 163F
大長老真是好人~
07/08 01:32, 163F
推
07/08 01:40, , 164F
大長老表示： 哭邀無緣無故收到一堆站內信 XDD
07/08 01:40, 164F
→
07/08 01:47, , 165F
他可能把年紀大保費變高混在一起
07/08 01:47, 165F
→
07/08 01:52, , 166F
不，我有一直問，他很確定他討論的只有通膨部份 XD
07/08 01:52, 166F
→
07/08 03:22, , 167F
已經通膨兩倍了..還要再算一次購買力折半..?這是甚麼概念?
07/08 03:22, 167F
→
07/08 03:23, , 168F
你這樣算難怪會跟其他人沒有交集...
07/08 03:23, 168F
→
07/08 03:25, , 169F
通膨造成購買力下降 不用算兩次啊..有這麼難懂?
07/08 03:25, 169F
→
07/08 08:00, , 170F
起床了 我就說他不懂嘛~ 連骰子比喻都看不懂了
07/08 08:00, 170F
→
07/08 08:00, , 171F
都這麼明示「期望值」不變了
07/08 08:00, 171F
推
07/08 10:27, , 172F
有沒有寫N頁好幾百萬字，可用的字數卻不到數十字的八卦? XD
07/08 10:27, 172F
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1F-4ZJxr (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1F-4ZJxr (Insurance)