Re: [問題] 境外保單

看板Insurance (保險)作者 (未來鼓手)時間14年前 (2012/01/04 16:42), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wcc (wcc)》之銘言: : 最近對於境外保單很有興趣,也在網路上蒐集了一些資料。 : 不過,畢竟不是本行,所以還是不太了解,為什麼境外保單可以發出這麼高的利息。 : 另外,目前似乎在台灣販售境外保單是非法的,但是購買應該還不至於違法吧。 : 否則,豈不是違反憲法人民有財產自由的權利? : 以上問題,請問版上有高手能夠解惑嗎? 我也不知道真正理由是甚麼,我看解釋還是要到大法官那裏 畢竟白手套現在也不乾淨.下面黑手套也會跟白手套握手 和打臉.但是,發出的控訴也是有道理. 但產生的問題 對方畢竟也是黑臉出來的 當然也會解決這啥屁 可是有他們又可拿到這樣便宜又好的保單 這裡祭出的看起來就還是XD 不管怎麼說 那就乾脆巴巴餔拉拉這樣吧 話說保險員是這樣, 當我在那裏成為保險員時就是要接受拷打 直到我還活到最後那樣子 有幾位蛇蠍般的婦女,很不正常的對我喃喃自語 有那種沙沙~的內爆毒液出來. 就因為我沒穿西裝 褲子有點小破當流行 後來講美好話完,盯著我那破洞.用文學式高雅語 抽了我一鞭 後來知情人 後來跟人講我是銅牆鐵壁 它們都撞牆了 之後我就直接跨越自己處理 雖然說還是有相同志向的同志 但是攜手一起走下去這樣吧 我會彈Xjapan 無盡的雨 喔 吉他手此刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.17.86

01/04 16:49, , 1F
說真的,看不太懂。若不方便版上波,可否私人信箱請教?
01/04 16:49, 1F

01/04 16:59, , 2F
不是不方便,只是也想知道理由.所以只能講所見的
01/04 16:59, 2F

01/04 17:00, , 3F
所感受的.
01/04 17:00, 3F

01/04 17:00, , 4F
畢竟這邊版主好像是學術版走向
01/04 17:00, 4F

01/04 17:01, , 5F
其實也聽說蠻多的 所以我也不知道哪一家 只是要多了解
01/04 17:01, 5F

01/04 17:02, , 6F
保單財務工程的可行性.台灣是會縮小保守來保護在地人吧
01/04 17:02, 6F

01/04 17:04, , 7F
所以討論起來也蠻費力的,我是自己買才會花費這去了解真的會
01/04 17:04, 7F

01/04 17:05, , 8F
很多爭議.那你就看看你那邊的吧
01/04 17:05, 8F

01/04 17:43, , 9F
私人信箱相信你也看不懂~新同學...
01/04 17:43, 9F

01/04 17:45, , 10F
z大文章的風格就是走攘人看不懂路線 .__.
01/04 17:45, 10F

01/04 20:33, , 11F
看過了z大的文章之後,我明白了 =_=
01/04 20:33, 11F

01/04 20:56, , 12F
就我初見來看 賣境外保單是違法的
01/04 20:56, 12F

01/04 20:57, , 13F
但是買境外保單 違不違法 我認為是不違法
01/04 20:57, 13F

01/04 20:57, , 14F
但是在稅法....買境外保單都是吃虧的
01/04 20:57, 14F

01/04 21:06, , 15F
哪種稅?
01/04 21:06, 15F

01/04 21:07, , 16F
裡面應該都是老手吧,給付的話應該也不會在自己所得再扣一次
01/04 21:07, 16F

01/04 21:09, , 17F
有些好像還故意設在免稅天堂那
01/04 21:09, 17F

01/04 21:44, , 18F
所得稅 遺產稅
01/04 21:44, 18F

01/04 21:48, , 19F
嗯,也是吧 反正這麼多國 都有可能 但是先學也許比較好
01/04 21:48, 19F

01/04 21:49, , 20F
我是這法令前就有了 應該還是可以繼續維持吧
01/04 21:49, 20F

01/04 23:56, , 21F
為什麼在稅法上是吃虧的呢?聽說這以前是有錢人的避稅管道?
01/04 23:56, 21F

01/05 00:10, , 22F
聽說....就聽聽就好
01/05 00:10, 22F

01/05 00:10, , 23F
是有可能吧 這邊一般想避稅是避這邊 但沒想到避到更高的地方
01/05 00:10, 23F

01/05 00:11, , 24F
進去都有國稅局的人來接應
01/05 00:11, 24F

01/05 00:12, , 25F
國稅局為了稅負公平就教窮人怎麼節稅,自己也可賺講師費吧
01/05 00:12, 25F

01/05 00:12, , 26F
還是慎選自己熟悉的吧
01/05 00:12, 26F

01/05 00:18, , 27F
想拿流星錘敲下去的fu
01/05 00:18, 27F

01/05 14:08, , 28F
個人還是覺得,金融業的東西太好複製了.才會有那種特質出來
01/05 14:08, 28F

01/05 14:09, , 29F
若是所謂的技術,就算被抄走也有勞力在
01/05 14:09, 29F

01/05 14:10, , 30F
看來我真的不太適合
01/05 14:10, 30F

01/05 18:43, , 31F
說中文
01/05 18:43, 31F

01/05 19:25, , 32F
如果發現自己不行,會選擇再進學校一次嗎?
01/05 19:25, 32F
文章代碼(AID): #1F113r_q (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
3
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
4
32
0
3
文章代碼(AID): #1F113r_q (Insurance)