[問題] B肝帶原的問題,謝謝回答^^

看板Insurance (保險)作者時間14年前 (2012/01/09 17:21), 編輯推噓5(5064)
留言69則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
作者: mimiilove (不要叫我漫畫人) 看板: Insurance 標題: [問題] B肝帶原的問題,謝謝回答^^ 時間: Mon Jan 9 17:21:48 2012 先生有買富邦人壽的平準終身壽險+防癌健康保險附約,(跟我媽買的) 目前已經繳2年了, 之前在填要保書時,有一欄"有無慢性肝炎帶原"那邊他勾"否"(我媽叫他勾否) 但是他每一年一定都會做至少2次抽血追蹤B型肝炎還有照超音波, 是否萬一以後得了跟B肝息息相關的"肝癌",保險就不會理賠對嗎? (因為隨便到醫院一查就查到了) 謝謝回答^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.178.1

01/09 17:23, , 1F
機率非常大~~~~還是請補充告知吧!!!
01/09 17:23, 1F

01/09 17:25, , 2F
所以先生是一開始就有B肝帶原嗎?是否為健康帶原?
01/09 17:25, 2F

01/09 17:27, , 3F
1.每年都有做檢查的話,要保書詢問事項裡的2年內是否有
01/09 17:27, 3F
一開始就有,從一出生就有了。 ※ 編輯: mimiilove 來自: 210.242.178.1 (01/09 17:27)

01/09 17:27, , 4F
健康檢查異常就閃不掉了
01/09 17:27, 4F

01/09 17:27, , 5F
2.有些要保書,健康帶原是不用告知的,EX.國泰
01/09 17:27, 5F

01/09 17:28, , 6F
所以投保國泰的B肝帶原者,如果都沒再做健康檢查的,
01/09 17:28, 6F

01/09 17:28, , 7F
甚至不用講都不算違反告知
01/09 17:28, 7F

01/09 17:28, , 8F
同意樓上 不過如果保守一點思考 若怕被保險公司連連看
01/09 17:28, 8F

01/09 17:29, , 9F
3.目前已繳兩年了,請別做補告知這蠢動作了...
01/09 17:29, 9F
健康檢查則是幾乎每年都有,當然b肝帶原也"一定被檢查出來" ※ 編輯: mimiilove 來自: 210.242.178.1 (01/09 17:29)

01/09 17:29, , 10F
也是可以考慮告知 不少公司還是會正常承保
01/09 17:29, 10F

01/09 17:29, , 11F
既往症不賠就是不賠,管你有沒有告知,現在告知只是
01/09 17:29, 11F

01/09 17:29, , 12F
繳兩年了 保險公司要解你約也不行
01/09 17:29, 12F

01/09 17:29, , 13F
逼保險公司給個答案,你是想要加費還是除外
01/09 17:29, 13F

01/09 17:30, , 14F
不管哪個答案,B肝還是不賠...
01/09 17:30, 14F

01/09 17:42, , 15F
簡單來說 既往症不賠就是了,要有心理準備
01/09 17:42, 15F

01/09 17:43, , 16F
千萬別再相信,不告知稱兩年可以賠的鬼說法了
01/09 17:43, 16F

01/09 18:31, , 17F
撐兩年只是不能解除契約而已....
01/09 18:31, 17F

01/09 22:13, , 18F
剛投保時~~B肝可能正常承保、加費、除外、拒保~~取決於
01/09 22:13, 18F

01/09 22:15, , 19F
血液數值~~補充告知也可能發生上述情況~~超過兩年的話
01/09 22:15, 19F

01/09 22:16, , 20F
是不能解約~~補充告知一定是錯誤的~~不見得
01/09 22:16, 20F

01/09 22:17, , 21F
也不見得未來肝病相關都可以因此可以拒賠
01/09 22:17, 21F

01/09 22:17, , 22F
補不補充告知看原PO自己~~只能說到時候申請別的疾病被
01/09 22:17, 22F

01/09 22:18, , 23F
查到B肝~~理賠可能不見得一定會很順利(就算超過5年10年)
01/09 22:18, 23F

01/09 22:21, , 24F
感覺有些人的 終止契約 解除契約 解約 都搞不清楚= =
01/09 22:21, 24F

01/09 22:22, , 25F
另外要保書問的健康檢查範圍是怎樣~我只能說去核保科吧!
01/09 22:22, 25F

01/09 22:22, , 26F
同意樓上
01/09 22:22, 26F

01/09 22:22, , 27F
聰明的人把複雜的事情簡單化,請當個聰明人吧...
01/09 22:22, 27F

01/09 22:23, , 28F
現在都已經正常投保過兩年了,還去補告知
01/09 22:23, 28F

01/09 22:23, , 29F
然後讓保險公司懲罰你?
01/09 22:23, 29F

01/09 22:23, , 30F
終止:過去有效 未來無效 解除:自始無效
01/09 22:23, 30F

01/09 22:24, , 31F
感覺有人都用自己的角度、單一法條看一事件~~無奈!!!
01/09 22:24, 31F

01/09 22:24, , 32F
建議你先想看看現在"補告知"有啥好處?
01/09 22:24, 32F

01/09 22:24, , 33F
不要害死人好嗎
01/09 22:24, 33F

01/09 22:25, , 34F
要挑語病~~~多的是!這裡不是在法院
01/09 22:25, 34F

01/09 22:25, , 35F
那就請你講個所以然來啊...
01/09 22:25, 35F

01/09 22:26, , 36F
現在簡單化不代表未來也簡單化~~聰明只是聰明現在而已
01/09 22:26, 36F

01/09 22:26, , 37F
贊成 目前已繳兩年了,請別做補告知這蠢動作了
01/09 22:26, 37F

01/09 22:26, , 38F
保發的背景圖案換了~好古錐~
01/09 22:26, 38F

01/09 22:27, , 39F
既往症就是不賠,有啥好糾結告知不告知問題的
01/09 22:27, 39F

01/09 22:27, , 40F
關鍵在於 訂立契約時 有無在書面詢問事項 據實以告
01/09 22:27, 40F

01/09 22:27, , 41F
都說理賠跟告知關係不大了...
01/09 22:27, 41F

01/09 22:28, , 42F
保險法64條...↑
01/09 22:28, 42F

01/09 22:29, , 43F
對啊...別把全部混再一起了
01/09 22:29, 43F

01/09 22:31, , 44F
繳滿兩年不用告知 是因為...?
01/09 22:31, 44F

01/09 22:31, , 45F
如果保險公司用=告知疑慮=來賴皮不賠的話
01/09 22:31, 45F

01/09 22:31, , 46F
mcintyre你無法維護我(消費者)的權益
01/09 22:31, 46F

01/09 22:31, , 47F
我就不會跟你買保險阿@@
01/09 22:31, 47F

01/09 22:33, , 48F
不是說兩回事~~現在又變成關係不大
01/09 22:33, 48F

01/09 22:33, , 49F
因為保64法
01/09 22:33, 49F

01/09 22:33, , 50F
那請原PO幫我改推文,兩回事,這樣你可以解釋了嗎?
01/09 22:33, 50F

01/09 22:34, , 51F
保64,定契約過兩年後,解約權失效
01/09 22:34, 51F

01/09 22:35, , 52F
要補告知是為了什麼,兩年內是為了不會被抓道而失效
01/09 22:35, 52F

01/09 22:35, , 53F
把保險法64條 唸10遍 或者寫5遍 你會突然有心得的
01/09 22:35, 53F

01/09 22:35, , 54F
就算繳兩年~可補充告知事項~~要看情況~~
01/09 22:35, 54F

01/09 22:35, , 55F
兩年後不管補不補都不會失效了,當然沒講的意義
01/09 22:35, 55F

01/09 22:35, , 56F
對我來講 已經不用補告知了...........
01/09 22:35, 56F

01/09 22:36, , 57F
而補告知換來的另外一點就是,會有保險公司的懲罰
01/09 22:36, 57F

01/09 22:36, , 58F
加費/除外
01/09 22:36, 58F

01/09 22:37, , 59F
過兩年了,要看啥情況,說來聽聽吧!
01/09 22:37, 59F

01/09 22:40, , 60F
唸一遍就好了啦~XD (唸完了)
01/09 22:40, 60F

01/09 22:40, , 61F
hank 我只能說考慮的角度不同~~某位吳老師原本是跟你一樣
01/09 22:40, 61F

01/09 22:52, , 62F
.....我尊重大家的言論 我是被 朱前輩教導的
01/09 22:52, 62F

01/09 22:56, , 63F
朱成志社長嗎 XD
01/09 22:56, 63F

01/09 22:58, , 64F
................
01/09 22:58, 64F

01/09 22:59, , 65F
我對 常上節目的 朱先生 很感冒
01/09 22:59, 65F

01/09 22:59, , 66F
朱惠斌 老師 也是我的學長 XD
01/09 22:59, 66F

01/09 23:06, , 67F
哈哈~~我對常上節目的朱先生也非常感冒~應該說
01/09 23:06, 67F

01/09 23:06, , 68F
只要會上節目的都很感冒~~似乎離題了~~=ˇ=
01/09 23:06, 68F

01/10 21:01, , 69F
此案是因招攬造成的問題~~言盡與此!
01/10 21:01, 69F
文章代碼(AID): #1F2h6lsI (Insurance)
文章代碼(AID): #1F2h6lsI (Insurance)