[問題] 無上限的終身醫療vs實支實付?

看板Insurance (保險)作者 (AMD)時間14年前 (2012/01/14 01:18), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
請教板友高手一下 小弟有一個紐約人壽全福住院醫療終身保險附約乙型的保險 想說板上常說終身醫療沒有比實支實付的好 想要去換投保實支實付的保險 結果業務員說這個保險是理賠是沒有上限的 手術項目也很多 說滿不錯的建議我留住 自己也不是很懂該怎麼比較 想請問不知道大家說終身醫療不好的是指帳戶型的 還是說無上現型的也包含在內呢? 希望有人能指點迷津一下 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.36.74

01/14 01:21, , 1F
應該是"日額醫療險"在醫療支出高的前提下幾乎不會比"實
01/14 01:21, 1F

01/14 01:21, , 2F
支實付醫療險"來得實用 所有日額醫療險皆是
01/14 01:21, 2F

01/14 01:23, , 3F
不論是無上限/倍數型/帳戶型終身日額或定期日額都是
01/14 01:23, 3F

01/14 01:27, , 4F
紐約全福是92~96年的商品 可自行以已繳總保費/保費預算
01/14 01:27, 4F

01/14 01:28, , 5F
/體況問題來粽合評估看是否要留 不見得是非解不可
01/14 01:28, 5F

01/14 01:45, , 6F
說不好是,現在買終身醫療VS買實支實付
01/14 01:45, 6F

01/14 01:45, , 7F
如果已經買了N年,不一定會不好,因為已經繳了一半的錢
01/14 01:45, 7F

01/14 01:46, , 8F
簡單來說,在公平的比較下,實支比較優
01/14 01:46, 8F

01/14 04:46, , 9F
早期買的終身醫療很特別 - 保費相對低 但保障並不高
01/14 04:46, 9F
文章代碼(AID): #1F46TRxz (Insurance)
文章代碼(AID): #1F46TRxz (Insurance)