Re: [醫療/意外] 女0歲新生兒,保單規畫請教

看板Insurance (保險)作者 (善良和真誠最重要)時間14年前 (2012/06/29 00:05), 編輯推噓-4(1560)
留言66則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《alex9999 (.....)》之銘言: : 一、性別:女 : 二、年齡:0歲 : 三、職業/工作內容:哭哭 : 四、保障需求:醫療,意外 : 五、保費預算:約兩萬元/年 : 六、健康告知:無 : 七、常用交通工具:無 : 八、預計規劃:無 : 九、現有保險:無 : 十、預增保險: : 保險公司:三商美邦人壽 : 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 : _____________________________________________________________________________ : 二十年繳費新祥安終身壽險 20NAWL 100,000 20年期 1,500 : 意外身故及殘廢保險金 ADDR 1,000,000 1年期 160 : 每次實支實付傷害醫療保險金限額 AMMR 30,000 1年期 552 : 傷害醫療保險金日額 DHIR 1,000 1年期 620 : 新住院醫療保險附約 HSRSD 計畫D 1年期 2,275 : 二十年繳費好健康終身醫療健康保險附約 2OHHIR 1,000 20年期 9,260 : 二十年繳費新重大疾病終身健康保險附約 20NDDBR 300,000 20年期 2,490 : 二十年繳費特定傷病終身健康保險附約 20SDR 300,000 20年期 2,160 : 二十年繳費安康防癌終身健康保險附約 20ACRB 計畫B*1單位 20年期 2,943 : 二十年期真慈愛豁免保險費附約 20KWPR 21,960 20年期 1,890 : 年繳23,850 : 以上是業務報的建議書,基本上個人想把HHIR拉掉改常春HIR+SIR 1000,並提高ADDR。 : 防癌也覺得應該可以拿掉,能否請各位板友針對此單給予一些意見好修正。 : 倘若在下有觀念不正確處亦請板友指教,謝謝大家。 HHIR1000終身醫療繳費20年共185200,可終身有住院日額1500的保障, 每次手術依等級最高60倍,就是60000,總上限300萬。 HIR+SIR 1000跟HHIR給付幾乎相同,是定期險,保證續保至75歲, 0~20歲女生保費是1280+640 = 1920,1920 X 21=40320, 21~30歲女生保費是1750+620= 2370,2370 X 10=23700, 31~40歲女生保費是2020+870= 2890,2890 X 10=28900, 41~50歲女生保費是2460+1020=3480,3480 X 10=34800, 51~60歲女生保費是3010+1150=4160,4160 X 10=41600, 61~70歲女生保費是3680+1510=5190,5190 X 10=51900, 71~74歲女生保費是5900+1730=7630,7630 X 4=30520。 也就是保至75歲就是從0歲繳到74歲,總共是251740。您可以自己斟酌。 防癌險並非幼童就沒有機率,且年齡越小買是相對便宜的,和HHIR終身醫療一樣。 而幼童意外險最高可以到200萬,多160,可以加, 只是要提醒您,未滿15足歲的未成年人,因意外身故,只會退還保費, 只有因意外全殘才可能得到意外險的給付,但滿15足歲以後,身故就會給付, 但保費相對也會提高許多。 如果您希望可以將整體金額減至2萬左右,是可以考慮先將二十年期的特定傷病、 重大疾病或防癌其中一項或兩項先拉掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.103.245 ※ 編輯: YOLATENGO 來自: 114.43.103.245 (06/29 00:06)

06/29 00:16, , 1F
那個..應該是沒辦法用1920X75來算吧...
06/29 00:16, 1F

06/29 00:18, , 2F
酷喔,原來定期費率是這樣算的
06/29 00:18, 2F

06/29 00:20, , 3F
壽險顧問...這樣真的適合當顧問?
06/29 00:20, 3F

06/29 00:31, , 4F
保險公司可以不用請精算師了~我想~
06/29 00:31, 4F

06/29 00:36, , 5F
亂算一通!!
06/29 00:36, 5F

06/29 00:41, , 6F
不好意思,我只是以較低金額算法,如需詳算也可以XD
06/29 00:41, 6F

06/29 00:43, , 7F
簡單說就是概算,實際上當然比144000高,謝謝各位指教!
06/29 00:43, 7F

06/29 00:47, , 8F
不是祥不詳算的問題 時間價值
06/29 00:47, 8F

06/29 01:12, , 9F
你講錯了吧 應該整張砍掉 不是先拉掉其中一項而已
06/29 01:12, 9F

06/29 01:15, , 10F
整張砍掉的意思是?別家比較好?這張規劃差在哪裡呢?
06/29 01:15, 10F

06/29 01:15, , 11F
....
06/29 01:15, 11F

06/29 01:16, , 12F
那這張好在哪?
06/29 01:16, 12F

06/29 01:18, , 13F
我想表達的比較是終身醫療總繳45500,和定期險至75歲的
06/29 01:18, 13F

06/29 01:18, , 14F
總繳保費是只有小朋友才會拿出來比較的項目 還有其他的嗎
06/29 01:18, 14F

06/29 01:18, , 15F
差別,144000和45500差別已經夠大了,如各位大大要精確
06/29 01:18, 15F

06/29 01:19, , 16F
數字,或有更好的觀念,歡迎討論囉!
06/29 01:19, 16F

06/29 01:20, , 17F
好與不好,是由要保人本身去下判斷,並不是你我喔!謝謝
06/29 01:20, 17F

06/29 01:20, , 18F
請參考個人這篇 [心得] 終身日額與實支實付費用
06/29 01:20, 18F

06/29 01:21, , 19F
實支實付與終身日額的保費,是實支實付的總繳保費便宜
06/29 01:21, 19F

06/29 01:21, , 20F
你確定你HHIR費用沒搞錯?原po一年9260 20年呢
06/29 01:21, 20F

06/29 01:21, , 21F
同樣約四千日額,連出院療養六千,實支實付繳七十五年
06/29 01:21, 21F

06/29 01:22, , 22F
而比較的意義,我並無評論孰好孰劣,由當事人自己斟酌
06/29 01:22, 22F

06/29 01:22, , 23F
總繳保費只有終身日額的八成,用2%貶值,更只有六成
06/29 01:22, 23F

06/29 01:23, , 24F
9260X20=45500??
06/29 01:23, 24F

06/29 01:23, , 25F
haha 先給出錯誤的數據然後再來說無評論好壞 只給當事人參考
06/29 01:23, 25F
※ 編輯: YOLATENGO 來自: 114.43.103.245 (06/29 01:37)

06/29 01:24, , 26F
如果終身醫療真的一年保費2275 也不是說不能不買就是了
06/29 01:24, 26F

06/29 01:24, , 27F
個人給數字了,實支實付同樣病房費比終身日額總繳低唷
06/29 01:24, 27F

06/29 01:27, , 28F
打臉打好兇,不過我知道9260x20=45500不是唯一的解!
06/29 01:27, 28F

06/29 01:28, , 29F
數學老師常請假喔!
06/29 01:28, 29F
※ 編輯: YOLATENGO 來自: 114.43.103.245 (06/29 01:38)

06/29 01:38, , 30F
剛真的眼花看錯算錯了,很抱歉,剛重新算出數字了。
06/29 01:38, 30F

06/29 01:39, , 31F
謝謝提醒我算錯的大大:)
06/29 01:39, 31F

06/29 01:40, , 32F
回一句話 時間價值就好 第十年的100萬 跟第十五年的110萬
06/29 01:40, 32F

06/29 01:40, , 33F
哪個多?
06/29 01:40, 33F

06/29 01:43, , 34F
假如有實支實付和住院日額兩個給你選 你會選哪一個?
06/29 01:43, 34F

06/29 01:43, , 35F
平準型的可以知道全部繳多少,哪個多呢這個問題,您說,
06/29 01:43, 35F

06/29 01:44, , 36F
如果20年後,有沒有可能定期險的費率比現在高兩三倍呢?
06/29 01:44, 36F

06/29 01:44, , 37F
我猜 YOKATENGO 不懂啥叫時間價值 不要為難他了...
06/29 01:44, 37F

06/29 01:45, , 38F
不只時間價值,人生還有包括意外與疾病殘廢,壽險等
06/29 01:45, 38F

06/29 01:46, , 39F
更大的風險要承擔,錢丟在終身醫療,其他保障就被削減
06/29 01:46, 39F

06/29 01:47, , 40F
下一篇回一下嘛 你的防癌症怎麼賠標靶藥阿
06/29 01:47, 40F

06/29 01:49, , 41F
本人才疏學淺,時間價值是一個角度,但我不認為代表全部
06/29 01:49, 41F

06/29 01:52, , 42F
一個家庭只有一萬兩千預算給小朋友保障,終身醫療吃掉
06/29 01:52, 42F

06/29 01:52, , 43F
保費,不小心意外嚴重殘廢,只保一百萬傷害險,這不是
06/29 01:52, 43F

06/29 01:53, , 44F
賣終身醫療現狀?定期險最重要的是,能拉高相關保障在
06/29 01:53, 44F

06/29 01:54, , 45F
當下,規劃完整可盡量轉移風險發生的金錢損失
06/29 01:54, 45F

06/29 01:54, , 46F
終身醫療最糟的就是完全排擠掉重大風險該規畫預算
06/29 01:54, 46F

06/29 01:55, , 47F
L大說得很好阿,但每個家庭狀況與想法都不同。
06/29 01:55, 47F

06/29 01:57, , 48F
所以建議是給參考判斷用的,可以討論而不是強迫或絕對。
06/29 01:57, 48F

06/29 01:58, , 49F
那請問他家狀況是怎樣你曉得嗎?不然你如何給出如此規劃?
06/29 01:58, 49F

06/29 01:58, , 50F
還是反正你不管所有保戶怎麼想 一律都給這種規劃?
06/29 01:58, 50F

06/29 01:58, , 51F
我的前提是,預算只有一萬二的小朋友家庭,規劃者當然
06/29 01:58, 51F

06/29 01:59, , 52F
要提醒相關風險,避免缺口。預算真給五萬,是該先加強
06/29 01:59, 52F

06/29 02:00, , 53F
賺錢的雙親定期壽險保障,也不是給小朋友揮霍保費
06/29 02:00, 53F

06/29 02:02, , 54F
客戶~自以為OK~而規劃者看到危險卻不提醒直接賣客戶
06/29 02:02, 54F

06/29 02:03, , 55F
想要的保險,這是從業人員的罪過,罪過
06/29 02:03, 55F

06/29 02:34, , 56F
很抱歉,這份規劃不是我做的,我只是針對原PO的問題
06/29 02:34, 56F

06/29 02:34, , 57F
做回答,並給予我所了解的資訊,讓原PO思考比較。
06/29 02:34, 57F

06/29 06:51, , 58F
我只看到原PO對規劃要往定期,有人要把她拉回終身而已
06/29 06:51, 58F

06/29 09:31, , 59F
嗯哼~定期是帝國主義?只容許一種聲音?害怕比較?
06/29 09:31, 59F

06/29 09:32, , 60F
提供數據和思考、比較,如果定期比較出來是絕對優勢~
06/29 09:32, 60F

06/29 09:33, , 61F
您可以回應原PO,也不會在意您眼中的"不好終身險"~
06/29 09:33, 61F

06/29 09:35, , 62F
怎麼提出數據比較吧?文內有任何話術和渲染嗎?
06/29 09:35, 62F

06/29 09:41, , 63F
文中最後一段的“如果您希望可以將整體金額減至2萬左右
06/29 09:41, 63F

06/29 09:41, , 64F
是可以考慮先將二十年期的特定傷病、
06/29 09:41, 64F

06/29 09:41, , 65F
重大疾病或防癌其中一項或兩項先拉掉。"
06/29 09:41, 65F

06/29 09:43, , 66F
很好奇您又如何"看到"和解讀呢?
06/29 09:43, 66F
文章代碼(AID): #1Fx8385D (Insurance)
文章代碼(AID): #1Fx8385D (Insurance)