PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論]國華長期安養終身附約

看板Insurance (保險)作者 (opium)時間13年前 (2012/07/30 13:06), 編輯推噓0(0推 0噓 51→)
留言51則, 5人參與, 最新討論串1/1
有爬文,想請教各位高手: 業務朋友極力推薦的商品,繳費20年(36到56歲),保障終身.約36萬 疾病致殘和意外殘廢皆有保障. 依殘廢等級理賠1-11級殘,2-6級殘每年另給10萬,可給50次 http://www.khltw.com/ecwin/investarea/product/product10.aspx 版上高手對於終身險種不贊同, 再加上國華財務, 想請教各位高手對於這份保單的總繳保費和保障之看法? 是否值得買呢? 或是宏利定期殘廢(到75歲)較優呢? 謝謝您們! 保險公司：國華人壽 36歲女性 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 新終身壽險101A JT 20萬 20 5520/年 長期安養終身健康保險附約101A PV 100萬 20 8930/年 豁免保費保險附約乙型101A PQ 20萬 14450 約1300/年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.172.60
→
07/30 13:07, , 1F
以性別而言，長安不賴，主約可考慮更換一下
07/30 13:07, 1F
→
07/30 13:07, , 2F
用個20年期的一般定壽會更好，反正附約沒打算續約的
07/30 13:07, 2F
→
07/30 13:14, , 3F
請問主約帶定期壽險20年,長安終生附約仍是繳20年就可停繳,
07/30 13:14, 3F
→
07/30 13:14, , 4F
心臟很大顆再來考慮國華
07/30 13:14, 4F
→
07/30 13:14, , 5F
如果是我 國華殘廢險定期的我會考慮 終身的不考慮
07/30 13:14, 5F
→
07/30 13:15, , 6F
終身險附約不能附加在定期險主約之下
07/30 13:15, 6F
→
07/30 13:16, , 7F
保障終生嗎? 有建議的國華定壽主約嗎? 減額繳清附約仍有效?
07/30 13:16, 7F
→
07/30 13:19, , 8F
國華值得買的是定期長期安養非終身險
07/30 13:19, 8F
→
07/30 13:20, , 9F
定期跟終身的總繳保費是相近的，甚至終身更多
07/30 13:20, 9F
→
07/30 13:20, , 10F
在知道某定期險老年很貴的狀況，反而業務推薦買終身
07/30 13:20, 10F
→
07/30 13:20, , 11F
真的很怪
07/30 13:20, 11F
→
07/30 13:21, , 12F
朋友強調75歲後仍有保障;請問75歲後致殘的發生率算高嗎?
07/30 13:21, 12F
→
07/30 13:22, , 13F
定期比終生總保費便宜很多嗎?
07/30 13:22, 13F
→
07/30 13:23, , 14F
你為什麼不先考慮國華能不能撐到那時候?
07/30 13:23, 14F
→
07/30 13:25, , 15F
謝謝回答!
07/30 13:25, 15F
→
07/30 13:33, , 16F
朋友說金管會會接管,保障仍舊延續,但對這說法我存疑
07/30 13:33, 16F
→
07/30 13:33, , 17F
殘廢險大多只建議買到50歲左右，雖然50以後殘廢險仍有需
07/30 13:33, 17F
→
07/30 13:34, , 18F
求，但保費高到讓人無法接受(但一般業務仍覺得該買)
07/30 13:34, 18F
→
07/30 13:34, , 19F
而終身險本身就是定期險的保費總和，更加凸顯他不該買
07/30 13:34, 19F
→
07/30 13:34, , 20F
因為50以後的保費都包進來了
07/30 13:34, 20F
→
07/30 13:35, , 21F
金管會接管或者是保險公司出來接手，保障仍延續是確定的
07/30 13:35, 21F
→
07/30 13:35, , 22F
但保障內容會不會改變就沒人可保證
07/30 13:35, 22F
→
07/30 13:35, , 23F
長安定期和終生附約的差異是在保費嗎? 或是其他條款呢?
07/30 13:35, 23F
→
07/30 13:35, , 24F
並不是保險公司掛掉時一定會有人接手
07/30 13:35, 24F
→
07/30 13:36, , 25F
買終身的好處(也是一般業務愛做文章的地方)
07/30 13:36, 25F
→
07/30 13:36, , 26F
就是一開始就貴，不像定期是隨年紀增加
07/30 13:36, 26F
→
07/30 13:36, , 27F
最近的例子是99年掛掉的華山產物 沒人要接 放給它倒
07/30 13:36, 27F
→
07/30 13:36, , 28F
這樣的反差反而會比一開始就貴讓人難以接受
07/30 13:36, 28F
→
07/30 13:37, , 29F
個人感覺，通常越大間的政府出來接的機會越高
07/30 13:37, 29F
→
07/30 13:37, , 30F
當然前題是政府的資金夠
07/30 13:37, 30F
→
07/30 13:37, , 31F
越小間的影響層面越低，反而也降低政府出來接的意願
07/30 13:37, 31F
→
07/30 13:38, , 32F
畢竟，會倒通常是有爛攤子
07/30 13:38, 32F
→
07/30 13:38, , 33F
朋友要賣你國華，卻說了違背良心的話...
07/30 13:38, 33F
→
07/30 13:39, , 34F
若總繳保費36萬買此終生險種,保障終生,高手們仍不推薦?謝謝
07/30 13:39, 34F
→
07/30 13:41, , 35F
如果這價錢可接受，那你一定可以接受更便宜的定期險
07/30 13:41, 35F
→
07/30 13:44, , 36F
版上是用理性的方式再看保險，但不是每個人都如此
07/30 13:44, 36F
→
07/30 13:44, , 37F
但多數狀況，理性都會比感性來的實際
07/30 13:44, 37F
→
07/30 13:45, , 38F
政府的確是看影響層面來決定要不要接 但也不保證就是
07/30 13:45, 38F
→
07/30 13:47, , 39F
朋友說年老75歲後仍有保障,定期就無;兩者總保費差異很大嗎?
07/30 13:47, 39F
→
07/30 13:49, , 40F
去保發查費率就知道保費差異是多少
07/30 13:49, 40F
→
07/30 13:49, , 41F
很感謝您們的回覆!在想若是用定期,年老後的風險用儲蓄是否可
07/30 13:49, 41F
→
07/30 13:50, , 42F
承擔? 謝謝各位高手的指教!很感謝這個版!
07/30 13:50, 42F
→
07/30 13:53, , 43F
我不知道 這沒有標準的答案 我只知道評估國華財務狀況
07/30 13:53, 43F
→
07/30 13:54, , 44F
與險種差異 我最多只會考慮長期安養定期的 不考慮終身
07/30 13:54, 44F
→
07/30 13:55, , 45F
謝謝您!
07/30 13:55, 45F
→
07/30 13:55, , 46F
很多事情沒有標準答案，多數人都覺得自己會長命百歲
07/30 13:55, 46F
→
07/30 13:55, , 47F
但可以去看一下不同年紀的生存/死亡表，你會發現要過80
07/30 13:55, 47F
→
07/30 13:55, , 48F
真的不簡單
07/30 13:55, 48F
→
07/30 13:57, , 49F
再看國華財務...等其它因素，這也是推薦買定期的主因
07/30 13:57, 49F
→
07/30 14:01, , 50F
因為家族成員都蠻高壽,所以會想較遠到老年.非常謝謝您!
07/30 14:01, 50F
→
07/30 22:56, , 51F
國華第幾拍了?
07/30 22:56, 51F
‣ 更多 opium 的文章
文章代碼(AID): #1G5XPF3f (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opium 的文章
文章代碼(AID): #1G5XPF3f (Insurance)