[壽險/醫療/傷害] 30歲男 既有南山保單檢視

看板Insurance (保險)作者 (愛呱)時間13年前 (2012/07/30 18:14), 編輯推噓4(4034)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
一、性別:男 二、年齡:30 (實歲29) 三、職業/工作內容:資訊業程式設計師 四、現有保險: 保險公司:南山 購買時間:2007/12 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 (半年)保費 南山人壽康祥一生終身保險 [NDDLCAQ] 200,000 20 3,297 南山人壽住院醫療保險附約 [HS15AQ] 15 50 1,638 南山人壽新手術醫療保險附約 [SIR75Q] 1,000 50 395 南山人壽特定傷病終身健康保險附約 [NDLRAQ] 500,000 20 2,236 南山人壽康祥一生終身健康保險附約 [EDDRAQ] 200,000 20 1,893 南山人壽護您久久癌症醫療終身健康保險附約[CARAQ] 2 20 4,958 南山人壽新人身意外傷害保險附約 [PARA1Q] 200,000 122 南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附約[PBBR1Q] 200,000 55 385 南山人壽新終身醫療保險 [NPHIAQ] 1,000 20 6,926 _____________________________________________________________________________ 半年繳 21,850 小弟最近在檢視保單, 覺得每年保險費過高... 個人覺得醫療險似乎有重複, 不曉得各位先進們認為哪項可以調整呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.234.214

07/30 18:19, , 1F
你會認為醫療險的重複是因為加保了定期醫療吧...
07/30 18:19, 1F

07/30 18:20, , 2F
這根本就是一般俗稱的全險
07/30 18:20, 2F

07/30 18:20, , 3F
全部險種都買的處理法,樣樣有樣樣鬆
07/30 18:20, 3F

07/30 18:20, , 4F
且不少險種幾乎沒有買的意義,貴且保障低
07/30 18:20, 4F

07/30 18:25, , 5F
為什麼定期醫療是加保的 這種說法好像定期醫療是多餘的
07/30 18:25, 5F

07/30 18:28, , 6F
在有限預算內為了提升保障而購買定期醫療這說法有錯嗎?
07/30 18:28, 6F

07/30 18:38, , 7F
錯滿大的
07/30 18:38, 7F

07/30 18:38, , 8F
部份險種定期險比終身險還有用,因此不管預算是否有限
07/30 18:38, 8F

07/30 18:39, , 9F
定期險大多皆是主要考量才對
07/30 18:39, 9F

07/30 18:39, , 10F
終身醫療勒!?這才是多餘的東西
07/30 18:39, 10F

07/30 18:39, , 11F
終身險不少險種真的是錢太多沒地方花才有買的意義
07/30 18:39, 11F

07/30 18:58, , 12F
意思是終身險先買 有餘力再加買定期險嗎?
07/30 18:58, 12F

07/30 18:59, , 13F
樓上這句確實是多數業務的處理方式,主管也是這樣教的XD
07/30 18:59, 13F

07/30 19:26, , 14F
看自己的心態跟理念摟~~喜歡終身留終身~不喜歡就刪除也ok
07/30 19:26, 14F

07/30 19:27, , 15F
原來 費用/實用性 差那麼多的東西也可以憑感覺來決定去留阿
07/30 19:27, 15F

07/30 19:28, , 16F
這點其實也沒錯啦,繳錢的最大,所以感性比理性好賣
07/30 19:28, 16F

07/30 19:32, , 17F
唉 有人看完我的檔案後還是很肯定的說人一生醫療費用是250萬
07/30 19:32, 17F

07/30 19:32, , 18F
請問我該說啥...
07/30 19:32, 18F

07/30 19:34, , 19F
這表示你的檔案沒有平易近人老嫗能解(誤)
07/30 19:34, 19F

07/30 19:37, , 20F
哭哭...我一直對我簡報能力有一定程度自信的說 >"<
07/30 19:37, 20F

07/30 19:45, , 21F
推個正題 我建議你先看過我整理的檔案
07/30 19:45, 21F

07/30 19:46, , 22F
而不建議參考 owenx/kim777 的推文
07/30 19:46, 22F

07/30 19:46, , 23F
當然假如檔案資料看完 還是認為他們的說法比較正確 這沒話說
07/30 19:46, 23F

07/30 21:23, , 24F
OCA,你的簡報能力,應該是指對方面對面聽你簡報吧haha
07/30 21:23, 24F

07/30 21:31, , 25F
哭哭
07/30 21:31, 25F

07/30 23:17, , 26F
我要推oca大的簡報 ^^
07/30 23:17, 26F

07/31 00:11, , 27F
喔喔喔 有信心了 (握拳 XD
07/31 00:11, 27F

07/31 00:57, , 28F
可以把主約降為10萬,再加20年的定期壽險補!
07/31 00:57, 28F

07/31 00:58, , 29F
如果還太貴的話,可將防癌降保!終身醫療很棒
07/31 00:58, 29F

07/31 00:58, , 30F
有能力的時候趁年輕把它繳完,對未來很有幫助。
07/31 00:58, 30F

07/31 01:14, , 31F
終身醫療哪裡棒?因為你說他很棒嗎?
07/31 01:14, 31F

07/31 01:15, , 32F
為什麼要補 20年定壽?哪隻眼睛看到原po有壽險需求?
07/31 01:15, 32F

07/31 01:16, , 33F
防癌降保請問假如真的得癌症時怎辦?
07/31 01:16, 33F

07/31 01:26, , 34F
可以請 cv96471314 提供更專業的建議嗎
07/31 01:26, 34F

07/31 01:26, , 35F
至少講出為啥建議這樣修改吧...
07/31 01:26, 35F

07/31 09:26, , 36F
簡報+1
07/31 09:26, 36F

07/31 10:29, , 37F
我相信cv96471314說不出來
07/31 10:29, 37F

07/31 15:50, , 38F
業外人士願意寫個簡報檔,令人佩服,仔細拜讀後會再與oca討
07/31 15:50, 38F
文章代碼(AID): #1G5bwM7n (Insurance)
文章代碼(AID): #1G5bwM7n (Insurance)