Re: [險種] 遠雄vs富邦新生兒保險問題

看板Insurance (保險)作者dnmay (x)時間13年前 (2012/10/25 11:59)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 13人參與討論串2/3 (看更多)

根據板上各位大大建議跟保經提出一些問題如下.但覺得有點怪怪的.請幫我解惑.謝謝 Q:附約會不會因主約全殘給付後終止? (如遠雄改成FX6或富邦改成XWO會比較好嗎?) (保單第一年就有價值金嗎?如不想申請全殘，可以申請減額繳清嗎?) A:目前這二家(遠雄.富邦)只要是主約終止全部附約亦終止 (所以目前是不可以申請全殘或申請減額繳清,但以後可不可以未知), 附約是否可以持續,目前業界都歸在行政規定內,隨時有可能改, 故我們會以最低的壽險金額去搭醫療險,另外有壽險需求,會再出一張單, fx6及xwo都很好(有殘廢輔助金),看你要的是什麼,我只是找便宜的建議而已, 第一年都不會有保價金,除非是儲蓄險這邊的問題是為何無法申請減額繳清? 申請減額繳清後是否沒有殘廢輔助金? Q.對於癌症，終身防癌、終身重大、定期重大這些的比較是? A:目前業界終身防癌最好的是幸福,定期防癌(保證續保到95歲,費率不變,且無上限,只有富邦PCC),終身重大各家都是差不多,便宜的是遠雄,定期重大可考慮產險 http://www.doublef.com.tw/acc/accdetail.asp?ID=38&class=c9 所以應該要一份便宜的終身癌症(基本)加定期重大(超強輔助)這樣比較好嗎? 麻煩各位大大幫我解惑一下.感激不盡 ※ 引述《dnmay (x)》之銘言： : 標題: [險種] 遠雄vs富邦新生兒保險問題 : 時間: Tue Oct 9 01:12:23 2012 : : : 業務規劃參考APIN罐頭文 : FH5 10萬 XWS 10萬 : HJ1 1000元 NHR 10單位 : RSJ 1計畫 MADD 100萬 : 富邦產險 200萬 NMR 3萬 : AHI 10單位 : : 重大傷病原規畫都是終身防癌跟終身重大傷病， : 就直接刪掉不拿上來了… : 請問左右兩邊差別？各有甚麼有優缺點？ : 哪邊應該要勝出呢? : : 如果依保經說的差別為 : 遠雄與富邦最大的差別有三點 : 1.遠雄有賠門診手術,富邦則無. : 2.遠雄轉日額可增加到5倍,富邦只有二倍. (雖然應該不會住這麼久?!) : 3.富邦限額8萬8比遠雄6萬高, : : 重大傷病預計由法巴VS新安東京VS明台選出 : 也請幫我比較哪個應該要勝出 : 請各位幫忙比較 : 真的已經思考苦惱好一陣子了，爬文潛水到快膩屬了 : 感謝各位幫忙 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.70.107.47 : → mcintyre:1.保經業務可能沒啥理賠經驗說的話 10/09 01:48 : → mcintyre:2.實支實付(雜費)重要還是日額？ 10/09 01:48 : → mcintyre:3.保費富邦比遠雄便宜 10/09 01:49 : → mcintyre:4.法巴保證續保，其他兩個自動續保(個人視為加強用) 10/09 01:49 : 推 tbcscottie3:1.富邦目前對門診手術的態度是"全部融通" 但因為融通 10/09 02:32 : → tbcscottie3: 不賠的話也是合理的 | 遠雄門診手術條款寫"手術費" 10/09 02:32 : → tbcscottie3: 而非花費較高的雜費且其實門診手術錢通花不多就是 10/09 02:33 : → tbcscottie3:2.你自己都知道現在住院很難住久那還看轉換日額XD 10/09 02:34 : → tbcscottie3:重大疾病建議還是以保證續保法巴為主 10/09 02:34 : → tbcscottie3:新安東京/明台補強重疾險不賠的四個癌症且無保證續保 10/09 02:35 : → tbcscottie3:另外，m你可能沒有出過明台，他沒有自動續保.... 10/09 02:36 : → tbcscottie3:若站在自動續保優勢可以免健告的角度建議法選新安 10/09 02:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.87.137

→

kmkr122719

10/25 12:49, , 1^F

10/25 12:49, 1^F

老實說.只是單純想說保經可以一次保多家.應該可以集眾家之優點不然每家的保單看起來也是各有優缺點.實在很難選擇目前是沒有固定(專業)的人選...> < 所以.....

→

dragon0204

10/25 12:54, , 2^F

10/25 12:54, 2^F

→

JoseH

10/25 13:00, , 3^F