PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 保險公司倒閉對保護有任何影響嗎？

看板Insurance (保險)作者 (紅土芽莊單品香)時間13年前 (2012/11/10 11:59), 編輯推噓1(1推 0噓 113→)
留言114則, 10人參與, 最新討論串1/1
經常聽專業人在談論買保險公司要看股東背景與財力云云 但是我實際上有個朋友有買到早期幸福人壽與國華人壽的保單 裡面條款只有好一個字可以形容而已 例如出險，現在都要正式關防的醫院正版證明書才可以申請 人家可以用影印的寫個與正本同還不用驗正本 以上是一點 第二則是會有同業互相攻擊誰的宣告利率太高，會導致公司不賺錢之後倒閉保戶就完蛋 云云。 可是我剛購買一個躉繳型養老保險，宣告利率預計是2.7%月月得利 我個人的理解是，保險公司只要是合法的保單經政府批准買賣的 倒閉了首先有準備金來因應，再來有保險基金，最後還有政府要出來處理 放銀行存定存銀行倒了存保也才三百萬上限，同樣五百萬放在保險公司似乎比較穩定 當然這是我自己的理解與觀念，如果有錯請各位大力的指教 小弟願意洗耳恭聽虛心受教 以上 感謝 -- 在世界末日之前，請允許我再點一杯伏特加+萊姆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.74.132
→
11/10 12:38, , 1F
五百萬放在保險公司似乎比較穩定 →我笑了
11/10 12:38, 1F
→
11/10 12:38, , 2F
銀行不是只有一家 是數十家 你三百萬一定要集中嗎?
11/10 12:38, 2F
→
11/10 13:28, , 3F
保險公司有再保險，安定基金，金融重建基金，而安定基金
11/10 13:28, 3F
→
11/10 13:29, , 4F
解約賠20%主要是希望保戶不要解約，安定基金僅止於"墊付"
11/10 13:29, 4F
→
11/10 13:30, , 5F
性質。會向接手公司請求墊付的部分。
11/10 13:30, 5F
→
11/10 13:31, , 6F
風險資本額比率銀行BIS 8%保險公司RBC 200%保險公司穩吧!?
11/10 13:31, 6F
→
11/10 13:37, , 7F
台灣有哪家人壽公司倒閉後政府沒有接管的？我google不到
11/10 13:37, 7F
→
11/10 13:38, , 8F
我可以建議回到我信箱的移駕版面討論，可以互相長知識
11/10 13:38, 8F
→
11/10 13:39, , 9F
一樓的說法只能建立在他只有幾百萬的資產的邏輯上
11/10 13:39, 9F
→
11/10 13:39, , 10F
對於大戶也就是隨時有一兩億現金的，就必須跑30家銀行
11/10 13:39, 10F
→
11/10 13:40, , 11F
我不認為這些人會做這樣的行為，因為近似於無作為能力
11/10 13:40, 11F
→
11/10 13:41, , 12F
存保上限300萬這種可以GOOGLE到的常識就毋庸再議了
11/10 13:41, 12F
→
11/10 14:16, , 13F
有哪條法律 條款 或行政命令記載著保險公司到閉 政府一定會
11/10 14:16, 13F
→
11/10 14:16, , 14F
接管的嗎?
11/10 14:16, 14F
→
11/10 14:18, , 15F
我也gogle不到 因為根本沒有! 你用什麼保證 保險公司倒閉
11/10 14:18, 15F
→
11/10 14:19, , 16F
政府一定要接管!? 保險公司倒閉是風險 怎麼都有人要無視啊!
11/10 14:19, 16F
→
11/10 14:20, , 17F
金管會明文規定不的以"存"的字眼來推銷保險!
11/10 14:20, 17F
→
11/10 14:21, , 18F
這種明文規定的東西 都有人違反了 你還在認為保險公司倒閉
11/10 14:21, 18F
→
11/10 14:21, , 19F
政府一定要接管!?
11/10 14:21, 19F
→
11/10 14:22, , 20F
有法源才能做那退休軍公教年終慰問金也發了四十年
11/10 14:22, 20F
→
11/10 14:22, , 21F
討論實務上而不是規定規則，國華保戶爽歪歪是一個事實
11/10 14:22, 21F
→
11/10 14:23, , 22F
不是法律要件或者是意見表達，而是正在爽的事實
11/10 14:23, 22F
→
11/10 14:44, , 23F
"退休軍公教年終慰問金" 請搞清楚好嗎?
11/10 14:44, 23F
→
11/10 14:45, , 24F
這個算是政府的行政命令但是也是因為沒有法律根據 所以才會
11/10 14:45, 24F
→
11/10 14:46, , 25F
現在這麼多的聲音出現! 連行政命令都沒有的東西 你怎麼敢
11/10 14:46, 25F
→
11/10 14:46, , 26F
拿出來說嘴啊!
11/10 14:46, 26F
→
11/10 14:47, , 27F
勞保都在傳會倒! 這種國家辦的社會保險都有可能倒了
11/10 14:47, 27F
→
11/10 14:48, , 28F
你是從哪裡判斷民營的保險公司不會倒!?
11/10 14:48, 28F
→
11/10 14:48, , 29F
你覺得國家會就勞保還是民營的保險公司!?
11/10 14:48, 29F
→
11/10 14:50, , 30F
沒有法源依據的東西 被砍掉也是剛好而已!
11/10 14:50, 30F
→
11/10 14:51, , 31F
如果有一天保險公司真的倒閉 政府沒接管 也是剛好而已!
11/10 14:51, 31F
→
11/10 14:52, , 32F
保戶可以唉! 但是政府沒有義務去收拾爛攤子
11/10 14:52, 32F
→
11/10 15:08, , 33F
美國日本都有保險公司倒給你看，百年企業也都倒給你看
11/10 15:08, 33F
→
11/10 15:09, , 34F
政府也有倒債過如阿根廷~~還在相信台灣會是特例ＯＭＧ
11/10 15:09, 34F
→
11/10 15:10, , 35F
另~~談到再保，請去看一下台灣的壽險業有多少比率是有
11/10 15:10, 35F
→
11/10 15:10, , 36F
再保的，你會發現想要透過再保公司的理賠拿回錢，簡直
11/10 15:10, 36F
→
11/10 15:11, , 37F
是天方夜譚
11/10 15:11, 37F
→
11/10 15:15, , 38F
古早時代的長年期保單每張大都不差 不管哪家都是 並非
11/10 15:15, 38F
→
11/10 15:15, , 39F
只有國華跟幸福才這樣 理賠時診斷證明書可用副本 這也
11/10 15:15, 39F
還有 35 則推文
→
11/10 16:32, , 75F
誰知道10年20年30年之後 台灣政府還存在嗎？
11/10 16:32, 75F
→
11/10 16:32, , 76F
這就是風險啊! 你願意承受就承受 不願意就不要承受啊!
11/10 16:32, 76F
→
11/10 16:33, , 77F
就短期來看，我認為上述說法沒有合理邏輯變更我的放錢的
11/10 16:33, 77F
→
11/10 16:33, , 78F
有你這樣無視的嗎!?
11/10 16:33, 78F
→
11/10 16:33, , 79F
地方，除了風險還是都推給了未知風險外
11/10 16:33, 79F
→
11/10 16:33, , 80F
你願意放錢在保險公司是你自己的意願! 但是你絕對不能 無視
11/10 16:33, 80F
→
11/10 16:34, , 81F
忽略 保險公司倒閉的風險!
11/10 16:34, 81F
→
11/10 16:35, , 82F
你有文字認知障礙嗎? 你把錢放在保險公司 卻無視風險的存在
11/10 16:35, 82F
→
11/10 16:35, , 83F
有你這麼矛盾的嗎!?
11/10 16:35, 83F
→
11/10 16:35, , 84F
你可別忘了 保險本身是一種風險損失轉嫁的工具!
11/10 16:35, 84F
→
11/10 16:39, , 85F
如果買保險的人不在乎風險 買保險我就不知道意義在哪了?
11/10 16:39, 85F
→
11/10 16:44, , 86F
國華產物(好像名稱叫國華的金融機構其財務狀況都頗差)
11/10 16:44, 86F
→
11/10 16:45, , 87F
在94年掛掉 清算後由台灣人壽接手 就是目前的台壽保
11/10 16:45, 87F
→
11/10 16:45, , 88F
在華山產物之前 台灣並沒有產險公司掛掉後沒人要接的前
11/10 16:45, 88F
→
11/10 16:47, , 89F
例(國華產物是有人接的) 但華山產物沒人要接這點就證明
11/10 16:47, 89F
→
11/10 16:47, , 90F
給你看說就算沒有前例還是有可能會發生的 既然產險業會
11/10 16:47, 90F
→
11/10 16:49, , 91F
發生 憑什麼壽險業就一定不會發生? 保險法後半段所寫的
11/10 16:49, 91F
→
11/10 16:49, , 92F
保險業管理相關規定 針對這點可沒特地去分產壽險業有不
11/10 16:49, 92F
→
11/10 16:50, , 93F
同 如果你認為壽險公司掛掉茲事體大 所以主管機關"較不
11/10 16:50, 93F
→
11/10 16:50, , 94F
會"讓它掛掉 這是事實 但你可不能打包票說壽險公司"一
11/10 16:50, 94F
→
11/10 16:51, , 95F
定不會讓它倒" 這是沒有任何依據的說法
11/10 16:51, 95F
→
11/10 16:53, , 96F
公司倒了保單繼續有價值 這樣很爽? 那你可以去問看看99
11/10 16:53, 96F
→
11/10 16:54, , 97F
年華山產物掛掉後華山保戶理賠時被打折理賠這樣爽不爽
11/10 16:54, 97F
→
11/10 17:09, , 98F
會有人解掉定存後放去「產險」公司增值？
11/10 17:09, 98F
→
11/10 17:10, , 99F
我的選擇是把錢轉去壽險公司增值。所以才請列位舉壽險
11/10 17:10, 99F
→
11/10 17:11, , 100F
沒有什麼不可能發生這我知道，但是比較還是有基礎邏輯
11/10 17:11, 100F
→
11/10 17:11, , 101F
我只是在跟你說壽險公司一樣會遇到產險公司掛掉的問題
11/10 17:11, 101F
→
11/10 17:11, , 102F
來做比較會比較清楚，我除了車險或水險外幾乎沒有跟產險
11/10 17:11, 102F
→
11/10 17:12, , 103F
有往來，除非產險公司有推出類定存或年金之類的產品
11/10 17:12, 103F
→
11/10 17:12, , 104F
再來比較會比較好一點
11/10 17:12, 104F
→
11/10 17:12, , 105F
以上 討論 都非常感謝 並無惡意
11/10 17:12, 105F
→
11/10 17:12, , 106F
還是看不懂的話 那就買吧 頂多屆時生存金打折給付而已
11/10 17:12, 106F
→
11/10 17:14, , 107F
這種非純保障險種一般不會是什麼救命錢 打折給付就當成
11/10 17:14, 107F
→
11/10 17:16, , 108F
是看錯標的而賠錢 應不像保障型險種打折給付影響那麼大
11/10 17:16, 108F
→
11/10 17:17, , 109F
既然大家都說壽險公司不是一定不會倒 那你還非買不可
11/10 17:17, 109F
→
11/10 17:17, , 110F
那就表示這風險你是可以接受的 自己考慮清楚吧
11/10 17:17, 110F
推
11/10 20:34, , 111F
宣告利率2.7是萬能險吧？這個利率是每個月宣告的喔XD
11/10 20:34, 111F
→
11/10 20:36, , 112F
哎呀～又不小心看到xxx 宣告利率要調降了...
11/10 20:36, 112F
→
11/10 20:56, , 113F
嗯嗯~ 快去買 ^^
11/10 20:56, 113F
→
11/11 01:52, , 114F
他要買就讓他買個夠 他能承擔就好啦~沒差啦~~
11/11 01:52, 114F
‣ 更多 scott2009 的文章
文章代碼(AID): #1GdT4-0n (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scott2009 的文章
文章代碼(AID): #1GdT4-0n (Insurance)