PTT職涯區 / Insurance (保險)

[公告] 歡迎提供各保險公司保單規劃菜單

看板Insurance (保險)作者 (螢火蟲)時間13年前 (2012/11/24 22:25), 編輯推噓3(3推 0噓 66→)
留言69則, 13人參與, 最新討論串1/1
目的： 1. 提供一份經由板友認可過的規劃 2. 這份規劃可供板友與業務的規劃進行比對，以避免板友誤買差異過大的規劃 3. 這份規劃可協助板友理解規劃的概貌，從中確認自己的需求，再做調整 4. 這樣的規劃只是範例，必須強調僅供參考，實務上需根據個人需求量身規劃 徵求方式： 1. 各家保險公司一份規劃，若多份則板上進行討論和表決，最終以一份為主 2. 保險經紀公司一份規劃，以多數保險經紀公司有代理的保單為主 3. 規劃的背景請以：30歲男、女，月薪三萬，職業一級，雙十原則 因此年繳保費上限請勿超過36,000，壽險與意外險請勿少於360萬 4. 整體規劃必須包含：壽險、意外險、定期實支實付醫療險 可包含：意外醫療、重大疾病險、日額醫療險、癌症險、殘障險、長期看護險 勿規劃：投資型保單、儲蓄險（廣義）、年金險 5. 所有規劃將集中於一篇並置底，但不註明規劃提供者，以免圖利爭議 6. 提供規劃，請於文章標題前方加註：[XX人壽制式規劃]或[保經制式規劃] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.170.166
→
11/24 22:29, , 1F
不錯的創舉
11/24 22:29, 1F
→
11/24 23:07, , 2F
很棒，版主有得忙了
11/24 23:07, 2F
→
11/24 23:18, , 3F
認可的標準是什麼 誰有資格證明這個標準對不對?
11/24 23:18, 3F
→
11/24 23:27, , 4F
多數板友
11/24 23:27, 4F
→
11/24 23:42, , 5F
雙十原則的保費 包含勞健保? 團保? 財產保險?
11/24 23:42, 5F
→
11/24 23:42, , 6F
還是單純人身保險?
11/24 23:42, 6F
→
11/24 23:47, , 7F
這裡的規劃沒包含那些部份
11/24 23:47, 7F
→
11/24 23:48, , 8F
恩 版主辛苦@"@
11/24 23:48, 8F
→
11/24 23:48, , 9F
要有板友提供才有機會辛苦 XD
11/24 23:48, 9F
→
11/24 23:56, , 10F
雖然小弟不買長期看護保險 但分類上 感覺此類型商品
11/24 23:56, 10F
→
11/24 23:57, , 11F
不該排除@@
11/24 23:57, 11F
→
11/25 00:07, , 12F
準確來說，在殘廢等級表改變之前不該刪除
11/25 00:07, 12F
→
11/25 00:07, , 13F
但如果改成類似強制險/勞保的方式
11/25 00:07, 13F
→
11/25 00:07, , 14F
或許長期看護險就可被殘廢險取代
11/25 00:07, 14F
→
11/25 00:09, , 15F
若某些特殊商品大多數保經並未代理，可列規劃選項嗎
11/25 00:09, 15F
→
11/25 00:09, , 16F
如某重大疾病險在某銀行櫃台才能購買Orz
11/25 00:09, 16F
→
11/25 00:10, , 17F
另，殘廢險規劃屬於意外險或者長期看護險呢，若是後者
11/25 00:10, 17F
→
11/25 00:11, , 18F
那可能風險缺口很大@.@
11/25 00:11, 18F
→
11/25 00:17, , 19F
這提議立意是不錯 但是如何保證多數人的認定一定是對的?
11/25 00:17, 19F
→
11/25 00:18, , 20F
如果最後搞成變質的多數暴力 那倒不如不要弄
11/25 00:18, 20F
→
11/25 00:26, , 21F
為什麼會覺得這個規劃參考會有絕對的對錯？
11/25 00:26, 21F
→
11/25 00:28, , 22F
殘廢或長期看護我目前暫時認定是進階規劃，先不處理
11/25 00:28, 22F
→
11/25 00:30, , 23F
可有一個「特殊通路保單」，例如銀行、公務人員團險
11/25 00:30, 23F
→
11/25 00:32, , 24F
老實說，個人不認為殘廢險是進階規劃，萬一疾病殘廢
11/25 00:32, 24F
→
11/25 00:33, , 25F
或新生兒先天性疾病導致殘廢，沒其他保單可補救
11/25 00:33, 25F
→
11/25 00:33, , 26F
且三四十歲前殘廢險保費並不昂貴
11/25 00:33, 26F
殘障險以及長期看護險已納入可規劃範圍
→
11/25 00:33, , 27F
特殊通路保單概念可接受
11/25 00:33, 27F
→
11/25 00:51, , 28F
老實說罐頭保單的變形太多，如 HS VS NHR
11/25 00:51, 28F
→
11/25 00:52, , 29F
很多鄉民拿的罐頭保單去問自己認識的業務~~卻被改成...
11/25 00:52, 29F
→
11/25 00:53, , 30F
如果真的有一篇台灣各保險公司的罐頭保單或最佳組合
11/25 00:53, 30F
→
11/25 00:53, , 31F
壽險跟意外險360萬是分開算還一起算
11/25 00:53, 31F
分開算
→
11/25 00:53, , 32F
保戶是受惠還是受害呢？
11/25 00:53, 32F
本來就應該量身規劃，改單很正常，也很合理 PC_Shopping的菜單也不會大家都照單全收（這是理想的範本） 改貴了，保戶會問，一張五萬的規劃和兩萬的規劃，一比差異很明顯的 改壞了，保戶如果能知道為什麼，那也有機會修正 所以菜單上可以註明： 主推A醫療險，因為B醫療險不保證續保、沒有豁免 這樣就可以避免被改壞，除非保戶自己就是想要B醫療險，那他也知道為什麼 現階段我認為能幫到的會比較多，或是有什麼我沒考慮到的，大家可以集思廣益 讓受惠的板友更多，受害的板友更少
→
11/25 00:55, , 33F
如果銀行通路商品可以搭在裡面 那很多公司都不用放防癌險了
11/25 00:55, 33F
→
11/25 01:06, , 34F
關於~特殊通路~建議不要將有限制的團體保險納入
11/25 01:06, 34F
→
11/25 01:07, , 35F
如公務人員團保等，可考慮另立一篇團保篇讓各工作群體
11/25 01:07, 35F
→
11/25 01:08, , 36F
可以自己去投保合適團體保險，特殊通路仍應每人均可買
11/25 01:08, 36F
→
11/25 01:13, , 37F
只是要自己去櫃檯辦理或者申辦某些會員證或信用卡
11/25 01:13, 37F
→
11/25 01:28, , 38F
怎麼突然想要更多的罐頭？ 荷西個人覺得意義不大...
11/25 01:28, 38F
推
11/25 01:33, , 39F
罐頭還是有那麼點意義的，就像Apin大的罐頭一樣，罐頭也有比較
11/25 01:33, 39F
→
11/25 01:34, , 40F
營養跟比較垃圾的。給出比較營養的罐頭推薦，版友收到站內信罐
11/25 01:34, 40F
→
11/25 01:35, , 41F
頭，可以自己比較價錢跟營養成分的差異，也算有個依據。所以為
11/25 01:35, 41F
→
11/25 01:36, , 42F
達到這個用途，建議在罐頭上標示營養成分。(在每份罐頭保單後
11/25 01:36, 42F
→
11/25 01:38, , 43F
列出保費及身故，罹患，醫療費用.....等理賠保(限)額
11/25 01:38, 43F
→
11/25 01:39, , 44F
雖然個人並不贊成所謂雙十原則，月入3萬至少有360萬壽險需求？
11/25 01:39, 44F
→
11/25 01:40, , 45F
不過既然是罐頭了，就不能從需求出發(雖然這是一大問題...:p)
11/25 01:40, 45F
→
11/25 01:42, , 46F
還是希望罐頭上能加註警語。保險是轉嫁風險發生時無法承受的財
11/25 01:42, 46F
→
11/25 01:44, , 47F
物損失，可以負擔的財務損失不需要買保險轉嫁，購買保險前請先
11/25 01:44, 47F
→
11/25 01:45, , 48F
仔細計算衡量自身保險需求。
11/25 01:45, 48F
警語一定會有，我也不贊成雙十原則，還寫文章討論過 http://22kmoney.blogspot.tw/2009/11/blog-post_5904.html 不過既然是制式化的菜單，就必須訂出一個很明確的標準 所以真的沒有為什麼30歲，三萬月薪、雙十，就只是一個舉例的統一規範而已 或是要改成年繳保費只能5%，保障要20倍年收入，也是可以，就看大家的意見囉！
→
11/25 02:16, , 49F
我似乎有點了解為什麼要加壽險的原因了XD
11/25 02:16, 49F
※ 編輯: Leepofeng 來自: 220.136.170.166 (11/25 02:55)
→
11/25 10:42, , 50F
可能可以類似PC_SHOPING一樣，分成文書型、電玩型、多媒體型之
11/25 10:42, 50F
→
11/25 10:45, , 51F
類，各家的罐頭也可以繼續粗分單身型、頂客型之類的「建議」（
11/25 10:45, 51F
→
11/25 10:45, , 52F
可以說明為什麼罐頭如此規劃的原因，因此是純建議）
11/25 10:45, 52F
推
11/25 13:38, , 53F
\0.0 板大這次活動規則似乎可以增加一個規則:要列出5年10
11/25 13:38, 53F
→
11/25 13:39, , 54F
年15年20年的總保費變化 最好每年保費變化都列出會比較好
11/25 13:39, 54F
→
11/25 13:40, , 55F
當板友們選擇定期險時 需要知道這樣組合保費到中年後會用
11/25 13:40, 55F
→
11/25 13:42, , 56F
什麼方式來爆炸。萬一日後薪水不漲，投資不賺不賠，人生
11/25 13:42, 56F
→
11/25 13:43, , 57F
責任沒減輕，卻仍要照用這張保單時，保費會變成如何。簡
11/25 13:43, 57F
→
11/25 13:44, , 58F
言之，假如你現在保費預算是3萬，不可能在第一年使用定期
11/25 13:44, 58F
→
11/25 13:45, , 59F
險就把這3萬額度用光，日後是不是要提高預算呢?若日後小
11/25 13:45, 59F
推
11/25 13:45, , 60F
樓上有理
11/25 13:45, 60F
→
11/25 13:46, , 61F
孩子又出生。當然，在正常情況下，人生責任是會減輕，但
11/25 13:46, 61F
→
11/25 13:47, , 62F
重疾等醫療險還在保，保費正處爆炸階段，會造成一種負擔
11/25 13:47, 62F
→
11/25 13:49, , 63F
因此，規劃檢視保單與保費，寧願借用會計的保守原則，預
11/25 13:49, 63F
→
11/25 13:50, , 64F
設這罐頭吃下去，可能會吃10年15年(當然定期險是要定期來
11/25 13:50, 64F
→
11/25 13:50, , 65F
檢視)
11/25 13:50, 65F
→
11/25 22:01, , 66F
我傾向於將未來保費的變化列入警語建議
11/25 22:01, 66F
→
11/25 22:01, , 67F
以免菜單變得太複雜
11/25 22:01, 67F
→
11/26 00:29, , 68F
我想成人罐頭保單應該會有不少言語激辯~~
11/26 00:29, 68F
→
11/26 10:38, , 69F
理性辯論無妨
11/26 10:38, 69F
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1GiDZeaW (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
1
64
台指期空
[ Stock ]
mopackm123
30分鐘前, 05/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1GiDZeaW (Insurance)