[討論] 保單由業務員代簽要如何補救

看板Insurance (保險)作者 (春潮)時間13年前 (2013/01/06 14:45), 編輯推噓1(1041)
留言42則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近在整理資料的時候才發現老媽幫家人買了一些保險 可是被保險人欄位(或是其他欄位等) 要本人親簽的都不是本人簽名,而是業務員代簽名 當然知道這個可以提保單無效要求退保費 一來,因為保單代簽是在我老媽同意下業務員所為 二來,保單也確實符合需求,還不像版上某些案例是買A保簽B單般嚴重 三是業務員也並非存心要偽造,也是我媽圖方便 可是我怕以後出爭議很麻煩 (有太多因簽名非親簽而有理賠爭議) 還沒考慮到取消保單的問題,只是想確保自己的權益 有沒有可以補救的方法 又不用動用到提保單無效之訴的勞師動眾的方式 感謝版友前輩的幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.38.169 ※ 編輯: Harushio 來自: 114.25.38.169 (01/06 14:47)

01/06 14:50, , 1F
申請變更簽名樣式
01/06 14:50, 1F

01/06 16:57, , 2F
一般來講,繳超過一年就提代簽退保費大多就無法成功了
01/06 16:57, 2F

01/06 17:42, , 3F
推1f,可以填變更書申請更改簽名樣式~
01/06 17:42, 3F

01/07 11:54, , 4F
二樓說法跟我實務有落差~~囧 非親簽原則上不管幾年都可主張
01/07 11:54, 4F

01/07 11:59, , 5F
要主張可以主張,那成不成功是另一回事
01/07 11:59, 5F

01/07 11:59, , 6F
我講的是無法成功,而非無法主張
01/07 11:59, 6F

01/07 12:00, , 7F
基本上,繳越多年相對的越不容易主張成功
01/07 12:00, 7F

01/07 16:21, , 8F
恩...我就說實務了阿= = 幫客戶申訴 目前沒有不成功過!!
01/07 16:21, 8F

01/07 16:21, , 9F
所以我才說 你的說法有落差....
01/07 16:21, 9F

01/07 16:21, , 10F
非親簽,本來就是大忌...原則上主張就會成功的!!
01/07 16:21, 10F

01/07 16:21, , 11F
因為保單自始無效
01/07 16:21, 11F

01/07 16:48, , 12F
你覺得怎樣算成功?
01/07 16:48, 12F

01/07 16:48, , 13F
業務私下掏錢解決也算?
01/07 16:48, 13F

01/07 16:49, , 14F
當初9X年一堆投資型保單搞非親簽
01/07 16:49, 14F

01/07 16:49, , 15F
用到上法院都敗訴一大堆
01/07 16:49, 15F

01/07 16:49, , 16F
光是一句,你不想買為啥繳這麼多年錢就搞死一堆人了
01/07 16:49, 16F

01/07 16:50, , 17F
多的是繳了幾年發現虧了才再找理由的人,不是嗎?
01/07 16:50, 17F

01/07 16:51, , 18F
代簽雖然不可取,但此風不可長
01/07 16:51, 18F

01/07 17:46, , 19F
我處理的可都是直接寫存證信函申訴的= =
01/07 17:46, 19F

01/07 17:47, , 20F
非被保人親簽~~本保單自始無效 要保人要繳錢 那是他的事
01/07 17:47, 20F

01/07 17:47, , 21F
這是兩回事吧= =
01/07 17:47, 21F

01/07 17:47, , 22F
處理的一些小技巧罷了....我處理過繳六七年 申訴全額退費的
01/07 17:47, 22F

01/07 17:48, , 23F
也是一樣全額退阿...還是這不叫成功??
01/07 17:48, 23F

01/07 17:48, , 24F
我在版上處理申訴案例 少說五年以上了 可爬文~
01/07 17:48, 24F

01/07 18:06, , 25F
我這邊有上法院敗訴的件,你要接嗎XD?
01/07 18:06, 25F

01/07 18:06, , 26F
那件就是最後法官認為不用退費的
01/07 18:06, 26F

01/07 18:07, , 27F
我一直不覺得很多事情只有對跟錯兩種答案
01/07 18:07, 27F

01/07 18:08, , 28F
除非你是從法規來講,那確實不實告知就是輸
01/07 18:08, 28F

01/07 18:08, , 29F
但真的實務的話,卻又不是100%輸了
01/07 18:08, 29F

01/07 18:09, , 30F
很多會成功是因為業務員給的起,他自願退費
01/07 18:09, 30F

01/07 18:09, , 31F
但這件就因為金額過大,最後搞到上法院
01/07 18:09, 31F

01/07 18:09, , 32F
卻沒想到反而翻盤...
01/07 18:09, 32F

01/07 22:57, , 33F
繳保費可以認為是無權代理的事後承認吧
01/07 22:57, 33F

01/08 00:28, , 34F
你的案件只是單純投保後 沒有另外在契變過嗎??
01/08 00:28, 34F

01/08 00:28, , 35F
申訴又不是只看一個點!! 原則上根據保險法本來就可以主張
01/08 00:28, 35F

01/08 00:28, , 36F
自始無效 但倘若中途有做過任何變更 且親簽 狀況就又不一
01/08 00:28, 36F

01/08 00:29, , 37F
樣了!! 不要一句話就說死!! 還是要看你那個案做過什麼事
01/08 00:29, 37F

01/08 00:29, , 38F
我申訴的都是保險公司直接退費~轉向業務求償的
01/08 00:29, 38F

01/08 00:30, , 39F
你說的不一樣= = 私下是私下 我都說寫存證信函了
01/08 00:30, 39F

01/08 00:30, , 40F
各主管機關也都附件過去了 怎可能私下和解
01/08 00:30, 40F

01/08 13:41, , 41F
所以啊,我只說主張OK,不一定會成功
01/08 13:41, 41F

01/08 13:41, , 42F
如同你說的,別把話說死,不是嗎~
01/08 13:41, 42F
文章代碼(AID): #1GwHs6Ye (Insurance)
文章代碼(AID): #1GwHs6Ye (Insurance)