[討論] 車禍死亡法院一般判賠金額

看板Insurance (保險)作者 (phoemax)時間13年前 (2013/01/26 12:28), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 4人參與, 最新討論串1/1
19日聯合報載:"汽車第三人責任險保費 今年續漲" 報導中提到:"目前重大車禍案件,尤其是死亡案的判決金額,約在450到550萬元." 我的問題是:"450到550萬元這個判決金額確屬一般正常情形嗎?" 無事, 純好奇. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.1.1 ※ 編輯: max32x 來自: 114.37.1.1 (01/26 12:29) ※ max32x:轉錄至看板 ask 01/26 12:30

01/26 14:18, , 1F
也不知道這數字怎麼來的~死亡判決才不是一句這種約多少錢
01/26 14:18, 1F

01/26 14:18, , 2F
就能帶出來的
01/26 14:18, 2F

01/26 16:58, , 3F
市價!目前有工作能力者車禍身故的行情價格,應市場需求
01/26 16:58, 3F

01/26 18:27, , 4F
樓上 可請求金額跟身故者的工作無關喔~
01/26 18:27, 4F

01/26 23:39, , 5F
跟工作有關,死亡賠償基本上計算其工作收入及未來的收入
01/26 23:39, 5F

01/26 23:39, , 6F
收入損失和精神補償。或是計算其家累負擔。
01/26 23:39, 6F

01/27 08:19, , 7F
請樓上翻一下法院判例 哪一篇有出現計算工作收入這種東西
01/27 08:19, 7F

01/27 08:20, , 8F
?不然就請再翻閱民法第192,194條...你賠償的對象是繼承人
01/27 08:20, 8F

01/27 08:21, , 9F
要看的是身故者不在了對繼承人造成的損害才是~
01/27 08:21, 9F

01/27 20:09, , 10F
被害人死亡前的財產上損害賠償:民法第184、216條(被害
01/27 20:09, 10F

01/27 20:09, , 11F
(被害人死亡前支出之醫藥費,及因傷不能工作的停業所失
01/27 20:09, 11F

01/27 20:10, , 12F
因傷不能工作的停業所失利益係屬財產上損害)
01/27 20:10, 12F

01/27 20:40, , 13F
你舉的這2條都跟我們討論的死亡請求標準好像沒啥關係....
01/27 20:40, 13F

01/27 22:11, , 14F
你都說因傷不能工作,人都死了....
01/27 22:11, 14F

01/27 22:11, , 15F
有實際處理的經驗再來回答這種問題吧,別勉強
01/27 22:11, 15F

01/27 22:12, , 16F
這篇新聞說得實在也很含糊,要看死者的繼承人有多少才能定
01/27 22:12, 16F

01/27 23:21, , 17F
會看肇事因素比例~加上繼承人多寡都會影響
01/27 23:21, 17F

01/27 23:40, , 18F
那為什麼撞死醫師的理賠金比撞死一般人的高?
01/27 23:40, 18F

01/27 23:41, , 19F
難道醫師的家屬眷屬比一般人較多?
01/27 23:41, 19F

01/27 23:42, , 20F
類似的理賠判決屢見不鮮,請自行去查新聞 如果你有需要
01/27 23:42, 20F

01/27 23:59, , 21F
高是高多少?你不知道精神慰撫金是有很大range的嗎?
01/27 23:59, 21F

01/28 00:01, , 22F
不去查判決不然你要不要找個死亡件的民事庭去旁聽一下?
01/28 00:01, 22F

01/28 08:13, , 23F
你知道我在等你嗎,我會去看看你。
01/28 08:13, 23F

01/28 23:17, , 24F
不要勉強自己做非自己專業的事情,EM大也沒必要說服你
01/28 23:17, 24F
文章代碼(AID): #1H0rjOxB (Insurance)
文章代碼(AID): #1H0rjOxB (Insurance)