PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 富邦 ：實支實付的比較NHR 與HS

看板Insurance (保險)作者 (DoReMi)時間13年前 (2013/02/04 18:13), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 10人參與, 最新討論串1/1
原Po為23足歲女，職業是代理教師， 參考了板上資訊及與業務討論結果， 目前傾向先保定期險種，但在實支的 部分一直無法決定，以下是我得到的資訊： NHR為階梯式 HS 為平準式 多給付門診手術、重大疾病給付保額十倍的部分 看了板上大多規劃以NHR為主、想請問究竟利弊為何？ 另外偷渡問題，wp與wpd1的差異及優劣？ （目前確定保富邦故以富邦商品為主） ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.101.136
推
02/04 18:25, , 1F
利弊很簡單啊 版上多推NHR的原因是CP值高 又便宜且保額較高
02/04 18:25, 1F
→
02/04 18:26, , 2F
缺點在於沒把門診手術寫明在條款上就是了
02/04 18:26, 2F
推
02/04 19:39, , 3F
可看本版14329篇 b大寫的nhr和hs系列的比較
02/04 19:39, 3F
→
02/04 19:40, , 4F
文章
02/04 19:40, 4F
→
02/04 19:53, , 5F
主要問題是富邦內部教育都教業務賣HS
02/04 19:53, 5F
→
02/04 19:54, , 6F
但以保大不保小為出發點來看，NHR比HS好上許多
02/04 19:54, 6F
→
02/04 19:54, , 7F
且如果是因HS的門診手術而選擇hs那不如買其它家
02/04 19:54, 7F
→
02/04 19:55, , 8F
像中信/全球在門診手術的條款定意會更明確
02/04 19:55, 8F
→
02/04 19:55, , 9F
WP跟WPD得差異也在條款上，前者已失能為定義
02/04 19:55, 9F
→
02/04 19:55, , 10F
但後者的豁免範圍並不單單只有失能而已
02/04 19:55, 10F
→
02/04 20:00, , 11F
富邦實支實付理賠的條件搞清楚就不會想去考慮投保HS了
02/04 20:00, 11F
→
02/04 20:33, , 12F
哇！感謝以上專業的見解@@！也感謝來信提供意見的熱心鄉出
02/04 20:33, 12F
→
02/04 20:35, , 13F
X另外我還在考慮建議書中HJR的必要性？住院定額有需要再擴
02/04 20:35, 13F
→
02/04 21:02, , 14F
看你買保險得心態
02/04 21:02, 14F
→
02/04 21:02, , 15F
如果是怕高額醫療花費支出，那實支足夠後HJR功能大減
02/04 21:02, 15F
→
02/04 21:02, , 16F
甚至可直接用雙實支的方式取代HJR的位置
02/04 21:02, 16F
→
02/04 21:27, , 17F
其實我不需要超高額的賠償，只希望若遇得病、意外風險時
02/04 21:27, 17F
→
02/04 21:28, , 18F
能減低、分攤之，不要讓家人有負擔，平常也會另外儲蓄，
02/04 21:28, 18F
→
02/04 21:29, , 19F
希望能多少cover保險不足之處@@
02/04 21:29, 19F
→
02/04 22:27, , 20F
我指的是，需要高額醫療花費時
02/04 22:27, 20F
→
02/04 22:27, , 21F
實支實付的效果比其他住院醫療險好
02/04 22:27, 21F
→
02/04 22:27, , 22F
高額醫療花費支出跟超高額的賠償不一定是一樣得事情
02/04 22:27, 22F
→
02/04 23:11, , 23F
嗯嗯剛剛業務向我說明了,其實HJR目前的規劃是為了住院時無
02/04 23:11, 23F
→
02/04 23:12, , 24F
收入的情況作打算~撇除醫療支出外，對於收入風險的保障~
02/04 23:12, 24F
→
02/04 23:13, , 25F
可用兩張實支實付的方式一張理賠支出一張理賠收入
02/04 23:13, 25F
→
02/04 23:13, , 26F
這樣的效果會比其中一個用HJR的效果還好
02/04 23:13, 26F
→
02/04 23:14, , 27F
通常買HJR這類日額或手術定額給付的險種
02/04 23:14, 27F
→
02/04 23:14, , 28F
大多是為了在花費不多的狀況下可以拿到較高額的理賠
02/04 23:14, 28F
→
02/04 23:14, , 29F
幾乎算是跟你的想法衝突的險種
02/04 23:14, 29F
→
02/04 23:18, , 30F
@@!!原來如此!所以說其實HJR+NHR的效果並不比雙實支明顯
02/04 23:18, 30F
→
02/04 23:18, , 31F
划算囉?!(筆記)
02/04 23:18, 31F
→
02/04 23:29, , 32F
以你買保險的方向來講，雙實支效果會比HJR+NHR好
02/04 23:29, 32F
→
02/04 23:46, , 33F
業務剛剛搬出條款,告訴我沒有雙實支的作法,只能投保一家@@
02/04 23:46, 33F
→
02/04 23:49, , 34F
而且口氣很堅定...告訴我這樣另一個只會白繳@@...
02/04 23:49, 34F
推
02/04 23:56, , 35F
富邦的確只會賣同一被保人一張實支
02/04 23:56, 35F
→
02/04 23:56, , 36F
但不代表已買富邦不能再買其他家
02/04 23:56, 36F
推
02/04 23:57, , 37F
該業務也不算騙你 因為他們家是這樣 但不代表其他家都是囉
02/04 23:57, 37F
→
02/04 23:57, , 38F
他懂他們家的商品 但不懂其他家的規定 如此而已 :D
02/04 23:57, 38F
→
02/04 23:58, , 39F
你的業務一點也不專業 嘖嘖 可以買別家都
02/04 23:58, 39F
→
02/05 00:05, , 40F
所以若我到時投保了另一家能副本理賠者,在理賠申請上會有
02/05 00:05, 40F
→
02/05 00:05, , 41F
優先順序嗎??@@
02/05 00:05, 41F
→
02/05 00:15, , 42F
如果是中壽的話有 需先送中壽副本 再送正本理賠
02/05 00:15, 42F
→
02/05 00:32, , 43F
A公司的可副本理賠並不代表投保後就一定會復本賠
02/05 00:32, 43F
→
02/05 00:32, , 44F
相應的規則如果沒有做好，未來仍是有機會不賠副本的
02/05 00:32, 44F
→
02/05 00:35, , 45F
所以我目前打算先維持富邦NHR就好.不加掛HJR.第二實支的
02/05 00:35, 45F
→
02/05 00:35, , 46F
部分應多多研究@@''~~辛苦大家了!!
02/05 00:35, 46F
→
02/17 00:42, , 47F
保大不保小誰都知道~但關於女姓妊娠的保障HS範圍比較大
02/17 00:42, 47F
‣ 更多 doremi2 的文章
文章代碼(AID): #1H3udOlM (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 doremi2 的文章
文章代碼(AID): #1H3udOlM (Insurance)