PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 我覺得七八年級生購屋需求真的強...

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間1小時前 (2026/05/15 14:02), 30分鐘前編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 13人參與, 10分鐘前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言： : 看完這篇推文 : 我覺得最有趣的是 : 很多人其實不是在反駁人口結構 : 而是在展示房版幾種固定反射動作 看完shiauber的回文, 我發現過了五年他還是不知道自己為什麼被尬70% 而且很顯然他也沒看前面的推文, 或者說他眼睛只看到他想看的 我不知道為什麼shiauber好像覺得要反駁他就得反駁國發會的人口推估 國發會的人口推估-少子化這件事情-本來就沒人反對啊 大家反對的是什麼？ 是shiauber用人口推估一個單一因子, 宣稱未來三十年房價不會漲、房子賣不掉嘛 是shiauber用人口推估一個單一因子, 宣稱未來三十年房價不會漲、房子賣不掉嘛 是shiauber用人口推估一個單一因子, 宣稱未來三十年房價不會漲、房子賣不掉嘛 房價是多種不同社會經濟因素結合下的結果 你用單一因子宣稱30年不會漲, 就是你為什麼5年被尬70%的原因啊 結果你還得意洋洋的說沒人反駁人口結構 人口結構關你屁事啊, 那是國發會的推估 你用國發會的人口推估, 做的錯誤預測, 關國發會屁事 事實上前篇推文我就在推文裡面講過好幾次了 少子化絕對有影響房價, 但房價並不是單一因子決定 結果你還是看不懂XD 而既然你主張房價30年不會漲, 那我們拿五年漲70%來笑你不是剛好而已嗎？ 我不懂你被尬70%還得意洋洋發這篇到底是為什麼耶XD 你說你預測的是30年不是5年, 但你5年就被電了70%耶!!!!! 你要主張以後你會贏, 是不是等至少房價回到2021年當時再來講啊? 要不然被電70%, 還得意洋洋的發這篇文真的很好笑耶 其他幾個幻神預測會跌的幻神, 有的被電15%有的被電30% 不過被電的趴數加起來都沒你多耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778824970.A.3CC.html
推
05/15 14:12, 1小時前 , 1F
我就沒看過國發會哪個推估是對的= =
05/15 14:12, 1F
→
05/15 14:13, 1小時前 , 2F
05/15 14:13, 2F
推
05/15 14:13, 1小時前 , 3F
有沒有可能他是真的看不懂XD 講再多都沒用
05/15 14:13, 3F
推
05/15 14:19, 1小時前 , 4F
他說25年流動率這麼差主因是少子化 他先之21年就看到
05/15 14:19, 4F
推
05/15 14:19, 1小時前 , 5F
高能兒重複推同一條文是不是該吃藥惹
05/15 14:19, 5F
→
05/15 14:19, 1小時前 , 6F
23年也生很少啊 房價也高 流動率有差嗎 真的鳥邏輯
05/15 14:19, 6F
推
05/15 14:21, 1小時前 , 7F
f大,他應該是想要引起人家的注意,但是我已經把他黑名
05/15 14:21, 7F
→
05/15 14:21, 1小時前 , 8F
單了,他不敢賭今年的我的報稅金額,只能拿我五六年前
05/15 14:21, 8F
→
05/15 14:21, 1小時前 , 9F
的文章在那邊自嗨！抱歉打擾你了
05/15 14:21, 9F
推
05/15 14:23, 1小時前 , 10F
單一因子真的很草履蟲思維
05/15 14:23, 10F
→
05/15 14:24, 1小時前 , 11F
如果少子化對房價相關性這麼大
05/15 14:24, 11F
→
05/15 14:24, 1小時前 , 12F
我建議你現在去歐印尼日
05/15 14:24, 12F
→
05/15 14:24, 1小時前 , 13F
安哥拉、剛果、馬利、查德
05/15 14:24, 13F
→
05/15 14:24, 1小時前 , 14F
空空最愛海外投資 可以參考
05/15 14:24, 14F
推
05/15 14:40, 44分鐘前 , 15F
I大的敘述我通常都會看，特意點出你的問題，很佛
05/15 14:40, 15F
→
05/15 14:47, 37分鐘前 , 16F
那個重複推噓文應該有版規處置啦…
05/15 14:47, 16F
→
05/15 14:49, 35分鐘前 , 17F
做空而股市漲你才有被嘎的問題。 他如果不想買房怎
05/15 14:49, 17F
→
05/15 14:49, 35分鐘前 , 18F
麼會有被嘎70%的說法，難不成你會覺得比特幣一萬的
05/15 14:49, 18F
→
05/15 14:49, 35分鐘前 , 19F
時候你沒買就等於漲到十萬的時候被嘎1000%嗎？ 台積
05/15 14:49, 19F
→
05/15 14:49, 35分鐘前 , 20F
電從蔡英文執政時100漲到現在2000買房的人會覺得自
05/15 14:49, 20F
→
05/15 14:49, 35分鐘前 , 21F
己被嘎2000%，美國QE之後五年才漲70%的東西真的不要
05/15 14:49, 21F
→
05/15 14:49, 35分鐘前 , 22F
講什麼被嘎啦，你少賺或是沒賺到的機會成本多了去了
05/15 14:49, 22F
→
05/15 14:49, 35分鐘前 , 23F
他預測房價要跌 結果漲70% 為什麼不是他被尬?
05/15 14:49, 23F
→
05/15 14:49, 35分鐘前 , 24F
他預測房價要跌 結果漲70% 為什麼不是他被尬?
05/15 14:49, 24F
→
05/15 14:50, 34分鐘前 , 25F
aimlikenoob你知道自己在講三小嗎
05/15 14:50, 25F
→
05/15 14:51, 33分鐘前 , 26F
說他被尬 是他的預測被尬了 跟他有沒有買 想不想買 根本
05/15 14:51, 26F
→
05/15 14:51, 33分鐘前 , 27F
沒關係
05/15 14:51, 27F
→
05/15 14:51, 33分鐘前 , 28F
也跟他的機會成本毫無關係
05/15 14:51, 28F
※ 編輯: IBIZA (111.235.254.203 臺灣), 05/15/2026 14:54:23
推
05/15 15:00, 24分鐘前 , 29F
*5倍槓桿 好慘喔
05/15 15:00, 29F
→
05/15 15:02, 22分鐘前 , 30F
如果他非買不可，五年前沒買到現在不得不買，他才有
05/15 15:02, 30F
→
05/15 15:02, 22分鐘前 , 31F
虧70%的問題。 但他可以不買吧，房版常常雞同鴨講就
05/15 15:02, 31F
→
05/15 15:02, 22分鐘前 , 32F
是先預設別人一定沒房，來房版就是要買房，我相信也
05/15 15:02, 32F
→
05/15 15:02, 22分鐘前 , 33F
有很多人只是來看看市場的投資機會，他在當年沒有選
05/15 15:02, 33F
→
05/15 15:02, 22分鐘前 , 34F
擇買這間房子不等於他這五年投資報酬率會輸這70%
05/15 15:02, 34F
推
05/15 15:04, 20分鐘前 , 35F
ni484paler 房價繼續漲
05/15 15:04, 35F
推
05/15 15:14, 10分鐘前 , 36F
鴕鳥ㄛ 預測相反 我不買不算輸
05/15 15:14, 36F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1g1hSAFC (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1g1hSAFC (home-sale)