Re: [閒聊] 我覺得七八年級生購屋需求真的強...

看板home-sale (房屋交易)作者 (SS)時間1小時前 (2026/05/15 16:25), 編輯推噓6(604)
留言10則, 4人參與, 47分鐘前最新討論串18/18 (看更多)
其實說白了 就是擁有大部分資產的那些有錢人願不願意繼續投入房地產 或是持有大部分房地產願不願意繼續持有 八二法則 至現在 就算少子化也是可以繼續沿用 台灣80%的財富掌握在20%的人手上 但是若再細分 頂尖的 1% 巨富: 根據獨立經濟研究與跨國財富報告(如瑞信/瑞銀全球財富報告),台 灣前 1% 的富豪,掌握的財富總額往往大約佔了全台的 30% ~ 40% 左右。 所以少子化 與他們何干? 只要這前幾%的人願意把錢繼續投入房市 不願意出售自己過多的房產 房產有可能跌嗎? 大家有沒有想過 少子化的影響對象是誰? 台灣少子化的主因歸咎於「高房價、低薪資、高育兒成本」,那這三個因素精準打擊的對 象,就是社會前 10% 到 50% 的這群中間分子。 這群人(前 10%~50%)本來應該是社會最健康、最該繁衍後代的「中流砥柱」,但因為資 產不均、房價暴漲,導致他們成了避孕效果最強的一群人。 所以少子化對房價有沒有衝擊? 既然買得起蛋黃區的人本來就不是受少子化衝擊最重的那群人,那麼蛋黃區的房價自然有 極強的支撐力;而蛋白區則因為種種「邊際效應」與替代選擇,跌幅也會被死死撐住。 台灣真正的精華蛋黃區就那麼大,土地蓋一塊少一塊。就算台灣人口減半,想擠進台北大 安區、信義區的富人數量,依然遠遠超過那裡的房屋供給量。因此,蛋黃區在少子化下, 房價甚至可能逆勢上漲。 少子化不會讓台灣整體的房價崩盤,它只會讓房市變得極度兩極化:富人與頂級中產繼續 把蛋黃區與精華蛋白區買爆;而沒有產業與機能支撐的偏鄉蛋殼區,則會隨著人口減少而 逐漸凋零。大家想想 大家買房,哪怕預算不夠,也寧願買蛋白區的小兩房 ,而完全不考慮去中南部偏鄉買大透天? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.90.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778833503.A.CA7.html

05/15 16:30, 1小時前 , 1F
偏鄉到處都是 新北桃園新竹都有偏鄉區域
05/15 16:30, 1F

05/15 16:32, 1小時前 , 2F
所以豪宅市場不好的原因是什麼?
05/15 16:32, 2F

05/15 16:33, 1小時前 , 3F
照理說巨富隨便都全款買房
05/15 16:33, 3F

05/15 16:33, 1小時前 , 4F
別以爲對富人沒影響 缺工缺奴現象 就出來了
05/15 16:33, 4F

05/15 16:33, 1小時前 , 5F
這幾年巨富又都賺得盆滿缽滿
05/15 16:33, 5F

05/15 16:34, 1小時前 , 6F
說真的不懂 為什麼豪宅市場沒有火爆起來
05/15 16:34, 6F

05/15 16:36, 1小時前 , 7F
一般人探討豪宅的市場幹嘛?
05/15 16:36, 7F

05/15 16:37, 1小時前 , 8F
因為想買
05/15 16:37, 8F

05/15 16:38, 1小時前 , 9F
正常三房兩廳就超過豪宅線了
05/15 16:38, 9F

05/15 17:01, 47分鐘前 , 10F
蛋黃區就是供不應求 不然怎麼叫蛋黃
05/15 17:01, 10F
文章代碼(AID): #1g1jXVod (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g1jXVod (home-sale)