Re: [閒聊] 我覺得七八年級生購屋需求真的強...
其實說白了
就是擁有大部分資產的那些有錢人願不願意繼續投入房地產
或是持有大部分房地產願不願意繼續持有
八二法則 至現在 就算少子化也是可以繼續沿用
台灣80%的財富掌握在20%的人手上
但是若再細分
頂尖的 1% 巨富： 根據獨立經濟研究與跨國財富報告（如瑞信/瑞銀全球財富報告），台
灣前 1% 的富豪，掌握的財富總額往往大約佔了全台的 30% ~ 40% 左右。
所以少子化 與他們何干?
只要這前幾%的人願意把錢繼續投入房市 不願意出售自己過多的房產
房產有可能跌嗎?
大家有沒有想過 少子化的影響對象是誰?
台灣少子化的主因歸咎於「高房價、低薪資、高育兒成本」，那這三個因素精準打擊的對
象，就是社會前 10% 到 50% 的這群中間分子。
這群人（前 10%~50%）本來應該是社會最健康、最該繁衍後代的「中流砥柱」，但因為資
產不均、房價暴漲，導致他們成了避孕效果最強的一群人。
所以少子化對房價有沒有衝擊?
既然買得起蛋黃區的人本來就不是受少子化衝擊最重的那群人，那麼蛋黃區的房價自然有
極強的支撐力；而蛋白區則因為種種「邊際效應」與替代選擇，跌幅也會被死死撐住。
台灣真正的精華蛋黃區就那麼大，土地蓋一塊少一塊。就算台灣人口減半，想擠進台北大
安區、信義區的富人數量，依然遠遠超過那裡的房屋供給量。因此，蛋黃區在少子化下，
房價甚至可能逆勢上漲。
少子化不會讓台灣整體的房價崩盤，它只會讓房市變得極度兩極化：富人與頂級中產繼續
把蛋黃區與精華蛋白區買爆；而沒有產業與機能支撐的偏鄉蛋殼區，則會隨著人口減少而
逐漸凋零。大家想想 大家買房，哪怕預算不夠，也寧願買蛋白區的小兩房
，而完全不考慮去中南部偏鄉買大透天?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.90.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778833503.A.CA7.html
推
05/15 16:30,
1月前
, 1F
05/15 16:30, 1F
推
05/15 16:32,
1月前
, 2F
05/15 16:32, 2F
→
05/15 16:33,
1月前
, 3F
05/15 16:33, 3F
推
05/15 16:33,
1月前
, 4F
05/15 16:33, 4F
→
05/15 16:33,
1月前
, 5F
05/15 16:33, 5F
→
05/15 16:34,
1月前
, 6F
05/15 16:34, 6F
推
05/15 16:36,
1月前
, 7F
05/15 16:36, 7F
推
05/15 16:37,
1月前
, 8F
05/15 16:37, 8F
→
05/15 16:38,
1月前
, 9F
05/15 16:38, 9F
推
05/15 17:01,
1月前
, 10F
05/15 17:01, 10F
推
05/15 17:40,
1月前
, 11F
05/15 17:40, 11F
→
05/15 17:40,
1月前
, 12F
05/15 17:40, 12F
→
05/15 17:41,
1月前
, 13F
05/15 17:41, 13F
→
05/15 17:41,
1月前
, 14F
05/15 17:41, 14F
→
05/15 20:39,
1月前
, 15F
05/15 20:39, 15F
→
05/15 20:39,
1月前
, 16F
05/15 20:39, 16F
→
05/15 20:39,
1月前
, 17F
05/15 20:39, 17F
→
05/15 20:39,
1月前
, 18F
05/15 20:39, 18F
→
05/15 20:39,
1月前
, 19F
05/15 20:39, 19F
→
05/16 06:59,
1月前
, 20F
05/16 06:59, 20F
→
05/16 07:06,
1月前
, 21F
05/16 07:06, 21F
推
05/16 23:28,
1月前
, 22F
05/16 23:28, 22F
→
05/16 23:28,
1月前
, 23F
05/16 23:28, 23F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
16
39
PTT職涯區 即時熱門文章
267
578