[理賠] 醫生證明書費的理賠經驗

看板Insurance (保險)作者 (Ricci兔)時間13年前 (2013/03/15 17:34), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近理賠了意外門診醫療費(實支實付) 一般的就診收據都有理賠,就不說了 我現在要講的是"醫生證明書費"的部份 當初傷好了,要去開證明時,原本是要掛號 但櫃檯人員得知我只是要開證明,就說不用掛號,直接幫我開就好了 所以我的醫生證明收費收據上是:自費身份190元(沒寫明細) 國泰理賠:124元,因為"自費"所以給我打了65折 我問客服說條款上有嗎?他說有,但我沒看到@@ (國泰平安保險附約) 南山團險理賠:150元,因為南山打電話去該診所調查,我開了三份醫生證明 第一份證明150元,第二份20元,第三份20元 = 組成了我的收據190元 所以他只賠一份的錢 以上是我的經驗 心得:保險公司算得好精呀~XD 所以說,以後要開證明的話,還是用健保身份去掛號,這樣會賠得比較多嗎XD (雖然只是一點點錢啦:P) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.63.181 ※ 編輯: ricci888 來自: 60.251.63.181 (03/15 17:36)

03/15 18:26, , 1F
意外實支本來就有因是否有健保身分打折的現象
03/15 18:26, 1F

03/15 18:26, , 2F
這種算還好了,有些以健保身分花自費的花費還被硬打折
03/15 18:26, 2F

03/15 22:49, , 3F
如果保一般型 190都可拿到嗎
03/15 22:49, 3F

03/15 22:57, , 4F
南山就是一般型了
03/15 22:57, 4F

03/15 22:57, , 5F
對保險公司而言,多開的收據本來就不是該賠的部分
03/15 22:57, 5F

03/15 22:58, , 6F
因此不賠本來就合理,但有時候確實會因沒去注意而多賠
03/15 22:58, 6F

03/15 22:58, , 7F
不然我一次請10家理賠=10份收據錢
03/15 22:58, 7F

03/15 22:58, , 8F
10家都要賠10份收據費用嗎?
03/15 22:58, 8F

03/15 23:31, , 9F
相關證明費用並非醫療費用,不理賠很合理
03/15 23:31, 9F

03/15 23:32, , 10F
並非保險公司算得很精,是你的認知過於偏頗
03/15 23:32, 10F

03/16 00:25, , 11F
我剛理賠過 富邦是一次證書費200
03/16 00:25, 11F

03/16 00:30, , 12F
那是實支實付 並非定額理賠
03/16 00:30, 12F
文章代碼(AID): #1HGkj2nC (Insurance)
文章代碼(AID): #1HGkj2nC (Insurance)